如果欧米茄当年一直沿用1120机芯现在会怎样

O年销量不次于R

机械米 发表于 2012-12-24 16:51
对，dj放大后很木讷。

恩！最近这1-2代的DJ设计`真是说不出什么感觉！
! J% M4 k* W% J  i; x只是为了大`而放大！壳型都变形了！

白金沙 发表于 2012-12-24 17:28
! T, ~) h9 k, `5 k) M6 F, F恩！最近这1-2代的DJ设计`真是说不出什么感觉！
只是为了大`而放大！壳型都变形了！

很想问一下，当年第一眼看到如今星座款式时的心情是如何？

shek329 发表于 2012-12-24 13:48
" F& |. d% w8 G3 y9 l5 S. ~欧米茄每年生产分配比例，星座占了近一半，海马只占20%（即使这20%的海马，据某全球网站调查，还是世界范围 ...

% r3 l4 n) E6 s2 `9 c其实这要辩证的看
所谓流行趋势，都是小部分人所掌握的，不是有钱就是有势
劳、欧只要抓住这批人就行了

O的四大系列特征明显，适合不同年龄层次和审美观的人群（普通消费者）。与此相比，劳就显得较为单一，据对自己身边的人群（非手表爱好者）了解，似乎对O的接受度稍高（与价格关系不大）。

机械米 发表于 2012-12-24 17:30
, U, C) T( Z! i( `  ?* L/ e$ C很想问一下，当年第一眼看到如今星座款式时的心情是如何？

看到的是钻石圈，间金款`钻刻的那款！
第一眼就喜欢上了！觉得非常精美`漂亮！
6 S  h& C5 p" T4 p3 Z- r) {* ?  @# G( V在第一次在杂志上看到后，以后上街`每次都会去
1 y! {/ D2 N/ B+ d% P/ H" Y. u我们这的百货大楼的专柜看他！

机械米 发表于 2012-12-24 17:30
7 S  X6 g/ w/ o7 j+ y, g很想问一下，当年第一眼看到如今星座款式时的心情是如何？

头几次去专柜看，还只是隔着柜台玻璃站那看，也没敢低下头趴着看！
, J$ ?& q; U8 n9 F0 L6 @) u& Z$ }+ {后来慢慢的就趴柜台上看！
再到后来，售货小姐主动拿出来，说让我带着试试看

白金沙 发表于 2012-12-24 17:57
头几次去专柜看，还只是隔着柜台玻璃站那看，也没敢低下头趴着看！
* s+ T# y2 o% H# c! e- b后来慢慢的就趴柜台上看！
再到后来 ...

5 v. n) x: M2 s  G9 ?是什么样的设计打动你了捏？

机械米 发表于 2012-12-24 17:58
7 B( j( ]$ o$ W. L/ E是什么样的设计打动你了捏？

, d* I  A8 i( r& B( ^  d) R7 [8 Q说不上来，可能是哪个间金带的款式，还有表圈！

白金沙 发表于 2012-12-24 18:16
( J0 ~" b5 v  l5 i' w  ?说不上来，可能是哪个间金带的款式，还有表圈！

) z2 `: Z" O" Q恩，喜欢说不上理由

机械米 发表于 2012-12-24 17:58
是什么样的设计打动你了捏？

一定是觉得那两个爪子别致

机械米 发表于 2012-12-24 19:57
恩，喜欢说不上理由

恩！有时候确实说不上来`不管是喜欢某个宽，或讨厌！

dream2005 发表于 2012-12-24 19:59
一定是觉得那两个爪子别致

还真有可能！！！

酒精中毒 发表于 2012-12-24 09:35
4 L. g6 ~9 }; ]7 i2 E2 C# t" C我觉得普通消费者更关注牌子与价格，他们真明白1120是2892改的吗。

互联网改变了世界，也改变了大多数人的消费观，过去是口口相传，现在谁买个过千的东西不好好功课一番？
& q& |* K$ Y( A
% t, F" B0 g2 y1 m8 z1 E所以，在网络时代，竞争形态完全不同了。

据说当年他俩是同级别的啊~突然欧还是停用自产机芯了~就慢慢被拉开距离了~档次一直差了一个级别~

忘了在坛里哪个帖子里看过的~

! M8 l1 e7 ^  a; v* Q! E虽然现在是在慢慢接近~但是产生了距离，哪有那么容易能赶上的~

chn6 发表于 2012-12-25 03:56
* Z9 \- j. S* E' P5 t  m  {/ a互联网改变了世界，也改变了大多数人的消费观，过去是口口相传，现在谁买个过千的东西不好好功课一番？
...

' `2 V' ]* x9 @% W/ A9 \0 g* [对于普通消费者来说，欧米茄赢在广告和价格，劳力士赢在名气和口碑，机芯，真有几个普通人看得懂？奢侈品要的还是效应，按欧米茄对同轴技术说法，应该比PP卖得贵。。。

劳的DJ变大以后确实有点不如老的。新款的刚戴上去显的霸气，在吃饭的时候被人看见都说好看。但是自己戴久了，再看就觉得很笨，尤其是放在表盒里面看。DJ2更是笨的要死！
; ~1 E8 ^+ j: Z! p
4 p- N; @, r% |/ Q3 l欧没有2500机芯就没有翻身的一天。就算是知道有毛病也要出，因为到了21世纪没有自产芯，真是没法出门了。不见浪琴都要说自产ETA机芯了。

shek329 发表于 2012-12-23 08:59
楼主理解错了，现在欧是离劳越来越近了，而不是被越甩越远。用2500，固然有失误之处，但也因此省了很多成本 ...

劳力士的高产量也是一个很恐怖的变量性因素，如果劳力士因为设计方面的因素搞砸的某些重要的市场，那么它的生存空间将大幅减少，陶瓷圈的事情已经很能说明问题了，还有，31系列的机心经历了这么多年的完善却在近年出现质素参差不齐的现象，估计是跟新避震新游丝磨合不够导致的，不然我也找不到其他的技术性原因了。这样的问题也会给消费者信心带来一定程度的打击——生产了这么久的机心，发展得这么成熟的技术也会出乱子？

其次，个人觉得劳力士是准备将9001系列机心当成是全面替换31系列的王牌，问题在于把这么一款机心放在年历款这么高端的表款上面市，是不是押宝太大？没人能够说清楚。我觉得现在的瑞士表也很有当年美国表业全面衰退前的那种兆头（高产量却品质下滑，过分强调炒作，市场定位开始偏离实际），但愿不是真的。

shek329 发表于 2012-12-23 08:59
) J- ^; {, M/ V  h楼主理解错了，现在欧是离劳越来越近了，而不是被越甩越远。用2500，固然有失误之处，但也因此省了很多成本 ...

# A+ N; z9 a: d6 G8 v现在无论是哪里，经济肯定充满可变量，欧米茄的弱点过分明显，却是对手无法操控的，水平算是尔尔了。
& D# m% A! ]: W0 ]3 G0 ^! q) a/ j
. k+ k1 M" D* {3 o+ B; \3 b2 d他家不放弃2500还有一个客观原因，就是2500的弱点得到了彻底的修正，基本不会发生以前的偷停事故了。2892的底子也好，够稳定，自动结构也成熟。全面使用8500的话就诊的风险太大：第一，成本过高，主要市场基本全在中国，中国经济崩了等于品牌完全没有翻身余地，降低成本就是留下后路；第二，技术成熟如劳力士31系列机心现在也会出现这样那样的问题，SG看在眼里，当然不希望王牌会重蹈覆辙，这一招很露怯，也很明智。
: A# L- p1 O* b7 ]+ D+ h
7 B2 z( E5 t+ o. y5 p$ x一家之言，欢迎拍砖。

机械米 发表于 2012-12-23 18:16
星座款式一天无突破欧的高端就赶不上劳力士

* ], Q: i* W3 v2 n这话什么意思？