搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] [讨论]假如按照赚钱的本事来给各大品牌排下名

[复制链接]
512735

   发表于 2010-5-8 20:34:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

<p>不知道前三名会是谁?哪些大牌能进10强?!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士第一应该没问题吧,不知道PP能排第几??</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>石版、徐版能谈谈自己的判断不?</p>

35条回复

返回列表
36#
发表于 2010-5-12 01:26:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-12 0:23:00的发言:</b><br/>
<p>如果排前100名,可能排上.</p></div>
<p>那可能还不如西铁城呢</p>
35#
发表于 2010-5-12 00:22:00 | 只看该作者
浪能拍上名次吗
34#
发表于 2010-5-12 00:23:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>牧人2</i>在2010-5-12 0:22:00的发言:</b><br/>浪能拍上名次吗 </div>
<p>如果排前100名,可能排上.</p>
33#
发表于 2010-5-10 22:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆巴子</i>在2010-5-8 21:05:00的发言:</b><br/>欧肯定排1-2名 </div>
<p>俺也隐约觉得。。。</p>
32#
发表于 2010-5-10 22:42:00 | 只看该作者
<p>我觉得斯沃琪 把浪琴 天梭什么的 卖的也火 量大</p>
31#
 楼主| 发表于 2010-5-10 22:07:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>PYC</i>在2010-5-10 19:23:00的发言:</b><br/>
<p>最有钱的,劳力士、欧米茄、卡地亚。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一个是看赚钱能力,一个是看赚钱的年代长短。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士已经赚了很多年,包括在最艰难的时候。</p></div>
<p>卡地亚是卖表钱也很多呢?还是卖表卖首饰加起来钱很多??按石版的说法,卡地亚销量并不高哦。</p>
30#
发表于 2010-5-10 18:06:00 | 只看该作者
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">第一类是跨度较小的,第二类涵盖跨度大的和纯粹中档的,第三类基本上是3万以下的。V勉强进入中档。</font></p>
29#
发表于 2010-5-10 19:23:00 | 只看该作者
<p>最有钱的,劳力士、欧米茄、卡地亚。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一个是看赚钱能力,一个是看赚钱的年代长短。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士已经赚了很多年,包括在最艰难的时候。</p>
28#
发表于 2010-5-10 17:29:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-10 17:02:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二类:中高档,JB、R、JLC、GO、GP/JR、VULCAIN、ZENITH等,这个范围正在不断扩大,越来越多厂家开始做自家芯;</p></div>VULCAIN不太适合第二类吧?
27#
发表于 2010-5-10 17:02:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jlc849</i>在2010-5-10 16:22:00的发言:</b><br/>那请问版主,那些牌子从来或很少用ETA呢 </div>
<p>第一类:顶级品牌,PP、AP、VC、BR、LANGE等,几乎没有用ETA的;</p>
<p>第二类:中高档,JB、R、JLC、GO、GP/JR、VULCAIN、ZENITH等,这个范围正在不断扩大,越来越多厂家开始做自家芯;</p>
<p>第三类:中低档大多数是ETA芯,NOMOS是少有的1万元级别做自家芯的。未来ETA限供的话,中低档小品牌会转而选择替代型统机,与ETA兼容。</p>
<p>第四类:不够ETA级别的,日本表俄国表中国表。</p>
26#
发表于 2010-5-10 16:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>breitlingfanatic</i>在2010-5-10 16:02:00的发言:</b><br/>
<p>请问石版,ETA的EBAUCHE机芯已经停止外售了吗?</p></div>
<p>目前还没有完全停止,一是涨价,二是控制外售。</p>
25#
发表于 2010-5-10 17:09:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-10 17:02:00的发言:</b><br/>
<p>第一类:顶级品牌,PP、AP、VC、BR、LANGE等,几乎没有用ETA的;</p>
<p>第二类:中高档,JB、R、JLC、GO、GP/JR、VULCAIN、ZENITH等,这个范围正在不断扩大,越来越多厂家开始做自家芯;</p>
<p>第三类:中低档大多数是ETA芯,NOMOS是少有的1万元级别做自家芯的。未来ETA限供的话,中低档小品牌会转而选择替代型统机,与ETA兼容。</p>
<p>第四类:不够ETA级别的,日本表俄国表中国表。</p></div>
<p>斑竹,JB应该也能进入顶级领域吧</p>
24#
发表于 2010-5-10 16:22:00 | 只看该作者
那请问版主,那些牌子从来或很少用ETA呢
breitlingfanati 该用户已被删除
23#
发表于 2010-5-10 16:02:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
22#
发表于 2010-5-10 14:53:00 | 只看该作者
<p>省去很多中间环节投入,利用网络新兴渠道来宣传、销售,是近年来一些小公司、小作坊流行的做法,不适合大品牌和正在不断扩张做大的品牌。</p>
<p>对普通消费者来说,要清楚自己玩表的方向路数,根据自己实际预算,综合考虑选择哪一种。</p>
21#
发表于 2010-5-10 14:29:00 | 只看该作者
<p>手表应该还是利润率比较高的吧,所以很多原先时尚方面的牌子也都要进入到腕表行业。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从ETA或者类似机芯的成本来说,STOWA那样的公司,靠一般使用ETA的机芯,再加上一些做工方面的修饰和外观的设计,至少养活那些人是一点问题没有,也是他们的生存之道吧。</p>
20#
发表于 2010-5-10 14:26:00 | 只看该作者
<p>只要是个大牌,就有人认,并不是说我们评论它不好,市场就不好,论坛网友只代表一小部分群体,年龄段也很相近。</p>
19#
发表于 2010-5-10 14:12:00 | 只看该作者
演艺界很多人认卡地亚。这几天遇到2个20多岁的牌友,女的(坐台小姐)皮带山度士100自动,男的(模特)山度士100黑刚计时。取下仔细看了,都是真的
18#
发表于 2010-5-10 13:36:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-5-10 8:30:00的发言:</b><br/>ETA的机芯到底有多便宜? </div>
<p>现在涨了一点,2892级别以下几十美金(标准级),天文台级和打磨版再稍贵一点。7750系和2892加模组系也比普通三针版贵。</p>
<p>某些品牌买回ETA自家修改,成本也相应增加,如沛纳海、万国等,但是它们也从售价上找齐了。</p>
<p>另外,不建议选择国产ETA,不耐用。</p>
<p>&nbsp;</p>
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-12 04:44 , Processed in 0.197582 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表