搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 不过时的劳力士!!

    [复制链接]
52064195
楼主
发表于 2010-5-5 20:32:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-5 9:47:00的发言:</b><br/>
<p>跟多数牌子不同,保守是劳力士成功的秘诀之一.</p>
<p>实际我们细想,最成功的三个牌子都是比较保守的.</p></div>
<p>除了pp,r,第3个是什么?c?</p>
沙发
发表于 2010-5-6 09:30:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-6 7:55:00的发言:</b><br/>
<p>我也厌恶好事者杜撰历史,歌功颂德.</p>
<p>不过对普通消费者来说,这些故事很能打动人是真的.</p>
<p>对国内消费者而言,劳力士服务中心的服务水平,恐怕是其他牌子比不了的.<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em02.gif"/></p></div>
<p>第3点完全是客观事实且非常重要。我喜欢保守的设计。从96到5196,从5513到14060M,从20年代的山度士到90年代的山度士,造型依时代的变迁只是略有变化,但是神韵犹在~就此而言,我感觉AP的壳盘面针的设计思路太过“活分”了。或许现在的消费人群缅怀经典的少,追逐时尚的多</p>
板凳
发表于 2010-5-6 09:39:00 | 显示全部楼层
我对很多品牌外形的“创新”很不以为然,最典型的就是AP,很不错的3090,3120,面盘上就不能给一个干净典雅的选择?
地板
发表于 2010-5-6 11:40:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>恋恋名牌</i>在2010-5-6 11:18:00的发言:</b><br/>
<p>石斑言论振聋发聩——支持。</p>
<p>*徐斑盛赞的劳服,不开到家门口,坚决不买劳。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-6 11:18:58编辑过]</font></div></div>
<p>确实,国内京沪穗三地表友对劳的售后服务有着更加深刻直观的体会</p>
5#
发表于 2010-5-6 11:50:00 | 显示全部楼层
各花入各眼。如同买股票,真金白银是自己的,别人推荐的品种和买卖时机只是一个参考。我感觉劳既不像有些人说的那样神奇,也不像有些人说的那么不堪。人云亦云,因噎废食都不好。无论是否喜欢劳,我觉得男人更应该有主见
[此贴子已经被作者于2010-5-6 11:55:49编辑过]
6#
发表于 2010-5-6 16:18:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-6 13:44:00的发言:</b><br/>
<p>很关键很点睛,我以前也说过,这类游戏不是戴普通3、4万劳或沛的人玩的。那些炒家是在人为地制造需求,不一定反映真实的市场。</p></div>
<p>顶</p>
7#
发表于 2011-4-30 17:03:47 | 显示全部楼层
以前看过一个汽车节目
一个凯迪拉克粉丝的聚会
一个五六十岁的大胡子美国大叔说
“我太喜欢这家伙(卡迪拉克)了,(因为)它太废油了”
这种由衷的喜爱令我印象极为深刻
8#
发表于 2012-4-26 18:05:54 | 显示全部楼层
劳力士绝没那么神乎其神
但是不仅有质量保证,更重要的是有历史积淀和文化传承
后二者对确立行业地位极其重要
至少比那些横空出世,高举高打的抢钱品牌强
如宇舶 最近很看不惯他的声势
9#
发表于 2012-7-23 12:50:08 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2012-4-26 18:11
十年前我也看不起万宝龙,现在却不得不刮目相看。
表坛十年,风云莫测。

现在我也不觉得万宝龙有多好 做笔是很好 主要精力还是干老本行吧
我觉得品牌的历史文化积淀很重要
沃尔玛买下整个PP,然后抹去帕泰克,面盘机芯署名沃尔玛出售
一样的东西一样的高水准,消费者谁会买账?
绝对是巨头,不过是零售业巨头而已
专业,很重要
或许百年后万宝龙成为钟表业翘楚   但是需要很长时间
10#
发表于 2012-7-23 12:59:34 | 显示全部楼层

.
11#
发表于 2012-7-23 13:42:29 | 显示全部楼层
任何人在啊表的工作室待上一个月,都会发现所谓“历史文化沉积”、“钟表业翘楚”其实是很傻很天真的看法,但是大多数人坚持迷信这一点,这是他们爱表爱品牌的精神源动力。

历史文化的积淀,经典作品的传承和延续,不同时期名人的背书,相信是全球绝大多数拥趸追捧的原因
爱马仕路易威登卡地亚~~哪个不是在各自的行业里浸淫浮沉了百年以上?
万宝龙钟表千好万好,相信也不是大多数表迷有兴趣的三五个品牌之一
这类半路出家的,要想登堂入室,有很长的路要走
12#
发表于 2012-12-20 17:48:49 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2012-7-23 14:40
沛纳海、万宝龙、恒宝……现在走的路子,都是借鉴于卡地亚的成功经验,你可以不是技术流,但自身品牌的市场 ...

卡地亚什么时候开始与钟表结缘的?这一百年间做了多少表?
沛,万,恒有得比吗!

我倒是赞成PP的那句话
大意是“推荐自己会真金白银买的表”
13#
发表于 2012-12-20 17:55:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 周朝先 于 2012-12-20 17:58 编辑
xufeng 发表于 2012-12-20 12:11
“还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子 ...



同样价位,金劳最起码比大多数品牌同功能金表值得买
很多品牌的简单日用款 用和养的过程操多少心 谁累谁知道
切里尼5115,全新到手还不到3万,和劳差不多的牌子,找得到第二个吗?
14#
发表于 2012-12-20 18:06:06 | 显示全部楼层
劳绝不是神表,有很多不尽人意之处
综合品牌价值,质量,价格,还不是那么不堪
同功能同价格区间,比劳不厚道的厂家是大多数
15#
发表于 2012-12-20 23:06:06 | 显示全部楼层
真有本事的品牌,不需要比较就能证明自己行。

我真不知道哪个品牌算得上真有本事,商业行为而已
钟表艺术咱也高攀不起
不过是从一堆吹得天花乱坠的品牌里找一个质量售后相对牢靠一些的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-7 09:31 , Processed in 0.335313 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表