lange vs pp

今天朋友问我，为何不买支pp，我说买不下手。
现在看来，现代款的pp在20w以内没有好的选择，以上的又超出我的能力。
手上有两只lange，所以对它的印象好一些，但仅仅是印象而已，品牌价值永远排在第一位，我就不晓得lange如何去超越pp
据说钟先生曾对朗格直言，你们的机芯比百达翡丽也许好50倍，但是百达翡丽比你好看2倍。所以卖得贵。
我也觉得pp好看过lange，但同样价位里lange的价值感似乎高一些

就简单款来说，2526我觉得无敌了，lange的无论1815还是rl都少了一点什么，或者更多是德国表与瑞士表的不同

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>会飞的胖子</i>在2010-4-3 21:17:00的发言：</b><br/>就简单款来说，2526我觉得无敌了，...</div>你怎么会想到一只古董表?

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>火凤凰</i>在2010-4-3 19:36:00的发言：</b><br/>东来顺的涮羊肉比小肥羊的贵，虽然我觉得差不多，但东来顺是百年老店 </div>
<p>[em50]</p>

简单的买AL复杂的买PP

萝卜白菜各有所爱了...

我只觉得表宝玑最好看，机芯朗格最好看

东来顺的涮羊肉比小肥羊的贵，虽然我觉得差不多，但东来顺是百年老店

积佳综合症&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

<p>朗格，积家已经卖的很贵！</p>
<p>pp,vc更贵的原因是综合水平更高，甚至包括盘外招</p>

还是喜欢朗格

<p>简单款的单表比较,朗哥的工艺几乎全面胜出,款式少点,难看也不至于.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>好看不好看各人审美观不同而已。钟说的也不一定就是真理！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>火凤凰</i>在2010-4-3 19:36:00的发言：</b><br/>东来顺的涮羊肉比小肥羊的贵，虽然我觉得差不多，但东来顺是百年老店 </div>
<p>在理</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>会飞的胖子</i>在2010-4-3 21:51:00的发言：</b><br/>
<p></p>现代款找不到 </div>
<p>不信 是侬要求高吧！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-4-3 21:29:00的发言：</b><br/>
       
        你怎么会想到一只古董表?
       
</div><p></p>

现代款找不到

积家的悲哀~~~

钟先生的话有道理，PP的手表设计有几十年的沉积可以去挖掘，LANGE在手表大时代还没完全开始就因战争而中断，几十年的空白，错过了手表最好的发展期，1990年代复苏后又是以技术而不是以设计取胜，这相当于“积家综合征”。

记得看过一张积家机芯系列的图,很震撼,但同时遗憾的是有如此之实力并未取得与之相当的市场效应,这点上PP,VC,乃至劳,都好许多.朗格有相似之处,但又不同,产量低,素质高,相信有一天会成为又一个PP~~~

<p>pp就是PP</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>LANGE就是LANGE</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵</p>