老处男的朗格情结

<p><font face="楷体_GB2312" size="4">&nbsp;我在冲动因子的鼓怂下购买了这只lange1 moonphase，坦言说，在此之前我从未对它动过心。最近才发觉，玩了许久的表，已经不自觉地感染了容易动心却不轻易出手的老处男情结。不敢随性放纵，有时不得不郁闷，何时可以失身一次，没办法，实力摆在那。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">&nbsp;玩表这么久，玩简单款多，玩运动表多，稍微复杂点的正装表，除了datograph，就只有这只moonphase了。尽管lange1作为朗格的复兴之作如此媚人，假如没有月相，我想我不会选择手上的这只。 <br/> <br/>&nbsp;&nbsp; 对玩家而言，月相并非噱头，它代表了一种对于传统的忠诚。在钟表的艺术里，月相有一种无法被逾越的美感。在我的印象中，lange、vc、jb的月相都是韵味十足，美不胜收；相较而言，lange更为保守一些，少了些许俏皮，但光亮而立体的圆月依然生动。 </font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">&nbsp;这只表充斥着德国表的传统和德国人的固执，还有典型的厚实的德表特征。38.5mm的表径是对胖子的尊重，我对此表示感谢，因为这是近年来我戴上手觉得刚好的唯一一只，大小刚好，厚度刚好，重量刚好。表盘以黄金比例分割，无论从那一个角度欣赏都不失均衡，金色边框大日历足以唤醒人们对于德勒斯顿大剧院的记忆。我留下这只手动表的一个重要原因是，它时刻可以提醒我，它还能跑多久；动储显示位于二时到四时的位置，上满下空，三天的动力非常合适。此外，相比lange1，它能够更好地在漆黑的环境中陪伴你，时、分、动储针上都涂上了夜光粉。在没拿到这只表之前，实际上我一直时诟病德表的3／4夹板的，它几乎把所有动态的美都阻挡了，除了摆轮。而它告诉我，其实一切争议都不重要，在你见过实物之前。德国银的温润感超过了所有的瑞士机芯，少了些许冰冷，而这与工艺无关。只不过，在雕花摆轮夹板、黄金套筒、蓝钢螺丝的面前，你又怎能不对它的工艺叫绝。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">&nbsp;现在我深信的是，要在lange1 moonphase的气质上找到吻合的男人，应该要吹过一些风，经过一些浪。而我，是吗？ </font></p>

[此贴子已经被作者于2010-3-17 10:04:44编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-17 0:41:00的发言：</b><br/>
<p>LANGE1一定是月相的美丽很多，恭喜一下灰胖！</p>
<p>另请教一下老处男怎么说？你觉得我有没有这个潜力？</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>咱俩境界不同，俺还可偶尔意淫一下[em50]</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2010-3-17 10:28:00的发言：</b><br/>
       
        <p>请楼主PM下行情好吧</p>
        <p>谢谢</p>
       
</div><p></p>
当年的新表价，现在的二手价～～～～

[此贴子已经被作者于2010-3-17 21:19:49编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>legrand</i>在2010-3-18 17:36:00的发言：</b><br/>
       
       
        <p>正常价格，朗格五年前公价就是现在的二手价。</p>
       
</div><p></p>
从这个理论出发，藏着五年，至少不亏本，五年内别做傻事