本帖最后由 tjren 于 2011-10-31 19:26 编辑
几位朋友所谈，理解！
本帖开篇就很明确的讲述清楚：一九五五年三月，中国人自己制作的第一块手表“五星”(仿瑞士生达柯“sindacol”十五钻粗机)手表诞生。接后着重表述：“五星”表试制成功后不久， 以此核心技术为基础至一九五七年成功研制、生出 “一”表。“技术”与“基础”是能力和能量。…所以才会有了中国第一只自行研发的”东风“表。天津表的半个多世纪，从小做大，从大作强，到今天敢于世界名表叫板，一争高下，于底蕴不无关系。
其实，“第一”的问题不是我辈能争就能挣的来的。是那个时代人创造的，且毋庸置疑！如不然就有点…登舟不问水了…。
国表收藏者，客观讲，有很强的地域性。对于家乡产地的国表带有偏好，自然好感等，容易理解，无可厚非（我想谁也会如此）。如能将地域优势发掘、整理、捋顺前因后果，也算对国表的奉献。但盲目地、狭隘地、无事实断言，就很不理智，也是不可取的。
对于“国产表”我有我的看法。
1.制造：以当时的材料、工艺、设备等情况出品属于自己的东西。这就是当时国情所在。事实上，从“五星表”到“五一表”到“东风表”。…基本历程就是：“照虎画虎”到“照猫画虎”到自主设计的表。 “照虎画虎”=纯仿制（犹如天津五星表和上海581的前身）和“照猫画虎”（犹如天津五一表和上海581），可以讲，没脱离仿制的路子。 根本问题是，少有人去做“天津五星表“与原型表的比较；上海细马表与原型表的比较；（老实讲，上海的我没有比较，因我没有。但天津的我做过了…敢说…艰辛可见一斑）
国产≠国产化率
2.延续：天津表与上海表做的较好持续且不断提高与发展（当然没排除其他产地国表的发展）。但，天津和上海之比较，天津要好于上海。因为天津的发展，创立了第一只我国自主研发的新型表款-“东风“表。尽管如此东风也多少带有“仿制”之嫌。我就有只东风表首发表款：
不知您对外观感觉如何。
仿制--借鉴--创新
3.定义，定义国产表，很有意义。如不然中国永远没有“第一”之说了。（客观讲，抹杀了建国初期一段历史）纵观世界工业史与中国近代工业史，就没有脱离：创新，发展，提高，再创新之路。创新，一定意义上的发明、发现；再创新，也是一定意义上的发明、发现；（关于起步选型问题，则当别论。毕竟起步阶段嘛。）天津表的发展历史，在一定意义讲是，浓缩的中国工业发展史（并非片面）。尽管我国工业不甚强大。我以为根本的意义就在此了。
进步—进步—再进步
“海鸥”表，中国第一只出口产品（G12）
| 
楼主
