秀才如果遇到兵，Touchon杜桑恐怕也说不清？

有自己的特点，但是还不算一线的工艺。这类牌子出不了太复杂的表。极限就是秀才的水平。考状元那是不可能的事情。

摇人儿 发表于 2018-6-11 17:29
谁说不是呢？不仅当不了状元，而且还短命。高级复杂款都是AP帮的忙，普通的问表良莠不齐。 ...

嗯，其实到了1920之后，能做好表的就是PP VC AP，这几个大佬，现在还是大佬。大佬的特点就是没有低端的表，也能做复杂的表。有很低端产品的，是做不了大佬的。

摇人儿 发表于 2018-6-12 09:31
沙版说的中肯！同时也明确了我下一步的努力方向

嗯，其实大佬也没什么好玩的。乐趣不多。没漏可捡。

大佬就是范爷，天天看着范爷。久了也是一样的。

    阿加西和杜桑这些牌子大量的低端产品。玩表不能田忌赛马，拿这些牌子的高级机和JJ，Pp，vC这些品牌的平均线水平来衡量。

    阿加西和杜桑低端产品可以说几乎就是毛坯级别，而且产量巨大，但是一线的几巨头几乎没有这类产品。

    品牌如果定位不清晰，战线太长，必然不能持久。

    比如浪琴就很成功，主打就是中低端的市场，不和巨头们争夺高端，活到今天依然很成功。浪琴即使去到大复杂，四锤以上级别。它依然是主攻中低市场，工艺什么的不讲究，但价格便宜。这就很对。

    当然在玩表的角度来说，杂牌的高端表值得玩，这点是肯定的。玩的时候更加应该讲究它的工艺和规格。因为好的工艺在这些牌子的低端表上是看不到的。

摇人儿 发表于 2018-6-13 15:57
沙版，其他不表。Touchon杜桑其实产量不多的，而且没见过工艺太低端的。

嗯，我这个表述是有问题的。杜桑和阿加西还是差别很大的。

杜桑时间短，产量不大。但是杜桑是有中端产品的，去到问表这个级别，我看过有23钻的杜桑三问。而且不止一次看过。

我们看同期的Pp和VC问表，没看过23钻以下的三问。即使杜桑工艺不差，但是配置不行。依然不能上升到一流的档次。

阿加西就不说了，低端的很多。复杂的款式很少见。

tomczc 发表于 2018-6-14 00:01
沙版可能忽略了时期问题，这也是造成很多死掉高级品牌和pp，vc差距大的原因。杜桑、科恩最经典例子，早期 ...

这个工艺当然不会相差太远了。毕竟当时所有表厂努力的方向都是基本一致的。

一个表厂能活得久不是看技术，而是看经营和定位。知道自己的定位非常重要。

PP VC AP三坦克都正确的走在自己的路子上，步兵浪琴，万国数量取胜，还有诈尸等复活的朗格和宝鸡。这些都很成功。

其实诈尸也是技术活。没点底蕴的很难诈尸成功。未来信息化和电子化年代，死去的牌子几乎就没有诈尸的可能了。