你觉得swatch group的命长一点，还是历峰的命长一点？

现在的机械表已经由一个计时器，变成了珠宝。作奢侈品是不需要技术的。
看N个品牌在用EAT的2824和2892就知道了。上世纪60、70年代的技术。为什么那么多表款在用？还不是因为在保证稳定运行的情况下够廉价。

以前在“名表”看见很多人说，开发自产芯，技术如何如何难。
现在Lange，沛纳海，百年灵，都很快的开发出自己的机芯了。
连卡地亚也有自己的机芯

看来不是技术问题，是如何赚钱的问题。用超低成本的EAT可以在轻松赚大钱。
用自产芯可以提升品牌形象，还是可以在产量很小的情况下赚大钱。

最近几年，立峰旗下很喜欢搞自产芯

PS爱马仕（属于路威名轩集团）也有收购机芯厂。

大胆预言一下，今后10年将出现，自产芯和统机各占半壁江山的局面。

我不相信开发个基础芯有多复杂，多费时，多费钱。普通消费品中比表复杂的多了去了人家照样推陈出新。
EAT满天飞是因为他够成熟，够便宜。
Swatch的机芯供货量减小倒逼，其他厂商开发自己的基础芯。立峰集团不是各个品牌都有自产芯吗？就凭旗下的积家和万国，什么芯搞不定，就是短期内无法把成本做到eat的水平

其他厂家如，百年灵的B01，肖邦的1.96都是自产的啊！人家也没耗费3代人的时间开发出机芯啊。

其实作为表迷我也很纠结。高价买的不好EAT，觉的不爽。
新开发的自产芯价更高，质量又不如EAT稳定。（在O和沛这两个牌子上最突出）

从感情上我喜欢Swatch，他们作表更专注。
从外观上我喜欢立峰，作珠宝奢侈品的设计更新颖，更抓的住现代人的眼球。

楼主的题目是那个活的更长，这就要等到，钟表行业的大冲击、大变革来临（象上世纪的石英风潮），才知道了

不过已经珠宝化了的瑞士腕表业可能不会遇到大变革了

就如同SEIKO的GS,再叫嚣比ROLEX准比ROLEX强,可怜的产能注定不可能胜出

产能和销量有关系，并不是因为技术太难造成不能量产