【盘面下的乾坤】各家瑞表内力如何？大家猜猜看

机芯那面毕竟表主看得见，不同等级的品牌会做到自己应有水准。

盘面下呢？永不见天日。或是老实本分，或是偷工减料，或是不忘初心，所有秘密，都在这一刻揭晓。大家对比看，猜猜是哪家的，是否良心。后面我再贴机芯正面

一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 19:25
学识渊博肯定比不上表痴兄了，

说个题外话。

感觉上，pp中规中矩，应有水准。AP倒比想象中好，很耐心。JJ有表友拆了之后对比LA，感觉没有LA处理的细致（他手上是14xxx的JJ）。浪琴其实非常好，Agassiz也不赖。倒是IWC，确实，有点粗放。

chlogan 发表于 2017-9-13 14:02
来个轻微复杂点的盘下

我借个朋友的图，版主对比一下

一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 22:35
浪琴我没见过太好的，非常好是对比什么品牌来说呢？

对比现在市场上同价位的其他瑞表，当然不能和Agassiz及更高的比，价格都差好多倍。

一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 22:35
浪琴我没见过太好的，非常好是对比什么品牌来说呢？

版主应该是拿着去和顶级表比了，价格不同其实不公平。如果和omega，cyma，甚至IWC比，浪琴无疑最好。即使是DDR和23的迅捷王者，浪琴还是好一些

一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 22:53
你说的是浪琴顶级的产品，但是浪琴素质低的产品，不能就不算在内啊。浪琴低端和IWC低端的比较，浪琴不能 ...

版主说的是。我现在完全是按照当前价格相同的去比。比如，IWC中等级的52，53，73等等，价格和浪琴17.95差不多，甚至还要高，当然95工艺明显好。IWC的低端，价格也堪比17L，那17L就要胜出。如果比77的21钻extra或者presion版本，价格都比迅捷王者高很多了。

一粒沙！！ 发表于 2017-9-13 23:55
那还要加上品牌的价值。

不加品牌价值，只看素质，那估计只玩几个倒闭高端品牌了。因为完全没有附加值 ...

非常同意版主的看法！！！
首先，品牌的溢价是不能不看的，这也是为哈IWC贵，Omega贵，PP,VC,AP很贵很贵的原因（当然，此处我只是讨论一下盘面下机芯基板的工艺而已）。
其次，就像版主说的，浪琴的铁路表价格是低于omega的。单单CCCR，或者DR或者the very best，金壳价格就是2w。而浪琴的不过1w左右，包金的21-23钻express也就5000附近吧。这就包含了各个方面，而市场做出的反应。
第三，我其实用了一个不太科学，但是在购买上比较有参考意义的指标----当前市场价格相似的表。而版主的比较方法是，品牌产品线的中高低端分别比较。版主的这种方法，科学也不科学。科学在于，这是同档次比同档次的产品，就能体现水准。不科学在于。当年的价格，现在的价格压根不一样啊。IWC的低端15钻52，价格也远超浪琴21钻的18.89。品牌溢价在这里面占了很大部分。单论同价位的东西，我比较偏向浪琴。

就像版主说的，浪琴入门绝对没错，是一个品牌、素质、价格的最优选择。我要强调的是，单论浪琴的素质，绝对物超所值

modi12345 发表于 2017-9-14 10:25
也跟一个盘下面的

哇，魔笛兄的这个牛，计时？

炆炆 发表于 2017-9-13 14:33
IWC亮了

IWC确实不太认真

上海表痴 发表于 2017-9-13 15:44
后期pp太烂了

也不能说太烂，但没有期待的那么高

modi12345 发表于 2017-9-15 08:08
计时的 ，是一个非常早期的（1877年）参赛计时怀表

哇，牛货，想看正面

摇人儿 发表于 2017-9-19 17:38
沙版玩的精啊！

沙版一个，顶我一堆，不对，全部

大袋鼠 发表于 2017-9-22 19:36
差不多都能认出来，先把最后一个最难的说了吧，haas滴

来，顺着说了吧

摇人儿 发表于 2017-9-23 21:05
最后一个明显是阿加西吧？

不是Agassiz，这个我确定

摇人儿 发表于 2017-9-23 22:22
真的不是？我可是看见阿加西的那条“鱼”了。

最后一个，咳咳，看来没有被我虎住，确实是agassiz，而且是一个神奇的东西