自动陀材质

今时今日，钟表艺术。严谨设计，工匠杰作。劳力士之道……
现时劳力士是唯一（或极少数）全线不配置金（边）陀的高级品牌
是的，劳力士实用至上，自动陀材质或许与走时稳定无关
但是做为劳迷，你怎么看？
消费一个30多万的116506或豪华版满天星dd
会不会觉得机芯配置挺操淡？

随想，轻拍

gfyk 发表于 2017-3-18 19:26
当下的形势，劳玩弄的就是在首饰和计时器之间的伎俩。当你觉得他应被归为首饰时，他和你讲机芯和防水；当你 ...

啰嗦了，一言概之：贼持两端！

gfyk 发表于 2017-3-19 11:26
当下的形势，劳玩弄的就是在首饰和计时器之间的伎俩。当你觉得他应被归为首饰时，他和你讲机芯和防水；当你 ...

很精屁

周朝先 发表于 2017-3-19 10:28
卡地亚是首饰。
劳力士是丰台普拉达多兰德酷路泽，造型经典，质量牛叉

话说几年前坐了羊城某少的普拉多，觉得已经没有什么车车可以超越了，然后今年又坐了还是某少的凌志5.7，哎，那个羡慕嫉妒就别提了。。

能把钢做到极致为什么一定要用金去显摆？如果劳力士用了金陀我倒是觉得不伦不类。我喜欢纯粹的钢表，3135是永恒的经典，在我心里那个红轮比金陀更为宝贵。

作为工业制品，劳保证了完工度，
作为计时工具，劳保证了精准度和耐久性。
做到了这两点，他就掌握了话语权，广大劳粉纠结来纠结去，还是要买它的。

毕竟自动陀用贵贱金属，所差的不过是一片表蒙的价值而已。

这个肯定是用金的好，就算看不见，至少心理上也满足；
问题还是出在劳的机芯从上到下都用3135，现在给几十万dd配钢陀用户是感觉有点亏，但要是给入门级配金陀的话那劳就少赚了，那还是让用户亏点吧

当下的形势，劳玩弄的就是在首饰和计时器之间的伎俩。当你觉得他应被归为首饰时，他和你讲机芯和防水；当你觉得他应被归为计时器时，他和你讲完工度、讲904L，还有黄瓜片弧度表针。其实丫就一蝙蝠。一个获利不菲、让人难以放弃的两栖动物。

做透底和金陀大多数都是走优雅线路，劳力士风格不沾边，只有切里尼系列也是用手动机芯和石英机芯。

周朝先 发表于 2017-3-19 10:28
卡地亚是首饰。
劳力士是丰台普拉达多兰德酷路泽，造型经典，质量牛叉

劳力士比作普拉多，真心耐操

东海岸 发表于 2017-3-19 10:16
劳力士首先是个珠宝公司，其次才是手表公司。明白了这一点，他们的很多做法就容易理解了

卡地亚是首饰。
劳力士是丰台普拉达多兰德酷路泽，造型经典，质量牛叉

就是说劳力士首先是个首饰，其次是个看时间的工具

劳力士首先是个珠宝公司，其次才是手表公司。明白了这一点，他们的很多做法就容易理解了

chlogan 发表于 2017-3-19 03:54
其实说实在，那一点点金，啥感觉也没有

GO入门自动机都有21k金配重呢

那一点点金，哪怕是一个金边，我觉得很有感觉很用心
哪怕实用性没影响

OHSEAL 发表于 2017-3-19 08:13
金陀的出现，首先是功能上的，重的陀，上链效率高，其次才是美观。
劳一来对机芯有信心，二不透底，三应也 ...

以现在技术，换金陀也可轻松解决重量配比问题，除了用金成本，其他不是事儿
密底，金陀易花，再加上劳服强制表壳刻字…这三点充满矛盾，但说明劳力士不太会在意客户手表品相。实用之上吗！
另外，有一个不争的事实：现在用贱金属做陀，很多人说是牛叉自信有水平
如果今年巴塞尔宣布贵金属做陀，更多人说牛叉大气有想法！

关键是，在劳迷心中，劳力士无论怎么做都是伟光正

我之前估计也是这个回复情况
成本更低效果更好，劳力士更加高大上……
使用金陀的品牌都是对机芯没信心，技术不成熟，不太注重功能

我觉得像欧那样去用自动陀材质区分一下金钢级别挺好
3135配5万的钢劳挺般配
配金劳就有些寒酸了

金陀的出现，首先是功能上的，重的陀，上链效率高，其次才是美观。
劳一来对机芯有信心，二不透底，三应也有功能方面考虑，金陀容易花，维修中太多顾忌。

小表盲 发表于 2017-3-19 04:25
三十多万买劳的粉不在乎机芯了，重点在宝石要够大

要大要闪，

三十多万买劳的粉不在乎机芯了，重点在宝石要够大

其实说实在，那一点点金，啥感觉也没有

GO入门自动机都有21k金配重呢