116505 好不好？

RT

换个面会好一点

这款还是比较接受玫瑰金

好

lncs 发表于 2016-11-19 21:25
这款还是比较接受玫瑰金

5字尾不就是玫瑰金吗

个人觉得白面会好一些，既装了13有土了豪！

要不全钢，要不全金

这面放二三十年后可能会很值钱啦

要是白来必须好

好是好，关键没钱

好，不过拍出来似黄金的。

面是内伤

灰常好

这是在仿表网站的样本，说是完美一比一复刻。问题来了，这表本身是不是真的？是他们挂羊头卖狗肉还是真能做到这样？

你先得把一比一的概念，界定清楚，然后才能讨论
中文作为古老文字，就是这点麻烦，也造成中国人脑子里总是水和面
讨论任何问题，无定义不讨论
。。。。。。
一比一，仅仅是指几何尺寸吗？
啥尺寸都一样，带3天开始掉色了，怎么办？
劳的外皮和针面的工艺，很是了得的
不要说山寨，很多其他大牌还不是一直追赶这么多年
主要还是成本问题，想要获取有价值的技术，也得需要大笔的投入
问题是，商业化了的表厂，基本上是不可能像劳或PP这种家族企业，能够以传家宝的精神去经营，能够接受长期的相对较低的回报率的，劳的真正护城河在这里
作为商业化的表厂，有快钱是一定想挣的，作为后续追赶者，大笔的投入在被市场承认之前，后者转嫁出去，后者自己得死扛到底
三星的相机做的其实不错，但是还是退出了，因为它实在扛不下去了，前面是日本相机几十年的口碑，想要超车，必须是同样的质量1/2的价钱，坚持足够长的时间，才能慢慢扭转
。。。。。。
从这个角度来说，山寨厂不具备完全的一比一的可能，顶天也就是几何尺寸一比一
即使你是魔盗团能偷到劳厂全套的资料和技术，你也不会选择自己投资开厂，也会选择把它卖回给劳厂，反正钱到手，何必那么辛苦
咬牙超车这种事，只能是大财团长期规划，或者是国家行为

东海岸 发表于 2016-11-20 11:32
这是在仿表网站的样本，说是完美一比一复刻。问题来了，这表本身是不是真的？是他们挂羊头卖狗肉还是真能做 ...

假货现在老牛了

胖子 发表于 2016-11-20 12:20
你先得把一比一的概念，界定清楚，然后才能讨论
中文作为古老文字，就是这点麻烦，也造成中国人脑子里总是 ...

天天说什么弯道超车，看来还是胖子哥说的咬牙超车形象、实在

东海岸 发表于 2016-11-20 11:32
这是在仿表网站的样本，说是完美一比一复刻。问题来了，这表本身是不是真的？是他们挂羊头卖狗肉还是真能做 ...

这个问题最近我也比较困惑，如果说山寨厂家把机芯和材质都按照原版去做，那么成本高不说，机芯又如何获得？那么如果不是一样的，只是外形的相似，仿的最好的已经做到80分以上了，但仅仅是80分，比如这个表为什么会让我犯错，就是因为玫瑰金仿起来难度大，所以他们把玫瑰金仿成了黄金款。最后一个问题，买仿表的动机何在？因为个人认为奢侈品消费是一种文化消费，是物质和精神到了一个层次以后的一种自我追求和自我满足，那么你去买仿的表面是欺骗了别人，其实是欺骗了自己，花几千块做这种事，意义何在？尤其是表，不止是外在更注重内在，所以我认为这种形似没有一点意义。

不能够用山寨手机的思路，去思考仿劳
。。。。。。
事实上，中国的山寨，已经成功地打垮了靠着一个新设计这类的先进者
最典型的就是国产手机，模仿确实是捷径
。。。。。。
但是山寨这招，对于精细制造来说，冲击力不够
比较典型的就是瑞士手表、德国汽车、日本相机什么的
。。。。。。
外观件的几何尺寸，像劳这种几十年都差不多的风格的外形，没有秘密可言
机心的技术，机械机心总已不是什么高科技了，没看见现在搞个自厂心出来跟玩似的
这么多年来，仿劳的何止千万人
。。。。。。
一个追求精确耐用的表厂，不一定能够成功
一个不追求精确耐用的仿表厂，居然偶然到能够成功？
事实就是，这么多年了，这么多仿劳，不要说机心，就是外观件、针面工艺，真要说能够做到接近的，有谁实现了？

nemo 发表于 2016-11-19 20:53
换个面会好一点

问真假哦。。