三块贰毛5 发表于 2017-1-3 20:59
这个是自动三桥的夹板吧，9600机芯？

这个是自动三桥的夹板吧，9600机芯？

chlogan 发表于 2016-7-17 10:04
买家花这个价，开得起好车，买得起新房

我觉得追求个出厅堂入厨房，不过分啦

买錶的多数不拆解看底面。
当买錶的都拆解看底面时，售后业务会有两极端的预期,要么式微，要么兴旺发达。

若很计较，何不要求日内瓦印记把表盘背面也来个光鲜呢。

所以：1）保证精度 2）有面上得体的工艺 3）实用又利于维护装配  是最理想的权衡，也是多数厂家的追求。

东海岸 发表于 2016-7-16 23:41
又要出得厅堂，又要进得厨房，要求高呀。。

买家花这个价，开得起好车，买得起新房

我觉得追求个出厅堂入厨房，不过分啦

又要出得厅堂，又要进得厨房，要求高呀。。

结合面打磨后后装配不十分理想吧

chlogan 发表于 2016-7-16 19:40
不过不是一般的三桥可以继续猜

应该就是单Tourbillon，31Jewels那款吧，加上Repeater的话板路好像还要多几个洞。。。

nemo 发表于 2016-7-16 16:49
Three-Gold-Bridges Tourbillon，对于一只这种级别的表，背面这种做工我觉得是不可接受的

不过不是一般的三桥可以继续猜

nemo 发表于 2016-7-16 13:53
这哪里良心了……面子做足背面至少简单处理下

兄弟误会了，我的意思现在这些厂家就讲究收，那里管你那么多，不用心做东西了，那像以前这么讲究～

8楼误会了，我的意思现在这些厂家就讲究收，那里管你那么多，不用心做东西了，那像以前这么讲究～

nemo 发表于 2016-7-16 17:11
Rolex只是几乎不做修饰性打磨，留着刀痕这种事情绝对做不出的。我印象里3135轮系夹板铣的槽里面是有做珍 ...

rolex珍珠纹是局部的。战后的产品大概都如此。
3135的一些细节，在各时期中，都在变，没有固化的，但整体以实用为原则。

除了前帖提及的品牌，还有iwc，zenith，piaget 的自产机芯，也是gp手法呗。

suwenyu 发表于 2016-7-16 16:50
gp，jlc，rolex等实用型自产机芯基本都如此。
正面的倒角GP做得OK，JLC这方面部分机芯比较简陋，至于role ...

Rolex只是几乎不做修饰性打磨，留着刀痕这种事情绝对做不出的。我印象里3135轮系夹板铣的槽里面是有做珍珠纹的

何况这块夹板是相当高端系列的金桥陀飞轮，只怕3300之类会更加惨淡

gp，jlc，rolex等实用型自产机芯基本都如此。
正面的倒角GP做得OK，JLC这方面部分机芯比较简陋，至于rolex，一贯实用主义为主。

chlogan 发表于 2016-7-16 14:56
小提示：看夹板轮廓可以猜到款式

在款式中可以倒推出大致型号

Three-Gold-Bridges Tourbillon，对于一只这种级别的表，背面这种做工我觉得是不可接受的

看背面就好像看一块废铁料

卖出去就不管了

连工具痕迹都不去除简直不能忍，GO都比这个走心。

小提示：看夹板轮廓可以猜到款式

在款式中可以倒推出大致型号

的确！但是贵哟，买家的钱也对得起厂家！