我想起了10多年前钟先生的一个回帖: |
本帖最后由 suwenyu 于 2015-9-7 03:42 编辑 机械米 发表于 2015-8-31 16:15 都系enamel类. 在enamel dial添加图案的工艺也有好几类,甚至有用上显影技术. 釉料也有几类. |
排骨汤面 发表于 2015-9-1 11:41 好滴 |
排骨汤面 发表于 2015-8-31 18:33 那是什么材质滴? |
学习了 |
我可能太咬文嚼字、太迂腐了,大家见谅。 |
lovewatch 发表于 2015-8-31 16:07 古表圈内,瓷面和珐琅面共用。 瓷面一般指白色的金属底珐琅面,就如lz贴的表。 珐琅面一般指带有绘画、掐丝的面盘。 本质上,这两种面盘是同种物料、同种工艺生产的,所以学名上应统称珐琅面,加以定冠词“白色珐琅面”、“微绘珐琅面”、“掐丝珐琅面”。 但是又由于景泰蓝工艺已经成为我国的传统工艺美术种类,所以称“掐丝珐琅面”为“景泰蓝面”也是科学的,但是圈内不接受。 这就是科学和行内俗规的相悖点。 至于排骨兄说的梅森瓷面(格拉苏蒂),虽然没拆过,但我想,可能也是珐琅面而已。毕竟,泥土做底子,技术上也不科学。 |
嗯,感觉大家的基本概念有点混淆 是不是我们在讨论面盘,而不只是表面涂层 |
机械米 发表于 2015-8-31 16:03 珐琅面和瓷面应该不一样吧 珐琅面是金属底上釉 瓷面是陶瓷底上釉 |
排骨汤面 发表于 2015-8-31 12:58 梅森那个是在太特殊,估计不太会是高岭土打底,要不太吓人了。 |
lovewatch 发表于 2015-8-31 15:49 但是据我目前的了解,瓷器的釉料比珐琅器的要丰富,品种也多,珐琅釉料包含于瓷器釉料内,瓷器也是有珐琅彩的,所以称珐琅面为瓷面,明显不科学,但不能完全算错误。 虽然有些约定成俗的名称,比较难改变, 但是有些明显错误的名称如“贝母面”就是错误的,必须改正为“母贝面”。 贝母是一种中药,和宝石类贝壳的珍珠层母贝完全没关系。 |
机械米 发表于 2015-8-31 14:37 可不可以这么理解: 以陶瓷为质地的盘面称为瓷盘,当然也会有釉料烧制 珐琅是以金属质地的盘面上釉烧制 |
学习了!珐琅! |
FLEX 发表于 2015-8-31 13:01 可以,只要不怕笑话。 很多东西有约定成俗的说法,或者说行话,比较难去纠正。 |
机械米 发表于 2015-8-31 12:52 80年代前的搪瓷茶缸可否叫珐琅杯? |
FLEX 发表于 2015-8-31 12:46 是的,是俗称。 |
机械米 发表于 2015-8-31 11:16 难道搪瓷不是釉料涂在金属上烧制? |
本帖最后由 机械米 于 2015-8-31 11:31 编辑 FLEX 发表于 2015-8-31 11:13 釉料涂在金属上烧制只有珐琅这一个名称啊。 掐丝珐琅呢,可以另称景泰蓝,也是正确的。 而陶瓷的釉料和珐琅的釉料是一个包含关系,瓷器釉料里包含珐琅的釉料。 |
机械米 发表于 2015-8-31 11:03 怎么不准确,说来听听。 |
FLEX 发表于 2015-8-30 00:16 珐琅是正确的,瓷盘、陶瓷盘、搪瓷盘都是不准确的,或者说是俗称。 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-5-5 06:14 , Processed in 0.155356 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.