搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[劳力士] 劳力士 白金王子 54439

  [复制链接]
709927

   发表于 2015-7-22 23:58:52 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-7-30 01:28 编辑



子,G版买了也写了一只黄金的,为何还写一次白金?原因很简单:劳力士王子型号的几个变种有着截然不同的表盘,外壳,和机芯处理,可以说它们完全不是一个款。黄金白金差别很大,当然要再测评啦。

话说,G版同老徐都觉得黄金(54408)最可爱,而我则认为红金(54425)最美,这款白金(54439)次之。当然,不少人是觉得款款都丑,比方说异形。









白金王子殿下








基础信息:


品牌:Rolex 劳力士
表款:54439 Prince 白金王子
尺寸:27mm*44mm
厚度:10mm
机芯:7040
摆频:28800
动力储存:72h
宝石轴承:21




表壳:
黄金王子侧面有雕镂图案,其他款则都是光板。素面一身正气,更加王子一点,有雕镂的则有点公子气息了。古董王子,细腰最为出名,新王子几款都是直腰。54439倒是有一条弧线,为平直的侧边点了睛。



王子是劳力士唯一的背透,可仍然没有完全透出来,开窗十分吝啬。大大的发条盒是长动力的来源,可惜大钢轮被遮住了一半。静摆着看看倒还有“犹抱琵琶半遮面”的意境,上起发条时候就知道看着不爽了。





针面:
其余款式都是大小圆,唯有54439是方盘。王子的盘面处理和机芯处理都是相呼应的,巴黎钉对巴黎钉,放射纹对放射纹。



盘子做工非常棒,细节各方面干脆利落,总体看来熠熠生辉。指针设计短肥,做工也稍微常规些,18k金镀黑,没有面盘如此夺人眼球。当然搞这么璀璨,坏处也是非常明显的,这表瞅半天看不清钟点。。。





机芯:
新切里尼已经自动,于是王子这块手动机芯就一枝独秀了起来。放射纹机芯是最好看,同心圆次之,在我看来巴黎钉最丑,G版不要打我。。。当然它们的工艺水平是完全相同的,都比普通rolex机芯高般。
这款白金的放射纹有两个中心显得有些错乱,红金款则只有一个,更好看一些。



7040用了新避震Paraflex,还一口气用了两个,但是没有蓝游丝。虽然表面处理花哨,但是从夹板厚度依然可见其坚固。



大钢轮非常大,刻字满满,还有chronometer铭文,十分好看。可惜底盖非遮你一半,只能拆开欣赏了。头顶发条盒的长方形机芯,自古以来都有长动力,劳力士这个现代方机做到72h也不奇怪了。






带扣:
G版考察后讲,王子表带有3种长度,加上折叠扣可以调一调,足以适配多数手腕了。但一般人并不知道有3号皮带,导致很多细腕一族不敢碰。劳力士现在学乖了,新游艇上来就着重宣传它配6个尺寸胶带。







总结:
做工用心,但是设计并不是人见人爱,直接导致了惨淡的二手市场行情。虽然有几处可圈可点,不过总体还是属于失败。

优点:
  • 优质做工,优质打磨
  • 机芯靠谱

缺点:
  • 太丑



评分

参与人数 2知名度 +13 收起 理由
G + 10 专业!
OHSEAL + 3

查看全部评分

27条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2015-7-23 09:58:23 | 显示全部楼层
OHSEAL 发表于 2015-7-23 08:47
多数表友的意见集中在机芯打磨方式,是不是太现代了。
如果追根溯源,倾向于美国怀表的套路。
但凡油漆针 ...

买这个不就是为了现代么。。。。。。

要喜欢古风,去买古董王子好了
板凳
 楼主| 发表于 2015-7-23 09:59:13 | 显示全部楼层
seraph256 发表于 2015-7-23 09:44
看得多了好像也没那么丑了,但是这个设计,带着会不会有头重脚轻的感觉 ?

大手ok,小手看上去就是一坨表一坨扣。
地板
 楼主| 发表于 2015-7-23 23:20:44 | 显示全部楼层
东海岸 发表于 2015-7-23 22:00
我觉得嘛,是C版还没把韵味拍出来,,

5#
 楼主| 发表于 2015-7-24 22:26:15 | 显示全部楼层
东海岸 发表于 2015-7-24 22:21
还是用raw?不如直接拍jpg?

老片,不是这周拍的


6#
 楼主| 发表于 2015-7-25 20:35:17 | 显示全部楼层

见18楼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-15 09:43 , Processed in 0.132690 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表