萧邦LUC Pro One

上期测评中的GO可谓由内而外好看实用的典范，而这次要测评的，则走了由内而外好看却不实用的花瓶路线。如何败絮其中，请往下看。

---

金玉其外，败絮其中

---

基础信息：




品牌：Chopard LUC 萧邦
表款：Pro One 潜水表
直径：42.5mm
厚度：14mm
防水：300m
机芯：4.96
动力储存：65h
摆频：28800
钻石轴承：31




外观：
这块萧邦有着经典潜水表的外观，单向圈，护肩，夜光点，应有尽有。



虽然线条清晰棱角分明，但是细节非常多，削弱了几分阳刚，多了一些中性美。



潜水单向旋转圈的处理质感让人想到了Rolex游艇名仕，不过萧邦这只是不锈钢圈的。萧邦使用了带有内外防反射镀层的表蒙，作为一只运动表，外侧也有图层代表着极易磨损——如图所示






表盘：
盘面做工上乘，纹路清晰细腻，印字也比较干脆。多面体的时标锋利耀眼，同时也有着面积不小的夜光。



指针工艺中档。没有面盘那么好，不过也十分干净利落。上图可以看到秒针尾部有LUC标示，比较有意思。






机芯：
萧邦是市面上为数不多任然提供珍珠陀机芯的品牌，可口碑并不如老大240那样好，甚至可以说质量被人诟病。



96机芯从材质和打磨分为很多等级，4.96属于低端：没有K金自动陀、没有鹅颈微调、没有上绕游丝。事实上几个级别之间打磨没有差别太多，主要是形制和材质上的降级。







4.96因为级别低端所以被实心后盖遮住了






带扣：
橡胶表带上的花纹和表盘相呼应，虽然并不好看。橡胶带有两点弊病：沾灰、使用一段时间后泛油光。很运动，但不太高级。



不锈钢针扣上有令人熟悉的刻字。





揭露：
这块萧邦除了机芯好看不中用之外，还有一个严重的设计缺陷，刚好被toni版遇到了：



单向圈的棘爪棘齿竟然是塑料制作！



Toni遇到的案例塑料已经严重磨损打滑，单向圈松动软绵失去作用。



如此关键的工程部件尽然潦草解决，前期手感和钢珠结构的一样清脆，但纸终究是包不住火的。
（以上内部细节图片由toni版主拍摄）





总结：
有些脑残的机械设计决定了这只表由里到外都不中用。如果外形不合你的口味，那对你就几乎没有任何吸引力了。

---

优点：

• 珍珠陀机芯比较罕有
  

缺点：

• 单向圈易损
• 外侧反放射涂层易损
• 机芯易损
• 表带易旧
  

FLEX 发表于 2015-2-26 01:35
K金壳装的4.96机芯摆陀是22K金。
此外这自动陀上链声音很糙，犹如浪琴。

感谢指出！失误了。。。。

原来以为数字和材质有关系，刚刚仔细学习了一下才发现，4.96也有金陀版本的，只是低级在游丝微调等地方。

G 发表于 2015-2-26 07:54
对于运动表来说，珍珠陀就是个缺点。

这样说不是一个优点都没有了

baiser_de_paris 发表于 2015-2-28 17:01
在下正是 Toni 那支黑色 Chopard LUC Pro-One 的苦主...

失望和气愤之下, 取回表后, 也不洗洗擦擦, 宝贝 ...

巴黎吻兄好。

一百个读者就有一百个哈姆雷特，不同的人看一只表有不同的看法挺正常的。

我从头逐一回复一下：

0. 您链接中，很多朋友已经反映了自己对LUC general的负面看法，不是我一家之词。

1. 65小时动存的确高于不少表，算是个小优点。我没有特别提及是因为：随着科技的进步，机芯动力越来越长，个人认为72小时之下的动存并不显著。

2. 我忽略了这个看点。。。。螺丝锁耳的确古色古香

4. 测评中写到了萧邦的优质打磨：1.96和4.96的打磨几乎没有太大的高下差别，差别在游丝摆轮的制式、
（测评不关注机芯精准度，因为这个和保养有很大关系）

5. 您的黑盘是白金扣（兴许是白金圈但没有印记），但是测评这只是普通款，钢扣钢圈。
Sport 2000和pro-one貌似只有表针刻度和表扣相同？如果硬要说一个品牌的款式之间有很多不同就说明了厂家有诚意，也行。我测评也并没有说萧邦没有诚意啊。。。

6.
A ”各家的美轮美奂镀层尽遭鞑伐“：事实是极少有品牌在表蒙外侧镀膜，一般都是内侧镀膜而已。LUC这样做，使用一段时间表蒙就斑斑点点，让用家看着很糟心，我觉得是个缺点。

B 96机芯比别人更易损是公认。最坚固的机芯算优点，普通的机芯不必提及，易损的机芯算缺点，我觉得挺正常。就事论事，我没有宣扬”只能玩rolex“的观点。您的两只Pro-One一直完美运行的确令人庆幸，真心祝愿可以长期完美。

C 东西拿来用就会变旧。正常使用之下，从外表来看：皮带比较难看出使用痕迹，金属带稍微容易有些划痕显旧，而磨砂橡胶带用起来最快显得旧。相对老得最快，我认为是个缺点。
表作为一个拼装出来的产品，很多部件可以更换。机芯坏了可以修，表带旧了可以换，就算外圈的塑料内构烂了，@toni212 都可以妙手回春。可以换掉就不算缺点，这是个伪命题。


我只是比较客观的讲，这只表有这么几个地方我觉得是缺点。各人观念不同，欢迎尽情探讨。
玩表就是玩，乐呵最重要。如同您文末讲的，巴黎吻兄自己戴得爽了就好，其他的都是浮云。

nomorewatch 发表于 2015-3-1 15:37
我知道你前边提及的是古董版本，可我想了解现代版本的。

古董版本除了军用的Bund款式，其他都不防水， ...

300已经铺货了，感兴趣可以自行前往omega看看嘛

baiser_de_paris 发表于 2015-3-2 14:28
Chlogan 前辈...
在下先前文字中, 阐明对此表的塑胶棘爪棘齿的不可容忍.
窃以为, "测评" 是客观且公正的, ...

巴黎吻兄好，容我再啰嗦一点点。

我罗列“客观”事实，“主观”认为所罗列事实是缺点。我们对于“主客观”的分歧只是因为措辞。

题目作为文章之目，“败絮”有艺术加工成分，真心无意贬损品牌，表款以及它的爱好者或购买者的意思，请谅解。

关于测评，既然巴黎吻兄不愿意在页面上过多回复，希望有一天我们可以当面探讨。

烟不离手 发表于 2015-3-2 22:20
蓝宝表镜外层镀膜确实是不能理解的设计，亚克力的材质温润，稍有划痕别有一番风味，蓝宝表镜坚硬通透，要 ...

承蒙理解与支持，深表谢意。