萧邦LUC Pro One

有那么几个品牌的东西碰都不要碰，卡地亚，萧邦，伯爵，真力时，JD，CK，浪琴，天梭等等等等。

这些牌子要么仿品太多而且太容易做好，而且主力产品还偷工减料，因循苟且，卖的价钱也不合理。

SWS417 发表于 2015-2-25 09:26
珍珠陀的选择不是太多吧？

要技术成熟，只能选宇宙或者PP

ricardoyang 发表于 2015-2-25 14:00
真利时也不能碰吗？我觉得法兰克穆勒比卡地亚还黑

靠换壳吃饭的不能碰，故障频发的型号不能碰，吃老本吃到人神共愤边沿的也最好不要碰。

ricardoyang 发表于 2015-2-25 15:56
现在的浪琴就是吃老本吃到人神共愤吧

浪琴属于换壳吃饭的类型，真力时就真的吃老本吃到人神公愤了，这么多年也没一点新意思，除了万向仪，但是那玩意太贵了。

烟不离手 发表于 2015-2-25 18:31
还是老佛爷的好看吧

哦，对，差点忘了老佛爷，谢谢你提醒啊，老佛爷的珍珠陀确实是最好看的。

你上过手没有？

dod761207 发表于 2015-2-26 02:48
浪琴要就玩老的
機芯品質優異
價錢還不貴

这话对路，浪琴无论在怀表时代还是石英风暴前的表现都非常不错。

lxhprc 发表于 2015-2-26 06:12
我擦这个圈圈棘齿，弹簧居然用塑料的，牛逼啊

现在很多娘们喂奶都一阵胶皮味了，更何况表？

烟不离手 发表于 2015-2-26 08:34
HK试过，下一个目标..........

能否给予更详细的评价？

小昱 发表于 2015-2-26 08:35
把某以P开头的牌子也忘了
虽然那机芯看起来是壮汉穿起了女仆装。
您是擒纵专家,借着问一下老佛爷的 ...

也是双轮擒纵，宝矶的思路，但是有所简化，没有用传动轮把两个擒纵轮连接起来，但是由于用了硅材料，所以不需要两个发条盒也可以轻易驱动这个结构。

zhaowu 发表于 2015-2-26 08:39
FM也相当恶心，偌大的壳子，里面不堪入目

FM也就几款高端款式值得拥有，其余的全TM垃圾，其实这个牌子专攻高端款式好了，没必要再玩分层游戏。

烟不离手 发表于 2015-2-26 08:47
大胡子和抽烟斗的比较，我更喜欢大胡子一些，抽烟斗的盘面太萧邦了........

我特地去SteveG的网页比较了一下两者，真的像你所说的这样，如果我有生之年能入手一只大胡子和一只烟斗佬的表，我估计会把后者的表壳面盘和指针都拆下来换你设计制造的外观件上去。

烟不离手 发表于 2015-2-26 08:46
很滥俗的一个词来形容：极致

已经很足够了

baiser_de_paris 发表于 2015-2-28 01:01
在下正是 Toni 那支黑色 Chopard LUC Pro-One 的苦主...

失望和气愤之下, 取回表后, 也不洗洗擦擦, 宝贝 ...

很久没见李兄发表了，小弟狗尾续貂一下。

1973-1983年后的机械表，我们都不要奢望可以戴来做任何实用用途，所以越简单越好，最好只有时分两针，连争分夺秒的烦恼都免了。

所以，每当有人问我，该不该买机械表？我就问，你买来干什么用的？登山/潜水/开飞机/赛车/跑步/打球？还是纯粹装B？约炮？还是自己喜欢？

如果说是为了前面提及的那些生死攸关的实用场合，我会劝对方罢手，然后把刘毅所写的那个潜水员的悲惨例子娓娓道出，让其死心。

如果对方答曰：装B和约炮兼有。那我会建议对方选择其他东西，包括把妹课程或者Peofessinal CONPANIONSHIP

只有到了对方回答就是图个喜欢的时候，我才会说：买吧，前提是不影响你自己的经济。

至于投资，保值用途？投资在自己的脑袋里最保值了。

栖霞苹果 发表于 2015-2-28 05:45

苹果兄为何而笑？难道不是这样吗？敬请指教。

baiser_de_paris 发表于 2015-2-28 19:00
Nomorewatch 前辈...
舔来舔去的, 您是开荤了, 显摆哈?
在下文字后, 您 "狗尾续貂"...

我对LUC的全称全然只是为了表达对这个系列的不满而已，印象中这款潜水表好像一手价近万美金了，居然在单向旋转圈的棘齿这样重要的部件上偷工减料，不令人觉得人神共愤，起码也要口诛笔伐表个态度吧？

精工五号这样低端的产品，会不会在这个部件上省料？就算会，也是情理之中，但是出现在一只这样高价的表上，我觉得哪怕是饰品化定位也不该如此。

我的狗尾续貂，全然是抒发自己的意见而已，没有半点贬损的意思，我真的对那些标榜“技术”的品牌和厂家（也包括部分制表师）不太感冒，可靠性和可维护性是一方面，那一点所谓“技术革新”真的有宣传的那般神奇吗？哪怕在实验室和竞赛中取得好成绩，过了保修期或者还没有到保修期却已经过了比赛和测试期以后，是否还能保持如此好表现？

喜欢机械表快十年了，这一爱好伴随自己的青少年时期过来的，喜欢越久，就越觉得值得看的东西，往往不在产品或者作品本身，而在东西以外的很多人和事。

baiser_de_paris 发表于 2015-2-28 19:00
Nomorewatch 前辈...
舔来舔去的, 您是开荤了, 显摆哈?
在下文字后, 您 "狗尾续貂"...

想愤青也愤青不了，火山爆发了，会把自己也烧个精光。

laojiang 发表于 2015-2-28 21:10
好贴！学习了，看来还是得多看，少买。谢谢！

已经去世的钟泳麟先生就说过，多看少买，最初买的十只表往往都是错的。

toni212 发表于 2015-2-28 22:09
尼龙内构确实另人难以接受，也是最大的败笔
改天写个古董海马300的计时圈内构.

不知你上手了海马300没有？那款表的表带和表扣微调如何？

toni212 发表于 2015-2-28 23:30
我是说第一代的海马300

我知道你前边提及的是古董版本，可我想了解现代版本的。

古董版本除了军用的Bund款式，其他都不防水，所以面盘很烂的。

chlogan 发表于 2015-3-1 01:45
巴黎吻兄好。

一百个读者就有一百个哈姆雷特，不同的人看一只表有不同的看法挺正常的。

饶老弟的文笔和总结都非常精彩，在下自愧不如。

但是，在下还是想来狗尾续貂一下：

首先，动力储备方面，应该分为单发条盒和多发条盒（包括双发条盒）两个类别，单发条盒动力到72小时事实上就已经很足够了，也没必要增至72小时以上，因为单发条盒扭矩和动力输出的质量哪怕配上现在这么先进材料的发条还是不超过72小时为宜。

双发条盒，甚至更多数量的发条盒，可以为超过72小时的机心带来更稳定的扭矩和动力输出，走时精度波动较低，可以根据实际动力调整发条盒数量和连接方式（串联或者并联），既然是自动表，又是日常运动型，个人觉得48-72小时动力很够用了，单发条盒结构也很好，因为维修起来够方便。

外观件方面，我有几个原则，表耳和表壳的比例要好，体现在：表壳直径小于或等于36-38毫米时，表耳长度不能高于3-3.5毫米，否则佩戴起来就会很不舒服，看上去也很别扭；表径更大的表，表耳就更应该相对短一些，否则就是碍眼，厚重又硌手。第二，表带，旋转表圈的拆卸和清洗必须足够方便，GS的潜水表的旋转表圈就是很容易拆卸清洗的，这点是加分项，凡是金属或者橡胶表带可以简单拆卸而不容易伤及表耳表底盖的设计，都是加分项。

用料方面就不多说了，什么价位就该用自身定位内应该用上的材料和工艺，否则就是A钱，这款LUC就是典型例子。

内层镀膜是最好的镀膜方式，我以前的海马铁霸就没有这项福利。

橡胶带方面，我不知道哪个牌子哪个产品是综合素质最好的，请你多多指教。