OMEGA8500同轴擒纵机芯理论上最要命的地方

之前说了很多同轴擒纵的优势，但其他在计算中，忽然想起同轴擒纵一个原理性的可能问题：
同轴擒纵的擒纵部分从原理上来说近乎是完美的，实用中我们也发现其精度和稳定性确实超越杠杆擒纵，但我们都知道旋转的轴承是需要润滑的，同轴擒纵有一个轮的润滑应该是他们最大的技术难关之一：擒纵轮轴端润滑
以Rolex 3135机芯为对比范例，其擒纵轮有20个齿，摆轮频率4Hz，摆轮每摆动一次转动一个齿，其擒纵轮的转速为：8/20=0.4圈/秒
Omega 8500机芯的擒纵轮有8个齿，摆轮频率3.5，摆轮每摆动一次，大擒纵轮转动一个齿，其擒纵轮转速为：7/8=0.875圈/秒
相比之下，8500擒纵轮的转速是3135的2.1875倍。
我不太清楚一般机芯而言，擒纵轮的轴端的磨损如何，但8500必须要求更高，好在自2007年8500发布以来，擒纵轮轴并没有磨损的损坏报告，可能此处并没有问题。但这不得不说是同轴擒纵原理上最要命的地方。

bigbandit 发表于 2014-9-8 01:24
想想马仔，不停的摆，你见过有几只表马仔的轴磨坏的？个人觉得同轴最大的问题是对纵擒系统的部件精度要求太 ...

等我带了30年后再来回复你，现在才3年，精度丝毫无变，每天不超过0.5秒，每月不超过10秒，而且这不是个例。

nomorewatch 发表于 2014-9-11 08:25
六管炮，你怎么没有回答我的问题呢？

轴端的磨损是很有限的，特别是摆轮这种来回往复式的磨损，比旋转式的磨损更小。