谭师傅请进

  我与自鸣表最近的争执，自鸣表可能会认为是我容不下批评，只爱听好话，倚老卖老。其实不尽然。我是把它当成了个人恩怨，也许是我小心眼多，也许是我心理过分敏感，也许就是误会：自鸣表是这种说话风格，不是只对我一人专横。三年多来我确实认为自鸣表秦师傅一直在围堵我，也可能秦师傅并没有围堵我的意思，我误会了，秦师傅心里也不明白，这个误会是怎样产生的，我就把过程简单说出来，有则改之无则加勉，能消除误会最好。说出来大家心里明白，也好些。

  两年多前，我刚来名表通第一次发技术帖子《做一台倒角打磨机，追求极致倒角打磨》，自鸣表——当时是叫国产机器，有好几个回复，大意要点有以下：你是新手，你要承认自己是新手，你做的都是错误的，新手是不知道自己错在哪里的，你要再过十年，才知道你现在是多么肤浅!  我仍然很虚心地说我用的是什么磨具，多少转速等等，你说正确做法应该怎样？但是他没有讨论技术，就是这几句话，我一头雾水。

  又不久，有一表友发帖，求教字面脚如何焊接，这是我1966年进钟表社学徒的入门手艺，我当然懂，就很仔细地把详细焊接修理过程还拍成照片，演示给众表友看。谁知国产机器自己发一帖《字面的冷接》，对我发起了攻击，他是这样说的：这个技术tanzh是看的钟表老前辈秦兆良的书学来的，他是想要大家把自己的字面烧坏，是想害人，因为他自己就不敢用好字面来焊，他只用一个坏了的字面做实验。我就想，国产机器是何方神圣啊，为什么对我这样富有攻击性。

我突然想起，国产机器应该就是名表论坛里的自鸣表，因为我在名表论坛用百年学徒的ID发过两篇技术帖子《栽摆尖》，自鸣表就以我学的是秦兆良的技术来批评的，《设计一种秒轮夹具，秒轮栽轴从此不难了》，自鸣表更是神回复:新手你连钻孔都不懂，钻孔应该是钻头动啊，你的是秒轮轴在转啊，你是错误的！

现在我简单地解释一下：钻床钻孔是钻头动，车床钻轴中心孔应该是轴转动，钻头静止，车床发明300多年来，这是车床的基本原理，不管什么车床都是这样的，可以一句话简单说：见过钟表车床的人都知道，应该是这样钻轴的中心孔的，于是我判断，名表论坛这位管技术的版主是一位连钟表车床都没见过的人，不配与我谈论技术。当然后来这个帖子支持我的人很多，车床的基本工作原理见过钟表车床的人谁不知道呢？

我想既然自鸣表还不知道我是谁，我就把《秒轮夹具》的帖子转到《名表通》来，就是给他看的，其他人根本看不懂我是什么用意，我的用意就是要自鸣表知道我不是新手，我是内行，我们曾经打过交道。其他人根本看不懂我是什么用意。以后我又陆续发了几个高难度的技术帖：如陀飞轮，大钢轮打磨等等。自鸣表当然看懂了我是谁了，又有回复了：“原来老谭就是名表论坛的ID百年学徒，这两年老谭的进步真大啊，这两年老谭看了名表论坛的许多高精尖的技术帖，他人又很聪明，根本不需要我们给他讲解，这些高精尖技术他就看懂了! ”     我的天！我这两年能制造高难度的表零件是偷看了名表论坛的高精尖的技术帖，修表是自学了秦兆良的修表书。唉，我还讨论什么呢。也许秦师傅当时也就说说而已，说过了就忘了，并无恶意，但说话的无心，听话的有意。从此我便对自鸣表很戒备了，也很敏感了。

  从此，我采取了对秦师傅不回复，不讨论，不搭理的态度，也许这个冷处理的方法不好，会伤秦师傅的自尊。总之我的心理状态已是“他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江”。“他自狠来他自恶，我自一口精气足”。
  嘿嘿，不小心我又暴露了我是老金庸迷了。

  到了今年，我发了一个《筒状游丝的制作》的技术帖，秦师傅很久没回复我的帖子了，这次有好几篇回复，有三个要点，1是质疑游丝的材料，2是筒形游丝民间可以绕出，平面游丝民间才绕不出，3是筒形游丝每框要紧靠，你这个每框游丝之间有间隙，不能算筒形游丝。第一点有讨论的价值，你看我是多么耐心地讨论。第二点，第三点那就是神回复了，可以说无法讨论，尤其第二点还有陷阱，我只要说出民间不可能做出筒形游丝，可能还招致众怒：(因为筒形游丝太过于阳春白雪了，了解它的人很少)。你怎么知道民间做不出，就你行？于是我又发一帖《教大家怎样做宝玑游丝，人人都可以学会》，我的用心真是良苦啊，我的用意就是告诉秦师傅，绕制平面游丝不算什么，这是民间修表师的基本技能。秦师傅又回帖：你这技术是钟表老前辈秦兆良的书中的技术.......我真的是无语了，这何时是尽头啊，他任何时候永远都可以用秦兆良的技术来阻击我。我亮出了杀手锏：考证出秦兆良就是一位钟表业余爱好者，只是翻译了几本国外的钟表修理初级入门的工具书，秦兆良到死都不会修表。在中国钟表界没有很重要的地位。其实不需要我考证，老一辈修表人都知道，有文字根据，秦兆良在他的头版序言里也讲明了。

到此时，我才真正对秦师傅不客气起来，他的论点，我有不同观点就针锋相对地反驳。至于手工与机器之争，不完全对秦师傅来的，近十年来我就有我现在的观点了，确实是大部分想法是为中国民间个人制表现状鼓与呼。

但愿我能和秦师傅消除误会，当然我更愿意是秦师傅本来就是这个说话风格，他并没有要围堵我的意思，是我过分敏感了，总之，我说出来了，心里也舒服了许多。

  我从来没有对别人说过我的修表人生，也难免引起表友们对我的不了解，秦师傅也是对我不了解，也是引起误会的原因之一，我应该也有一些责任。我现在简单讲一下我的钟表人生我与钟表的渊源。大家不要误会了，我没有任何吹嘘显摆的意思，修表技术对于我的人生来讲算很小的技艺，不值得炫耀。

  我1966年正式招工进钟表修理社学徒，当时没有《劳动法》，我是童工也可以进。当然我父亲就是钟表修理社的负责人，他要我辍学学艺谁也拦不住。我的父亲是湖南省非常有名的钟表维修大师(有省级有关部门颁发的大师证书），
  学徒期间我父亲就对我进行了非常严酷的基础技能训练，我1969年学徒出师考试就是徒手锉骑马。当时也是惊倒了一片人。我后来的手工做零件的功底某些方面还超过了我的父亲。(我很早就喜欢用新工具和新材料）
  一直到1987年20多年里，我都是以修表养家糊口，在修表行业的第一线摸爬滚打。80年代末90年代初众所周知的原因，修理机械表越来越赚不到钱了。我便改行进入机械制造行业，一干又是20多年，从技术员做起做到企业负责人。收入肯定要比修表的收入强得太多了。这20多年我也没有与钟表绝缘。因为我父亲还在修表，我一到休息日，便溜回家帮父亲修表，主要原因是太热爱钟表了，回家帮父亲修表就高兴。
  在进入机械制造行业后，我才慢慢觉悟到，钟表制造业必须要有高端精良的设备，当然也要遵守传统的制表理念。我不会愚蠢地全面否定手工，我的父亲就是钟表手工大师，我也是钟表手工高手，我怎么会数典忘祖呢！还会把自己否定呢！我是认为我们中国人误读了手工真正的含义。才语言偏激，矫枉过正只强调机械的优势，别人还误以为我因为不懂手工，才只说机械。

  所以，我对手工的观点绝不是为了否定秦师傅的手工技能。
  

  C版chlogan 早几天来我工作室坐，也说到我与自鸣表为手工or机器争论的事情，我对C版说，且慢，我先给你讲一个与钟表无关的

故事：你知道以色列国吗？有两位真正的和*平总理，一个是前总参谋长拉宾，一个是前国防部长沙龙，他们是有屠夫之称的军事悍

将，杀人如麻。最后他们都觉悟了，战争太残酷了，单靠军事是不能解决以色列的安全与和*平的。最后都为中东的和*平作出了贡献。

你知道1949年国民党溃败时的情景吗？当时国民政府内，文官主战，武官主和。这是为什么？因为武将们身经百战，知道了战争已

不可能挽回局面了，文官不知道这个厉害。
  
这两个例子对映在我这个钟表制造主张机器和科技优先的观念上，就是，不是我不懂手工，而是我太精通手工才知道手工的不足。

要说我的手工，如果说我年轻时如何如何，那是俱往矣，好汉不提当年勇。单说我那两个帖子《试做陀飞轮机芯》，《修复有两枚日

内瓦印记的超薄怀表》里面的零件就是纯手工做的，尤其是陀飞轮框架，就是一把锉刀锉出来的，这在世界范围内也极为罕见，只凭

一把锉刀锉出陀飞轮的技艺，在国内还是国外的钟表手工技师队伍里，我都有资格在前排站队。我的手工既然如此了得，我为什么还

极力主张高科技机器呢，正是因为我精通手工，才了解手工的不足。
  
所以，我正是倚仗自己的手工功底，昨天我才向秦师傅发出手工PK的过激言*论，我有些不友好的言*论，我慢慢找出慢慢删除的。