谭师傅请进

钟表是技术和艺术的殿堂，当技术和设备趋于平衡时，一件作品的决胜权就取决于艺术这个附加值的东西了。在我看来，我和你之间可能存在严重的误会，首先我推崇我的手工并不是很多人想象的那样用简单的手动工具操作，试想我做的那些较复杂的机芯结构是简单的手工能做出来的吗？我一直都是精密机械微型电动工具的倡导者，我只是不爱过多展示我的设备而已，而谭师傅在你的那个帖子里提到的很多话我觉得不妥当，首先仅以那三枚擒纵叉的比较是不妥的，擒纵叉的尺寸大小在制作难度上是不同的，加之，我最早做出的那枚擒纵叉是几年前的事了，当时还没有谁做出来，后来者居上这个说法我认可，不过我现在要再做一枚也会很好的，我一直不认为自己是什么高高在上之人，名表论坛我早已不去，我也不是贪名图利的人，这一点，几个版主和论坛较多人士接触过我，他们心中应该有数，我从不否认论坛任何一个人的长处，我也不想说谁不能做出什么，我只关心我自己能做出什么，我只想做出一些比较创新和精巧的东西来获得认可，你提到机械加工是我的短处，我承认，但不是大家想象的那样短，只是我的长处盖过了短处，要说机械加工齿轮日内瓦纹手工没有动的资格，那做珐琅盘和人偶等机械加工又有什么资格动一下呢？机械不是万能，手工也不是万能，自己喜欢怎么做都可以的，希望谭师傅不必要把话说极端，本着客观事实求是的精神来对待钟表，我本意没有任何围堵你的意思，如果之前在帖子里有发言不妥的地方，请谅解，你做的摆轮也很不错，这个得向你学习，你的一些机械加工基础比我扎实，这些都是值得学习的，我希望无论是对手还是朋友，文明比对，力求上进，不必要去恶语中伤，你能做到的，我不能做到，而我能做到的，你也不能做到，各有所长，希望谭师傅不要再为此有所误会，随着时间的推移，人是进步的，慢慢地，很多东西大家都可以解决了，我的同轴陀飞轮做出来后还要请多指教，我本来就是一个玩家，在论坛不涉及商业，偶尔有表友有问题我很少有帮忙的，我旨在潜心创作，不想受一些外界干扰。另外，我制作的自鸣双音节动偶机芯很快就要完工了，如果有机会，一定请您面见实物，多提意见。如果此帖能够到此为止结束我们之间的这场没有任何意义的争论，不再给论坛增加麻烦和尴尬，我将感到无比的欣慰。

tanzh 发表于 2013-10-12 16:21
我与自鸣表最近的争执，自鸣表可能会认为是我容不下批评，只爱听好话，倚老卖老。其实不尽然。我是把它当 ...

谭师傅既然把话说出来了，我也就此解释一下，我觉得我忽略了一个问题，也犯了一个简单的错误，因为我也是这样的人，一个对精微机械艺术着迷的人，他必然对万事万物的感触和产生的联想要细腻很多，我忽略了你的感受，但我的确不是故意的，说起秦兆良的书，我几乎全部能默记下来，我也曾参考过他的一些做法，但事实上有很多做法是有出入的，所以我在试验阶段便把他的东西做了更新，在发言的时候并无针对谭师傅，只是针对这个技术帖子的讨论，所以，以前可能在帖子里没有顾及你的感受，希望你能忘掉那些不愉快的事。任何事件都有两面性，我曾经被名表论坛当时的版主朱磊不屑的言词所卧薪藏胆，原话我记得：你若能做出单问功能的机芯，我将请缨为你著书！多年来，我经历了包括各种骂声、轻蔑的回复等等，但不变的是我对钟表艺术的热情和执着，正是这些话语一直鞭策着我，如今，我真的觉得，鞭策是良师益友，俗话说，劝将不如激将，因为你在名表论坛那里的ID误导了我，我一直以为你是一名年轻学徒，很久以后我才知道你是一名老者，作为老者，我理应对你遵重，作为一个钟表艺术的狂热分子，我们仍有共同的爱好和追求，一切的分歧只是在创作过程中方式的异同而已，但目标只有一个，做出精细而又令人赏心悦目的作品来！希望这次解开误会，也希望谭师傅早日完成令人振奋的作品，我会拭目以待！稍后我将编辑掉我在你的《超越船钟之四摆轮谁的好》和我的《浅谈手工制作和打磨》里最后两帖里不愉快的发言。

tanzh 发表于 2013-10-12 20:47
C版chlogan 早几天来我工作室坐，也说到我与自鸣表为手工or机器争论的事情，我对C版说，且慢，我先给你讲 ...

说得不错，手工挫陀飞轮框架我也深有体会，难度不浅，如有cnc线切割那就更加的多快好省了。我挫的是钢片，加上是同轴钉摆结构，需要较多的时间去弄，加上我的另一创作一直拖我，我想陀飞轮是已经定义了的东西，我就一直没有时间来精细打磨组装调试和完善它，过段时间我会把它慢慢做完，到时候再上图交流。欢迎你多提意见和建议。

chlogan 发表于 2013-10-12 00:48
玩表图个乐呵，莫伤和气莫伤和气

C版你好，你在另一帖子里提到的问题我现在可以说一下，关于独立制表师作品展，是张华通知我的，张华前不久来了趟重庆，说原计划12月份举办的独立制表师作品展由于国外师傅们这时候正处于圣诞节，于是计划延迟到2月份后，具体时间到时候再通知，地点应该是杭州。