2010年中国高端手表发布品鉴会在北京举行

北表是越来越敢要价了。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-23 23:06:00的发言：</b><br/>
<p>都侧重做陀飞轮</p>
<p>如果说做三问、计时等有技术困难</p>
<p>但万年历应该相对简单许多</p>
<p>而且可以作为组件叠加在以往的基础机芯上</p>
<p>为何不做呢？</p></div>
<p>现在国表的问题是，压根没有能镇住场的基础芯，都去做复杂了。</p>

<p>国产统机或者再以前的手动机芯大都是仿瑞士的旧通用机芯，瑞士人自己早都淘汰掉了。北表也有个仿朗格的机芯，盲目抄袭、打磨也一般。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>国产货的打磨，我至今没看到一个优秀的，都是很楞很假的感觉，很多人都说他们下功夫了，不懂为什么总是不行，也许：1.我们的师傅看传统上乘作品太少，没有领悟，仅限于“仿”、“工”级别，近年来更是多快好省大跃进追求利润；2.缺少美学修养，尤其是西方美学，钟表制造起码是规范、标准的艺术，天马行空也许能出个把手艺匠人，出不了量产名机。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>富贵园</i>在2010-1-24 23:44:00的发言：</b><br/><img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下100_4443.jpg：<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012423435232811.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012423435232811.jpg"/></a><br/></div>
<p><b>以下是引用<i>富贵园</i>在2010-1-24 23:33:00的发言：</b><br/><img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下100_4432.jpg：<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012423333548833.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012423333548833.jpg"/></a><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有些话说得过头，得罪莫怪，其实都是为了国表好。</p>
<p>过去我们制表并不缺乏人才，设计多少能跟得上瑞士步伐。但是石英潮以后瑞士机械表重新找回自己定位的时候，我们刚进入电子表时代，机械表制造落伍了，从头再来，难以一步登天。基础做不好，怎么让人相信你高端的东西？上面这种基础手动机芯，现在还能做吗？（看看夹板的质感，再比较一下现在的夹板）即使做了，准吗？修饰好吗？国表厂似乎没人考虑这些问题。统机上钻几个窟窿做成怀表出口给国外一些小邮购公司，仿西铁城的自动机芯提供给A货，没有人相信你的诚意、相信你会用心去做表。弄个能旋转起来的擒纵装置真的就能跻身一流了吗？</p>
<p>ETA要停止供货给集团外厂牌，国外几个机芯厂商想开发替代品却困难重重，对中国表厂来说这是多好的机会啊，可我们真的拿不出一个成熟耐用的基础手动机芯和自动机芯。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再说一下那个海鸥计时芯，这种早年无打磨版本很朴实。再看看现在的版本，注意看条纹和珍珠纹的粗劣打磨：</p>
<p><img src="attachments/dvbbs/2010-1/201012520535627559.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p>如果没能力打磨好，就不要搞得那么花哨，弄巧反拙，挡臂零件感觉也不如以前的结实。另外上链的手感稍差了一些，希望能越改越好。以这种成本做出这样的计时芯，还算有一点希望，因为外国没有人再做这样低价格的古典计时机芯，是一个空白领域。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>陀飞轮万年历三问，那些东西没有几十年上百年的文化沉积，想获得认同很难。陀飞轮不是一定不能搞，要搞就搞点差异化的，具体的不在这里多说，再讲要收钱了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>国表的设计最为人诟病，专挑大家耳熟能详的大牌经典设计抄袭，讨好一些廉价表客户也罢了，偏偏还要往大了吹，上升到“振兴”“赶超”的层面。这一点我最佩服北京手表厂的执着，越骂越精神，仿江诗丹顿三问表壳闹了笑话以后还是那么自我感觉良好，做了一个“北海表”，外壳抄欧米茄，面针抄百达翡丽，机芯抄朗格，如果再仗着混在皇城的地理优势，把LOGO改成皇冠，就齐活了，四大品牌伺候我一个。</p>

[此贴子已经被作者于2010-1-26 1:52:31编辑过]