拜读“手链”老师“珐琅彩工艺与钟表”有感

今天有幸拜读了“手链”老师的关于珐琅彩与钟表的这篇文章，受益良多。感谢老师与我们分享这方面的知识。我只是有几点个人的观点也想与“手链”老师讨论下。
一、关于錾胎珐琅的工艺与是否失传的两点不同看法。
1、“錾胎珐琅”我认为并没有失传，而且到目前为止还在被广泛使用。
先从錾胎珐琅的工艺上来说什么是“錾胎珐琅”···所谓的錾胎珐琅是指工匠在金属表面或刻划或錾刻形成浅浮雕的纹饰或花纹，然后用各种彩色透明的珐琅材料（玻璃单色釉）加以全面覆盖，然后烧结--打磨--成品。它是老师列举的几种珐琅工艺中最简单的一种。它所要表达的或看点是透过绚烂的彩色珐琅釉欣赏釉面下的雕刻纹饰，但是在艺术表现力和色彩的表现力上与其他三种工艺要差很多，所以它也是最简单的一种珐琅工艺品。也是其沦为其他珐琅品种配饰的一个重要原因。
老师文章中提到的那尊宫廷錾胎珐琅制品，看图片我认为是填料珐琅之一“内填珐琅”，工艺方面您表达的已经很详细了，就不在赘述。只是因为它是皇家制品，所以它的制作工艺要比您贴的欧洲同类产品要高很多。也就是说珐琅器的工艺水准决定了它的素质。填料珐琅之二“掐丝珐琅”工艺品的优劣主要看其综合素质，无论是掐丝（精细程度）的制作、纹饰焊接（纹饰的排列与衔接）、还是珐琅物料的使用（主要是色彩运用的熟练程度）、烧结时的炉温控制（现在已经不是问题了）、器物整体的打磨与修饰，都是衡量一件作品优劣要考虑的必要条件。同理，“内填珐琅”也是一样。
2、“錾胎珐琅”的应用。为什么说这种工艺并没有失传呢？玩过一些普品银胎小怀表（后续上图）或小日本所谓“七宝烧”的朋友应该会有发现。有一些日本七宝烧（单色釉）素器的釉面下面是有繁复华丽的纹饰的。如再在素器的特定位置加上绚烂的掐丝珐琅工艺就更显华丽无比。“七宝烧”的就是结合掐丝珐琅与錾胎珐琅工艺的结合体。当然七宝烧也有大量不錾胎的珐琅品种。说实话，小日本的所谓“七宝烧”虽然源自中国，虽然在用料方面不及景泰蓝，但是其制作工艺水平或许已经赶超他的老祖宗景泰蓝了。近来国内出品的一些所谓的景泰蓝就是假货，绝大多数出自河北省，河北人造假，河南、安徽人贩卖，制作粗劣不说，用的根本就不是珐琅料。给国外3-5美元就卖，完全是骗人，有心的朋友可以去当地的古玩市场看看，中国的“景泰蓝”已经沦为假货贩子们“压摊”货了，对中国的国粹是一种严重破坏和摧残。
二、关于画珐琅的一点个人观点。
1、画珐琅也叫微绘珐琅，是珐琅工艺品种最高等级的品种。
画珐琅多见于欧洲高等级的贵金属的小器物之上。绘画内容主要以宗教、人物，风景，甚至对名画的微缩性临摹为主的艺术品。由于其复杂的制作工艺和成品率极低的限制，使它成为艺术品收藏中一朵奇葩（因为它很贵重和制作艰难所以没什么大器）。其画珐琅的制作对工匠的工艺要求非常高，工匠不但要能熟练的掌握普通的制作工艺之外，还要具有较高的绘画功底和对各种珐琅物料配料使用的经验。工艺流程基本如下：第一是珐琅物料的准备。微绘珐琅的用料全部采用各种天然的矿物质，经过极其细致的加工研磨才能用于微绘珐琅的制作。第二是制胎，一般为金或银胎。
金属胎是根据要镶嵌器物开光大小特别定制的（其中包括形状、尺寸、风格、弧度和要表达的内函来制作）。第三步，先在胎表面上底釉（一般为纯白色釉）烧结，然后打磨平整。第四步是绘画，这部分是由最好的工匠或大师来完成的。这一步就要考验工匠或大师的功底了。每画一部分都要烧一次（一个好的作品可能要进炉几十次），重要的必须能熟练的掌握珐琅物料调和后进炉烧结后的颜色变化。等全部绘画工作结束后，工匠会在整个作品上在施一层薄薄的透明玻璃釉。这是最后也是很关键的一步，它的作用就是使作品不易被损坏和脱落的保护作用，也可以避免珐琅彩的氧化，使作品历久而弥新。这也是鉴别真假微绘珐琅彩的最为关键之一！！！第五步就打磨与修饰，这一步极其细致也很关键，但是一般由是专门的打磨、抛光工匠来完成。最后就是镶嵌工序，一般由金银匠去做。一件作品的整个制作过程可能要长达月余或更长，其制作难度可见一斑。
2、对“手链”老师贴的一张“画珐琅”的作品本人存疑。
看图片，那一件铜胎二十世纪初的首饰盒，看起来整体不错，但深究画珐琅的工艺，这件藏品我个人的观点存疑（抱歉啊老师，我可能见得少，孤陋寡闻）！这样大小的不规则的器型，又是金属胎，按照画珐琅的工艺我认为不太可能制作成功。只论烧结最后一遍玻璃釉这一点来讲，这种器型根本就无法掌握温度的均匀性，不同的位置有着不同的温度，就有不同的膨胀收缩系数，出炉后会因此而崩裂。   以上为后进末学的个人观点，如有谬误请老师们批评指正！如有唐突之处敬请海涵！！

手链老师您好，您过奖了。小弟哪有指导之意，不敢 不敢，与您讨论吧。您的藏品令小弟羡慕不已。您的珠口双面珐琅彩计时三问中国市场表更是小弟垂涎已久的东东，也是我追逐的目标之一。多谢分享！ 另：您后面贴的这个钢琴形状的音乐盒，与您贴的首饰盒，（只看图片）无论从绘画风格，还是设色和制作工艺来看，我认为都是出自一家之手，像是成套的东西。从用料到做工很一般，与微绘珐琅的身份不符，画片光泽度不够好，没有珐琅彩的风韵（只看图片）。但是，这东西必须要上手才可以判断。您是行家，上手后您自会有您的判断。-------恕小弟言语直率，唐突！

手链 发表于 2013-8-16 14:00
谢谢如影老师回帖， 别太客气， 如不是阁下把那錾胎珐琅提出来讨论并举证， 我还是糊里糊涂，在 ...

手链老师你忒谦虚了。关于后面您对物件的鉴别方法，俺非常赞同您的观点。

李伟谈国表 发表于 2013-8-16 13:52
看来珐琅就是有人缘

收藏，慢慢学习如兄的文章

李班见笑了