名表通»论坛 › 钟表讨论区 › 名表讨论 › 新人请教石版、徐版等高人，对比评价下2个手动计时芯Lem ...

新人请教石版、徐版等高人，对比评价下2个手动计时芯Lemania 1873和Vénus 175

查看数: 4135 | 评论数: 19 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

daxiyang

发布时间: 2013-6-27 15:30

正文摘要:

本帖最后由 daxiyang 于 2013-6-27 16:15 编辑小弟新人，以前入过浪琴和欧米茄基本款，最近对手表兴趣又浓了，比较中意手动计时芯（看上去漂亮，以前没玩过），留意到2个经典芯Lemania 1873和Vénus 175，但网上 ...

simonshb 发表于 2013-6-28 11:53:46

学习学习~！

hadesxp 发表于 2013-6-28 09:39:40

学习学习~！

dboy 发表于 2013-6-28 09:02:55

daxiyang 发表于 2013-6-27 19:59
Lemania 2310就是当年登月的欧米茄321吧，后来简化成Cal.1863（Lemania 1873），是这么回事吧？
pp、朗格 ...

GO还有个61机芯，背后也是很毒，机芯蓝钢螺丝、黄金套筒还有鹅颈微调等都有了，还有独特的柱状计时功能，才不到7W的价格，值得考虑

背面2.jpg (71.55 KB, 下载次数: 17)

61机芯

askaxfx 发表于 2013-6-28 00:17:06

现在2310似乎很少大牌可以拿到了

耐操就选登月吧，至少还有点历史感，价格也是最实在的了

流星 发表于 2013-6-27 20:33:21

daxiyang 发表于 2013-6-27 19:59
Lamania 2310就是当年登月的欧米茄321吧，后来简化成Cal.1863（Lamania 1873），是这么回事吧？
pp、朗格 ...

不一样，还是有些许区别的。
321是欧和Lemania合作开发的（刚才手误Le(a)mania写错了，更正，以免误导新人）。
至于简化也可以怎么说吧，很多手动计时的结构大同小异。

7.jpg (83.94 KB, 下载次数: 16)

o321.jpg (74.71 KB, 下载次数: 15)

vc2310.jpg (153.72 KB, 下载次数: 17)

daxiyang 发表于 2013-6-27 20:06:51

xufeng 发表于 2013-6-27 18:34
欧不是柱轮吧

不是柱状轮，是推杆式~

daxiyang 发表于 2013-6-27 19:59:23

本帖最后由 daxiyang 于 2013-6-27 21:11 编辑

流星发表于 2013-6-27 18:49
手动计时机芯很多，现产的被多家选用最著名如Lamania 2310。
其他自产的如RD cal.56、cal.65、八日链的R ...

Lemania 2310就是当年登月的欧米茄321吧，后来简化成Cal.1863（Lemania 1873），是这么回事吧？
pp、朗格、go60的手动计时芯是漂亮，但贵了。
你提的其他芯我没关注过，去学习下，谢谢

daxiyang 发表于 2013-6-27 19:57:00

流星发表于 2013-6-27 18:11
艾美V175就是盘面难看了些，实际到手价格是登月的两倍多了吧！
PS：登月用的不是1863吗？

的确不是一个价位
现在的登月机芯是Cal.1863(基础机芯：Lemania 1873)

流星 发表于 2013-6-27 18:49:18

daxiyang 发表于 2013-6-27 17:27
顺便再请教下版主，还有哪些类似的经典手动计时芯？最好还在产

手动计时机芯很多，现产的被多家选用最著名如Lamania 2310。
其他自产的如RD cal.56、cal.65、八日链的RD8231、A Lange L951、PP 29-535 .
另有些型号不记得了如GO、AP，JLC。这些年几乎大厂都推出了自产手动计时机芯。
现产的都比较贵，最好还是找古董机玩玩，量多且质优的就是V家了，V22\234\72，都不错的。

xufeng 发表于 2013-6-27 18:34:51

欧不是柱轮吧

流星 发表于 2013-6-27 18:11:36

艾美V175就是盘面难看了些，实际到手价格是登月的两倍多了吧！
PS：登月用的不是1863吗？

64gt 发表于 2013-6-27 17:41:30

万宝龙

daxiyang 发表于 2013-6-27 17:27:27

shek329 发表于 2013-6-27 17:14
LEMANIA1873除了欧米茄，已没什么大牌在用了。
V175停产已几十年，像艾美沛纳海这类限量版都是用的库存古董 ...

顺便再请教下版主，还有哪些类似的经典手动计时芯？最好还在产

daxiyang 发表于 2013-6-27 17:16:28

shek329 发表于 2013-6-27 17:14
LEMANIA1873除了欧米茄，已没什么大牌在用了。
V175停产已几十年，像艾美沛纳海这类限量版都是用的库存古董 ...

非常感谢！

shek329 发表于 2013-6-27 17:14:49

LEMANIA1873除了欧米茄，已没什么大牌在用了。
V175停产已几十年，像艾美沛纳海这类限量版都是用的库存古董机芯，而且也没什么新表出来了，都是二手的在流通。从175的零件上看，以前的设计做工是很讲究的，夹板的修饰倒角，棘柱轮，切削的挡臂，大莲花摆轮，鹅颈微调等等，这些东西现在已经不是普通实用级别表能配置的了。
L1873虽然是在产款，少了点古典元素，但毕竟也是传统延续下来的，精度和耐操性比较好。

daxiyang 发表于 2013-6-27 17:14:36

天星游戏发表于 2013-6-27 16:58
低端我推真力时420 除了洗油其他真的不错

谢推荐，这个是真力时的自产芯？停产了？

daxiyang 发表于 2013-6-27 17:01:06

谢石版回复，我还以为这2个机芯是Lemania 1873更好些，不是有很多大牌在用么？
Vénus 175是库存古董机？停产了？
上图的艾美的k金的，不是一个价位，我只是引用下机芯图

天星游戏 发表于 2013-6-27 16:58:02

低端我推真力时420 除了洗油其他真的不错

shek329 发表于 2013-6-27 16:21:37

单从机芯角度，我会选V，该有的经典元素全都有了，艾美的修饰加工也不错。L1873只是321的一个简化版，其原版321才能和V175同等定位。
实用性是登月好一些，库存古董机用着不如现代机放心，维修保养都是麻烦事，1873稳定性和精准度都很好。
这两只表是一个价位吗？如果同样价位，肯定选K金V175啊