独立制表师的最高境界……

创立品牌后，只要建立好完善的团队，自己就好逍遥了。拿rd来说，品牌代言人，这位置舒服。

nomorewatch 发表于 2013-6-27 14:28
这也叫“最高境界”？在商言商的角度可以算是吧，不过作为一个制表师的话，从我的角度看就不敢苟同了。

个人读出了嘲讽的意味。

nomorewatch 发表于 2013-6-27 14:40
管他什么味道，酸甜苦辣咸都是好味道，只要能赚钱，能卖座，管他什么境界。

想要好作品？很简单，准备 ...

个人认为，fm本身水准还是不错，只是目前沉迷于商业运作，当然目前可能这方面都不关心了。制表师，如果按照传统分至少7大细分职业，其中大部分都是低调本分行事，工作状态异常专注，几乎忘却时间忘我工作。一个制表师，如果过分关注商业运作，而忽视制表本身，的确是有点不务正业，不过如果制表师本身身兼老板一职，那么商业考量不得不思考，很多时候会冲突，毕竟2个领域的要求不一样，一个人再怎么精力有限，很难同时兼顾。

nomorewatch 发表于 2013-6-27 15:19
既然是奢侈品，又是高端定位，最好就是乔治丹尼斯，罗渣史密夫这类人的模式，有大款包养总比自己白手起家 ...

个人比较认同，作为制表师，还是应该劲量在制表方面精益求精发挥自己的才华和见解。
个人认为独立制表人品牌最佳模式为制表师本人担任该品牌制表团队的专业方面的领袖，再找一个可靠的商业合作伙伴，负责推广宣传营销。

简简单单 发表于 2013-6-28 11:19
他们的复杂机芯是自己做的吗？目前最复杂的还是MEGA 3吗？

mega4。

nomorewatch 发表于 2013-6-28 15:45
大小自鸣加三问这个东西在我眼里跟其他的复杂就够是有质的区别的，便携表里边最复杂的单一功能就数这个了 ...

大小自鸣完整威斯敏斯特报时曲的三问，堪称三问中的极致。

nomorewatch 发表于 2013-6-30 12:00
大小自鸣完整威斯敏斯特报时曲的三问目前只存在于座钟中，即便是怀表也只是能够打三套而已（完整的威斯敏 ...

感谢补充，怀表中缺那种？
JLC的大自鸣腕表是迄今叫的响的腕表中最令个人着迷的。虽然没有三问功能，本身大小自鸣加上威斯敏斯特报时（四小节完整），非常有震撼力。虽然不能亲耳聆听，JLC官网有一段相关视频演示，算是一种让普通人过瘾的手段和方式吧。

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:00
真的很美，这才是独立制表产品的精髓！

fm无疑是个天才。但是个人不喜欢他现在的产品。过往的古典韵味现在感觉不到了，也许是商业化的必然，特别是从前和paul gerber合作的那只超复，另个人如痴如醉。很多超复为复杂而复杂，但是美学上是欠妥的，比如vc的那只，虽然也荣膺过最复杂之列，但是就布局来说，没有pp的5002舒服。5002就个人来说也不及5126，圆形对称无疑是超复设计中保守却不落伍的经典。虽然mega4至今仍是超复之最，但是真没有从前的fm，即类似今天宝玑表盘处理舒服和令人着迷。

nomorewatch 发表于 2013-7-21 03:46
无怪乎杜飞曾经说过：超过一种复杂结构（或功能）组合的表就是鸡尾酒。

信然

所以个人认为超复不应该只是功能的堆砌，至少在外观表现力上也要有让人欣赏的地方，不但是奇，更应该是美。现在奇多美少，个人认为这也是一种缺憾吧。

nomorewatch 发表于 2013-7-21 14:57
超复杂就是堆砌！不论是以前那些土豪大翁们定制的大杀器还是现在的团队操作产品，都是这样，看多了就会觉 ...

所以个人现在注意力更多放在那些又思想的基础款上。

nomorewatch 发表于 2013-7-23 00:19
什么是有思想的基础款？

比如opus12，就是一个有思想的基本款，拿700多个零件做一款基本款，除了小三针的功能外，只有一个动显功能，不得不说这是有思想的基本款。

nomorewatch 发表于 2013-7-23 14:03
恕我直言，我一直不觉得以繁寓简的款式设计会比用心做好每一个细节的简单表好到哪里去。

如果是以千奇 ...

只能说，青菜萝卜各有所爱，总比都统一的有趣，世界因多元而精彩。