受教了。学习了

urin1010 发表于 2013-7-22 23:14
只能说，青菜萝卜各有所爱，总比都统一的有趣，世界因多元而精彩。

所以我只能说我的观点是一家之言

nomorewatch 发表于 2013-7-23 14:03
恕我直言，我一直不觉得以繁寓简的款式设计会比用心做好每一个细节的简单表好到哪里去。

如果是以千奇 ...

只能说，青菜萝卜各有所爱，总比都统一的有趣，世界因多元而精彩。

urin1010 发表于 2013-7-22 19:11
比如opus12，就是一个有思想的基本款，拿700多个零件做一款基本款，除了小三针的功能外，只有一个动显功能 ...

恕我直言，我一直不觉得以繁寓简的款式设计会比用心做好每一个细节的简单表好到哪里去。

如果是以千奇百怪的创意来定义一款简单表有没有思想，这是一个令人不敢恭维的思路。

一家之言

nomorewatch 发表于 2013-7-23 00:19
什么是有思想的基础款？

比如opus12，就是一个有思想的基本款，拿700多个零件做一款基本款，除了小三针的功能外，只有一个动显功能，不得不说这是有思想的基本款。

shek329 发表于 2013-7-22 09:48
叠加大复杂要给充分的空间展示才能显出魅力，正面背面、从外到内都是如此：

始终不免有种鸡尾酒的味道

urin1010 发表于 2013-7-20 23:08
所以个人现在注意力更多放在那些又思想的基础款上。

什么是有思想的基础款？

恋恋名牌 发表于 2013-7-22 12:21
刘晓庆、宫雪花、潘迎紫...

那又如何 这三个一起~~小闹得哭的嗷嗷的

卡西毛豆斯基 发表于 2013-6-30 10:06
假话+胡扯~~~你喜欢个老奶奶并娶回家我看看

刘晓庆、宫雪花、潘迎紫...

看到paul&shark！

nomorewatch 发表于 2013-7-21 14:57
超复杂就是堆砌！不论是以前那些土豪大翁们定制的大杀器还是现在的团队操作产品，都是这样，看多了就会觉 ...

所以个人现在注意力更多放在那些又思想的基础款上。

urin1010 发表于 2013-7-20 22:21
所以个人认为超复不应该只是功能的堆砌，至少在外观表现力上也要有让人欣赏的地方，不但是奇，更应该是美 ...

超复杂就是堆砌！不论是以前那些土豪大翁们定制的大杀器还是现在的团队操作产品，都是这样，看多了就会觉得审美疲劳，其实某种程度上也是劳动力的浪费。

nomorewatch 发表于 2013-7-21 03:46
无怪乎杜飞曾经说过：超过一种复杂结构（或功能）组合的表就是鸡尾酒。

信然

所以个人认为超复不应该只是功能的堆砌，至少在外观表现力上也要有让人欣赏的地方，不但是奇，更应该是美。现在奇多美少，个人认为这也是一种缺憾吧。

urin1010 发表于 2013-7-19 23:25
fm无疑是个天才。但是个人不喜欢他现在的产品。过往的古典韵味现在感觉不到了，也许是商业化的必然，特别 ...

无怪乎杜飞曾经说过：超过一种复杂结构（或功能）组合的表就是鸡尾酒。

信然

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:00
真的很美，这才是独立制表产品的精髓！

fm无疑是个天才。但是个人不喜欢他现在的产品。过往的古典韵味现在感觉不到了，也许是商业化的必然，特别是从前和paul gerber合作的那只超复，另个人如痴如醉。很多超复为复杂而复杂，但是美学上是欠妥的，比如vc的那只，虽然也荣膺过最复杂之列，但是就布局来说，没有pp的5002舒服。5002就个人来说也不及5126，圆形对称无疑是超复设计中保守却不落伍的经典。虽然mega4至今仍是超复之最，但是真没有从前的fm，即类似今天宝玑表盘处理舒服和令人着迷。

shek329 发表于 2013-7-19 08:52
时光它永远不停息，把我们年华都带去……

真的很美，这才是独立制表产品的精髓！

shek329 发表于 2013-7-19 08:52
时光它永远不停息，把我们年华都带去……

岁月不饶人啊！当年我从IWJ杂志那里了解到FM早期作品的时候才14岁！快十年了！