OMEGA8500与ROLEX3135技术对比（一家之言仅作参考）

lz这贴必须顶。

另说下本人对O的看法，  虽然技术我不懂， 但2500必然成为O历史上不能忽视的污点。  更直接影响到O在我心目中的形象。
事实上， 到了O这个级别的钟表界大腕， 2500持续了这么长的一段时间， 足够说明O是一个功利性极强的企业。 单凭这点， O就无缘与R竞争。 老实说， 我甚至觉得O连百年灵都不如。 这个是一个态度问题， 不是技术或者管理问题。

哎呀这贴还在聊啊， 真有意思。
我就说几个重点：

1. 品牌层次 -
R层次比O高毫无疑问， 品牌层次不是说技术多好， 打磨多漂亮就能达到。
本论坛很多人犯了一个和隔壁论坛一样的问题， 隔壁是‘款式为上’， 这里是‘技术为上’ 。 但事实上， 这两者都是需要的。
我看到近年的O表款， 包括打磨， 均非常的激进。 非常激进是进步必须的但会拉低品牌的层次， 你不能否认这点。

2. 营销 -
你们不能怪O的营销太aggressive， 市场上追赶者从来就不能通过低调成功， 大把股东看着你销售额呢。
但从营销中我们得出O现在还是低于R的结论估计也没人有异议， 不够淡定。

3. 精神 -
这明显是O的软肋， 2500我再说一次， 就是O堕落的标志。
为什么这样说？ 因为如果O不和R比， 只管市场， 那2500的错误我能接收。 但你要和R比， 你就要比R这个层次的人所看重的事情 - 诚恳稳定不急不躁。 （ 你要和PP比， 你就一定要比设计比用心。 假设你和PP比游丝， 比镀层技术， 必然会被大家笑话）