真没见过这么厚脸皮的。

谈论陀飞轮对怀表有用还是手表有用，突然祭出个论据：陀飞轮都是竖转的。然后我说你以为陀飞轮都是只能竖转的？丫长考2个半小时来回复了：你以为我会这样认为吗？然后一大堆陀飞轮当初设计理论之类不知所云。我提出立体陀飞轮之前从来没见丫和他的同伙说过一句“现代陀飞轮除外”、“立体陀飞轮除外”、“高端陀飞轮除外”。和另一个版主一唱一和，一个劲说我是逻辑错误，初中深度知识就能推翻我了，说双轴陀飞轮10年前才问世，99%的陀飞轮是单轴的，所以怀表更需要陀飞轮。

在哪里说的？

在哪里说的？[/quote]
cao，爱表，那个说8500超越3135的欧版块。

cao，爱表，那个说8500超越3135的欧版块。[/quote]
别信那一网站！（看看某兄购 NIVREL表 的经历就知道）

别信那一网站！（看看某兄购 NIVREL表 的经历就知道）[/quote]
什么事件？帖子在哪里？

什么事件？帖子在哪里？[/quote]
爱表。

想表达什么？手表更需要陀飞轮？

黑色驱逐舰 发表于 2012-12-13 09:40
什么事件？帖子在哪里？

http://www.iwatch365.net/thread-16742681-1-1.html

stcjk 发表于 2012-12-13 09:59
http://www.iwatch365.net/thread-16742681-1-1.html

搜到了

林芷晨 发表于 2012-12-13 09:59
想表达什么？手表更需要陀飞轮？

只要有理有据，观点相反都没问题。

stcjk 发表于 2012-12-13 09:38
别信那一网站！（看看某兄购 NIVREL表 的经历就知道）

俺的现货红12，真实反映出日儿曼制造业的固执、严谨与长久！

黑色驱逐舰 发表于 2012-12-13 09:24
cao，爱表，那个说8500超越3135的欧版块。

目前来看8500潜力极大，除了表外壳造型不经典不耐看之外，不知劳有没有了些危机意识！！

murphyhe 发表于 2012-12-13 10:33
目前来看8500潜力极大，除了表外壳造型不经典不耐看之外，不知劳有没有了些危机意识！！

O的年销量 不小于R ！

stcjk 发表于 2012-12-13 10:36
O的年销量 不小于R ！

是的，卖的也很火爆，照这样下去大批人会挺欧了，我有感触，现在的3135不及十几20年前的3135稳准了！！才3年的表表现一塌糊涂！！

murphyhe 发表于 2012-12-13 10:39
是的，卖的也很火爆，照这样下去大批人会挺欧了，我有感触，现在的3135不及十几20年前的3135稳准了！！才 ...

唉！ M头的R，振幅240。。。

stcjk 发表于 2012-12-13 09:48
爱表。

爱表网都是商家，水平有限

stcjk 发表于 2012-12-13 10:48
唉！ M头的R，振幅240。。。

我的也是M头的，误差大些，有些偏振，摆幅还不错能达到310，就是在打表机上走时是散的，比以前的劳走时差多了，后盖重未开过！！

有话好好说，我相信你还是个理智的人，大家拿出自己的观点和意见这本是非常好的事情，不要动气。我一直相信事情是可以越说越清的。

另外至少我不是商家，仅仅是喜爱。