60年代的PP与VC

daytona3927 · 发表于 2010-11-10 09:35:19

周朝先发表于 2010-11-9 19:55
当年同为顶级
不时兴透视表底，材质完全凭良心
三大牌唯有PP用实金陀

当年的PP与VC不是同等级的品牌,这也是很多表迷完全没有"想到"的...

daytona3927 · 发表于 2010-11-11 08:42:29

nhu 发表于 2010-11-10 22:09
VC好像倒角打磨也没做。

问一下，当年PP和VC 谁等级高？

当年的VC是该集团的一线名表，现在PP是一线名表，综合一下，都是一线，差不多的...

daytona3927 · 发表于 2010-11-11 18:09:35

nhu 发表于 2010-11-11 10:24
VC 70年代编制带 K金壳的表现在很多见

相比较，PP 70年代表出来就很少

PP在1970年代后期开始独立出来,在1980年代~1990初得到SMH的大力扶持才逐渐开始定位一线品牌...

daytona3927 · 发表于 2010-11-12 09:04:04

本帖最后由 daytona3927 于 2010-11-12 09:21 编辑

周朝先发表于 2010-11-11 18:58
有钟表论坛的地方都能看到大师英姿勃发指点江山

有论坛的平台都能看到代理,经销雇佣或直接扮演马甲对市场的积极引导,指点迷津...
代理利用马甲为其网络市场做宣传,马甲利用代理提供的平台"出货",可谓双赢...

热门版块