LANGE如何

密密麻麻的一推，呵呵

确实漂亮，好表

机械米 发表于 2012-9-27 10:10
很看不惯朗格的小摆轮

这个摆轮会很小吗

会飞的胖子 发表于 2012-9-26 20:42
这个摆轮会很小吗

比起古怀表，什么都小了

nomorewatch 发表于 2012-9-27 12:46
比起古怀表，什么都小了

大摆轮走起来虎虎生风。又小又光，我就接受不了

会飞的胖子 发表于 2012-9-26 20:49
大摆轮走起来虎虎生风。又小又光，我就接受不了

我也这么看，不过个人认为，如果摆轮夹板有雕花，或者摆轮上有可调螺丝的话，最好用无卡度
游丝微调最好配光摆

xhandy 发表于 2012-9-26 11:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

确实太滥了 一眼望去，一片蓝点中夹杂着一些金点
再好的东西，堆砌在一起，也不显金贵了

周朝先 发表于 2012-9-26 20:54
确实太滥了 一眼望去，一片蓝点中夹杂着一些金点
再好的东西，堆砌在一起，也不显金贵了

让我想起了国表的设计，把一大堆设计元素放在一面盘上，不洋不土的，不知说什么好

会飞的胖子 发表于 2012-9-27 12:42
这个摆轮会很小吗

计时的那个见过，图片看着大，实际还是小的
自动的那个没见过不清楚，应该也不会大到哪儿去
其实那么一串套筒螺丝的，很杂，远没有照片来的漂亮

我觉得摆轮还行,摆轮大小跟动力和摆轮配重都有关系.
鹅颈微调在美观度方面也胜于无卡度.

OHSEAL 发表于 2012-9-27 04:30
我觉得摆轮还行,摆轮大小跟动力和摆轮配重都有关系.
鹅颈微调在美观度方面也胜于无卡度.

关键是，摆轮夹板上的雕花被鹅颈遮住了！雕花跟鹅颈哪个更有观赏性？个人认为是雕花

xhandy 发表于 2012-9-25 19:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

还记得你以前说过这么一番话么？
蓝钢固定螺丝适合在大片空白的区域使用，现袋复杂机芯留白太少，再放蓝钢螺丝的确挤啊挤。至于摆轮小，那是趋势啊，现在哪家都拼命把摆轮做小，咱玩惯怀表的的确看得倒胃口。

nomorewatch 发表于 2012-9-28 12:49
还记得你以前说过这么一番话么？
蓝钢固定螺丝适合在大片空白的区域使用，现袋复杂机芯留白太少，再放蓝 ...

呵呵，我怎么就觉得不错，看看实物吧

会飞的胖子 发表于 2012-9-27 22:25
呵呵，我怎么就觉得不错，看看实物吧

其实我不明白，如果仅仅是体会欣赏纯正德国工艺的话，你有很多渠道去搞到好品稀有的古董朗格，阿斯曼和戈斯曼（GROSSMANN），现在的朗格，个人认为只是打着德国品牌的瑞士货，除了夜光版的跳字表值得一玩，没有太多令人喜爱的款式。

一家之言。

nomorewatch 发表于 2012-10-5 10:34
其实我不明白，如果仅仅是体会欣赏纯正德国工艺的话，你有很多渠道去搞到好品稀有的古董朗格，阿斯曼和戈 ...

如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。。。

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:46
如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。 ...

不要这么说嘛！手表玩的就是创意和传承，好作品还是有的，就是少。
奇想1.5版本对我而言是必需的，朗格的那款跳字表也不错，但我只喜欢夜光版。

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:46
如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。 ...

朗格的品质就连杜飞这样的大师都赞不绝口，甚至亲自为其做活广告，可见其品质不逊于PP，不过，部分产品掉链的消息响起了警钟

nomorewatch 发表于 2012-10-5 12:54
不要这么说嘛！手表玩的就是创意和传承，好作品还是有的，就是少。
奇想1.5版本对我而言是必需的，朗格的 ...

跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:57
跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

如果他的耐用度得到证明的话，我会考虑的。
如果坚持日常使用的话，这款表每年回厂保养一次可以保持得很好吧？

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:57
跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

http://watchlead.com/wbbs/forum. ... tid=172773#lastpost
请看十三楼发言