搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[江诗丹顿] 古董VC有正面图欣赏

[复制链接]
942454
21#
发表于 2010-9-7 20:33:00 | 只看该作者
[em51]
22#
发表于 2010-9-7 20:29:00 | 只看该作者
<p>有拙的感觉,但是不笨</p>
<p>&nbsp;</p>
23#
发表于 2010-9-7 20:14:00 | 只看该作者
很经典的自动机芯。
24#
发表于 2010-9-7 20:05:00 | 只看该作者
<p>又见啊表兄美图,赏心悦目!</p>
25#
发表于 2010-9-7 20:06:00 | 只看该作者
<p><strong>感谢楼主,让我们学习了!</strong></p>
26#
发表于 2010-9-7 19:42:00 | 只看该作者
虽然是古董,还是很精细
27#
发表于 2010-9-8 10:25:00 | 只看该作者
江诗的实力是不容小觑滴,啊表师傅滴手艺也是一流~~~
28#
发表于 2010-9-8 09:25:00 | 只看该作者
[em52]
29#
发表于 2010-9-8 01:27:00 | 只看该作者
<p>这个机芯的基础来自积家,爱彼也用过,改造水平不及僵尸版,僵尸版是可与PP 27-460一较高下的。</p>
30#
发表于 2010-9-8 01:35:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-9-8 1:27:00的发言:</b><br/>
<p>这个机芯的基础来自积家,爱彼也用过,改造水平不及僵尸版,僵尸版是可与PP 27-460一较高下的。</p></div>
<p>那天我看了,实在想不起它来自积家的哪个机器.</p>
31#
发表于 2010-9-8 01:15:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>eluoming</i>在2010-9-7 20:54:00的发言:</b><br/>
<p>可见钟表业其实这几十年没多大发展</p></div>
<p>近三十年技术方面的主要进步在机械腕表的多功能化,基础芯的进步不太明显甚至可以说是小小倒退了。</p>
<p>另外,从1970年代以后,设计是大大进步了,至少大家不看字也能分清哪个是江诗哪个是万国了。</p>
32#
发表于 2010-9-8 01:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-9-8 1:15:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>另外,从1970年代以后,设计是大大进步了,至少大家不看字也能分清哪个是江诗哪个是万国了。</p></div>
<p>哈哈,这个绝对是!</p>
33#
发表于 2010-9-8 14:02:00 | 只看该作者
石版---资料库啊~~~
34#
发表于 2010-9-8 15:24:00 | 只看该作者
好漂亮,打磨精致
35#
发表于 2010-9-8 20:24:00 | 只看该作者
<p>又学习了!!!</p>
36#
 楼主| 发表于 2010-9-8 20:06:00 | 只看该作者
<p>查流水号得知是1960的东西,机芯的素质确实不低,连夹板侧面都手工打磨,现代表很多有印记的侧面都是CNC加工的刀纹,走时非常稳定符合天文台,必竟是50年的老东西了,还稳定过较新款的高档统机。。。。。。</p>
37#
发表于 2010-9-8 23:32:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-9-8 13:28:00的发言:</b><br/>
<p>过去讲双日内瓦印记指兼有天文台的说法,有一定道理,江诗这个芯也有“皇家”天文台版,双印记说明精准度也达到某一标准,我认为并不单单是起装饰性作用。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-9-8 15:26:25编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<font size="5">以这枚机心图看,至少有一枚GENEVASEAL是后加工的,目前看来最明显就是摆轮旁边的印记...</font></p>
<p><font size="5">&nbsp;阁下或许会问,凭什么说是"后加工"? 我告诉大家,真正的GENEVASEAL是有"密署"的,也就是密码...</font></p>
[此贴子已经被作者于2010-9-8 23:35:55编辑过]
38#
发表于 2010-9-8 23:39:00 | 只看该作者
哦,学习了...
39#
发表于 2010-9-8 23:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>daytona3927</i>在2010-9-8 23:32:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="3">&nbsp;以这枚机心图看,至少有一枚GENEVASEAL是后加工的,目前看来最明显就是摆轮旁边的印记...</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;阁下或许会问,凭什么说是"后加工"? 我告诉大家,真正的GENEVASEAL是有"密署"的,也就是密码...</font></p></div>
<p>VC“ROYAL”天文台的1072都是这样的,那枚日内瓦印记没有密署。吴兄可以多方考证一下。</p>
40#
 楼主| 发表于 2010-9-9 12:09:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Stop_Shen</i>在2010-9-9 9:49:00的发言:</b><br/>
<p>这个表牛了!只在网上见过,还真不知道原来论坛还有人有这表</p>
<p>太野了!</p></div>
<p>哈哈。。。。。。欢喜了一阵子。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-11 01:38 , Processed in 0.194736 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表