【Roger Dubuis】不再错过--双日内瓦印记18K白金豪爵(新上机芯特写)

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-7-26 23:17:00的发言：</b><br/>
<p>这表我记得,所以也觉得奇怪.</p>
<p>双印的目的何在?</p>
<p>真如一些人说:更牛X?</p></div>
<p>不是说，另一枚是天文台吗？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>daytona3927</i>在2010-7-27 19:24:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>GENEVASEAL与COSC没有关系</p></div>
<p>天文台不一定是COSC，COSC只是精密计时证明的最普遍一种。当然，萧邦的双印记有COSC，豪爵没有。</p>
<p>有种老说法是：双印记是天文台级精度，因为日内瓦印记的守则主要针对材料工艺，不针对走时精度。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>daytona3927</i>在2010-7-28 9:30:00的发言：</b><br/>
<p><span style="FONT-FAMILY: 新宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" lang="EN-US" New? Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>&nbsp;</span></p>
<p><font size="4"><span style="FONT-FAMILY: 新宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" New? Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>至于,"老说法：双印记是天文台级精度"很可能是某些饭局中"透露"给港台媒体人以供"领会"的建议吧</span></font></p></div>
<p>哈哈，想起一位老朋友来了，欢迎欢迎！</p>