一点思绪：积家钢万年历vs迪通纳

最近在二手版看见一支积家钢万年历，6w+。和钢迪差不多价格。似乎关注的人不多。积家品牌不说高于劳力士，至少也不比劳力士差。技术含量，万年历怎么也比计时高吧？设计各有千秋吧。为啥不招人待见？

惑 发表于 2010-7-12 20:59
总是固执的认为万年历得配贵金属壳.
 

我总是觉得历法功能应该放在电子表上

楼主比劳还安慰点儿
要是比胖大海不更郁闷了~

水獭 发表于 2010-7-12 19:30
最近在二手版看见一支积家钢万年历，6w+。和钢迪差不多价格。似乎关注的人不多。积家品牌不说高于劳力士，至 ...

在很多FANS眼中复杂的万年历,其实在瑞士制表界看来,并不是特别复杂的,反而计时机械一直受到他们的重视
另外,JLC的万年历钢表折旧率多少? 不能与R的DAYTONA比吧
JLC的这款万年历还只是"参与设计"的,原创作者不是JLC本厂

要说的话，我觉得比较高级的表，影响价格的第一因素是品牌而不是功能，有时候真不能拿A品牌的简单款比B品牌的复杂款。积家刚万年历比计时的劳，这两至少都还是复杂款了，要是去比PP，甚至AP，VC的某些简单款，比价格100%还比不过，岂不是要吐血。。。唉。。。。

不是故意偏向劳，单就这两块来比，lz还是拿迪吧。。

还是迪通纳 ！

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2010-7-12 20:38:00的发言：</b><br/>
       
       
        <p>我也看到了.....跟你差不多，思前想后没弄明白....最后也不敢下手</p>
       
</div><p></p>
4xxxx就拿来玩玩

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-7-12 20:59:00的发言：</b><br/>
<p>总是固执的认为万年历得配贵金属壳.</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>积家的定位问题，高不成低不就。</p>

<p>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-7-12 22:23:00的发言：37.&nbsp; 如果现行款价格会高不少.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 表径小了点</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄色潜水艇</i>在2010-7-13 11:39:00的发言：</b><br/>
<p>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-7-12 22:23:00的发言：37.&nbsp; 如果现行款价格会高不少.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 表径小了点</p></div>
<p>又在手机上驰骋了?</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-7-12 20:59:00的发言：</b><br/>
<p>总是固执的认为万年历得配贵金属壳.</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>+1</p>

<p>从后期保养的方面来看， 还是劳比较靠谱</p>

我晕.....照这样说，除了星期日里大概都不实用了.....

<p>37.</p>
<p>如果现行款价格会高不少.</p>

积家多大直径的？ 链接在哪？我瞧瞧

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-7-12 20:59:00的发言：</b><br/>
<p>总是固执的认为万年历得配贵金属壳.</p>
<p>&nbsp;</p></div>我跟你想法一样！刚看见时还在想，怎么还有钢壳的万年历？

<p>钢的这个价格高了点</p>