名表通

标题: [原创][讨论]苹果的iWatch－机械表的终结者？ [打印本页]

作者: 学而不思 时间: 2010-5-13 19:00
标题: [原创][讨论]苹果的iWatch－机械表的终结者？

看到这个标题，大部分人的想法是“标题党”。请听我细细道来。
 
 
看到苹果iWatch的照片，可能你的第一反应（跟我一样）是：这不过是个很酷很好玩的电子表而已，迎合年轻人的潮流。潮流过了就被人遗忘了。它跟机械表（尤其是高端机械表）的目标客户群完全是两个不同的群体。喜欢机械表的人（比如你，我），绝对不会戴这样的表。
 
 
如果你觉得苹果推出这个手表，只是跟Casio, T-touch抢些电子表市场，你就太低估苹果公司，太低估天才Steve Jobs了。他根本不是想干掉整个手表业，他想干掉的是整个个人电脑行业。
 
 
你有没有注意到，这个手表有两个功能：一，投影仪，二，蓝牙。或许你的第一反应（跟我一样）是：手表要投影仪干什么？蓝牙有什么用？只是好玩只是酷？
 
 
换个角度想一下，如果这不是一只手表，而是一台电脑呢？作为一台电脑，它缺了什么？对了，一，它缺了够大的显示屏（手表显示屏再大再清晰也不能当电脑用），二，它缺了其他的外接设施，包括键盘，鼠标，打印机，或者宽带网络。你有没有发现，这两个看似无用的功能，就是为了解决这些缺陷？
 
 
想象10年后的某天，你早上到你的办公室（如果那时候还有办公室的话），戴着你的腕上电脑。你一进入办公室，它立即通过蓝牙，连接了桌上的鼠标键盘和办公室网络。投影仪把屏幕打在前面的幕布上，一切就绪了。你的腕上电脑，已经包含了超强的CPU，几千TB的硬盘，和普通电脑必备的所有设施。你还需要笨重的桌面电脑或者手提电脑吗？
 
 
下午出去开个会，你还需要带电脑吗？你戴着你的手表（顺便说一下，它还是个手机，这个在技术上是轻而易举的），到你的工作伙伴那里，只需要在会议室用蓝牙连接上外接设施，就一切就绪了。
 
 
需要打个电话给家人？轻松的转过手腕，把内置摄像头对着自己，把屏幕打在面前的任何一个墙上，就是一个可视电话。这有何难？现在的技术已经可以做到了。
 
 
你觉得这一切不可能？只要看看过去10年电脑的发展，你就应该相信，把一个超强的CPU和很大的硬盘，加上一个手机，加上GPS，加上更多的东西，做成一个手表大小，只是时间问题，根本没有任何悬念。
 
 
你是不是现在觉得有点兴奋，但也有点恐惧，背上凉凉的？不过，还是想问：这怎么会是机械表的终结者？
 
 
很简单。如果这样的手表成为现实，它对你的重要程度是多少？放在今天，你可以想象出门不带手机吗？你可以出差不带电脑吗？同样的，10年后的今天，你不可能出门不戴上这个手表。当你的左腕上戴了这个手表（当然它也会显示时间），你还会在右腕上再戴一个机械表吗？或者说，如果你坚持腕上戴一个机械表，你会把这个iWatch放在哪里？放在口袋里？不会成为一个累赘？当人人都戴上腕上电脑时，戴机械表的你，会不会被人当作一个老古董？
 
 
所以你可以想象，当这个手表成为现实的时候，我们今天热爱的机械表，会立即成为放在家里把玩的古董，没有任何实用价值。一些做工好的大牌，PP, LANGE，可能以艺术品收藏品的形式继续存在，但规模大大缩小。那些实用型或者潮流型的手表，如ROLEX, PANERAI，会彻底退出历史的舞台（因为他们在未来既不实用，也不潮流）。什么传世，开玩笑，你的儿子孙子根本就不会戴这种古董。什么耐操，开玩笑，你根本没什么机会戴它。你留着它还干嘛？
 
 
或许你会最后挣扎一下，说当年石英表也被当作机械表的终结者，不过机械表不是还是活回来了，甚至活的更滋润了？这里面主要的区别，是石英表是用来替代机械表的，它除了更准，并没有提供更多的功能。但如果这个手表，本来就不是冲着手表这个市场来的，它是来灭今天的手机和个人电脑的。当它成功的替代了手机和电脑，那手表的市场，会毫无抵抗的在历史的车轮里被碾为齑粉，或者在一个小圈子里被一群老古董慢慢把玩。
 
 
最后说一下，如果你觉得这个设想真的有一天会成为现实（其实不是是否会实现，而是何时），是不是开始觉得花了这么多钱买的机械表，未来会沦为鸡肋，被丢在抽屉里跟钥匙银币等杂物为伍，非常不值？这个好办，本人在机械表危机来临前，高价收购未来一文不值的机械表。劳力士1万元，PP 2万元，超级复杂款（你能复杂得过iWatch?）3万。ETA芯的不收。有意请名表通论坛短信联系。不要等了，再等就晚了！

[此贴子已经被作者于2010-5-13 19:03:48编辑过]

作者: 表兄表弟 时间: 2010-5-13 19:23
J8扯，一年后就是电子垃圾！处理费要比制造费用高2-3倍~！

作者: 行者无疆 时间: 2010-5-13 19:25
呵呵 
 
很强大的表啊

作者: heqijun 时间: 2010-5-13 19:29
那个.....作为普通工作者，我肯定还是单位配的台式电脑
 
回家还是自己的小笔记本
 
这IWATCH起码10年内跟我没关系

作者: zzhzj0714 时间: 2010-5-13 19:35
这个好办，本人在机械表危机来临前，高价收购未来一文不值的机械表。劳力士1万元，PP 2万元，超级复杂款（你能复杂得过iWatch?）3万。ETA芯的不收。有意请名表通论坛短信联系。不要等了，再等就晚了！ 有才[em56]

作者: Nivarox 时间: 2010-5-13 20:10
送给我都不要的表,电子垃圾而已

作者: zzwzzw83 时间: 2010-5-13 22:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用表兄表弟在2010-5-13 19:23:00的发言： J8扯，一年后就是电子垃圾！处理费要比制造费用高2-3倍~！ </div>
电子产品的老化是相当的迅速的

作者: brotherQ 时间: 2010-5-13 22:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用表兄表弟在2010-5-13 19:23:00的发言： J8扯，一年后就是电子垃圾！处理费要比制造费用高2-3倍~！ </div>
[em218]

作者: OHSEAL 时间: 2010-5-13 22:35
也是一家之言,也蛮有道理.
 
最后一图黑带款,有点象复印机?

作者: schen 时间: 2010-5-14 03:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用学而不思在2010-5-13 19:00:00的发言： 
 

看到这个标题，大部分人的想法是“标题党”。请听我细细道来。
 
 
看到苹果iWatch的照片，可能你的第一反应（跟我一样）是：这不过是个很酷很好玩的电子表而已，迎合年轻人的潮流。潮流过了就被人遗忘了。它跟机械表
（尤其是高端机械表）的目标客户群完全是两个不同的群体。喜欢机械表的人（比如你，我），绝对不会戴这样的表。
 
 
如果你觉得苹果推出这个手表，只是跟Casio, T-touch抢些电子表市场，你就太低估苹果公司，太低估天才Steve
Jobs了。他根本不是想干掉整个手表业，他想干掉的是整个个人电脑行业。
 
 
......</div> 
精彩好文，很有逻辑。 我想说两点。 第一，苹果并没有宣布这个iWatch产品，是否苹果真有这个产品即将面世，尚不确知。确切知道的是这个iWatch的图片来自意大利的ADR Studio （http://www.adr-studio.it/site/?page_id=14&album=1&gallery=37）。 前几天我们还在讨论Franck Muller说过的两个国家之一，意大利。呵呵，意大利人是不是很有设计天才? 第二，假设iWatch成为现实，是否最终会颠覆整个手表行业？我觉得不会。超小型又超强大的电脑我喜欢，但我不喜欢把它戴在手上。我情愿把它带在口袋里。就好像许多人不喜欢戴手表，两手空空最舒服，看时间就拿出手机来，这很正常。我是想说，苹果如果想把未来的小型电脑一律做成手表形状，有点牵强。什么是好的工业设计？首先要好用，要尊重使用者的正常习惯。 看看Steve Jobs，他戴不戴手表？ [em02]

作者: mendietann 时间: 2010-5-14 04:07
这个概念手表的购买群体就十分有限.乔布斯本人会带这表还是带个PP?
最可能购买的还是年轻人.但年轻人消费这表的能力能有多大呢.

作者: schen 时间: 2010-5-14 04:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mendietann在2010-5-14 4:07:00的发言： 

这个概念手表的购买群体就十分有限.乔布斯本人会带这表还是带个PP?
最可能购买的还是年轻人.但年轻人消费这表的能力能有多大呢.

</div> 这不是原文关键所在。原文的意思，这无关概念手表，这有关个人电脑的未来。 至于乔布斯，他为什么要戴任何表？PP又怎样？

作者: 学而不思 时间: 2010-5-14 09:13
多谢徐老大给这篇看似荒谬的文章加精！
 
 
这篇文章，并不是来讨论这个iWatch是不是会打败PP万年历，你我都知道不会。我想要思考的是，手表业在未来，会受到什么威胁，会怎么发展？
 
 
我们看一段大家熟悉的历史：世界上是先有了座钟。座钟是用来看时间的。它只能放在桌上，不能带在身上，所以出门就不能看了。技术发展后，有了怀表。它提供了一样的功能，但是能带在身上了（一般是放在口袋里）。这一下子成为潮流，王公贵族人手一只，慢慢也开始普及到大众。但是怀表太大，只能放在口袋里，是不能戴在手腕上的。技术继续发展后，可以把怀表越做越小，终于可以戴在手腕上了。在手腕上，看时间方便很多，也解放了口袋（毕竟口袋鼓鼓囊囊的很讨厌也不酷），于是腕表成为时尚，没人再把怀表放在口袋里了。
 
 
然后我们看手机，你有没有发现发展惊人的相似？首先是桌上的很大一个电话，不能戴在身上，出门不能打电话。技术发展后变小了，可以戴在身上了，很快成为潮流，现在人手一个手机。不过现在的缺点呢？你是不是觉得手机还太大，放在口袋里麻烦？鼓鼓囊囊的一个，走路或坐着都有点碍事？不论放在胸前口袋还是放在裤子口袋，都怕辐射影响健康？如果技术继续发展，某天手机戴在手腕上成为可能，也成为时尚，你还会坚持把手机（象怀表一样）放在口袋里吗？
 
 
然后我们看电脑，仍然是惊人的相似。首先是桌上很大一个不能带着走。技术发展后变小了，有手提电脑了。缺点？太大，是不是？未来电脑如果变成手机那么大，我们一定会把它放在口袋里。再继续呢？如果有一天电脑可以戴在手腕上，你说结果会如何？
 
 
这不是一个个人习惯的问题，这是技术发展，社会潮流的发展。或许有些人并不迎合这些潮流，比如现在仍然有人喜欢在口袋里放怀表，仍然有人不爱在口袋里放手机，但这不能避免怀表这个市场的萎缩直到消失。
 
 
所以，当某天技术，习惯和潮流，让电脑占领了你的手腕时，就是机械表退出历史舞台的时候了。或许你觉得跟你我无关，因为我们还是喜欢机械表。但如果我是PP, ROLEX的老板，我会好好的坐下来想想我们接下来该怎么办。如果这些企业满足与现状，觉得这不过是无稽之谈，那只要看看过去十年里，胶卷行业和唱片行业的崩溃，就知道钟表业的未来了。他们就是毁于对技术，习惯和潮流的漠视，觉得数码相机，MP3只是数码垃圾，过一两年就被遗忘了。结果呢？
 
 
突然想起老版主PP老大的一篇好文，把手表业比作一个精雕细作加镶钻的弓。当火药和长枪发明的时候，弓一定会消失在历史舞台，不论它做的再好。就是这么简单。

[此贴子已经被作者于2010-5-14 9:20:59编辑过]

作者: wuqiong34 时间: 2010-5-14 09:50
希望早日面市

[此贴子已经被作者于2010-5-14 9:50:23编辑过]

作者: zzwzzw83 时间: 2010-5-14 09:51
仅仅如果为了看时间，其实早就不需要表了

作者: schen 时间: 2010-5-14 11:33
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用学而不思在2010-5-14 9:13:00的发言： 

...... 
然后我们看电脑，仍然是惊人的相似。首先是桌上很大一个不能带着走。技术发展后变小了，有手提电脑了。缺点？太大，是不是？未来电脑如果变成手机那么大，
我们一定会把它放在口袋里。再继续呢？如果有一天电脑可以戴在手腕上，你说结果会如何？ ...... </div> 这个思路是好的，但可以再发散一些。等到电脑发展到可以做成戴在手腕上那么小，并且功能齐全操作自如的时候，一定也可以做成不必戴在手上，一样轻巧灵便，什么都不缺。比如，未来的电脑可以像一张薄薄的纸那样，可以折叠展开，可以有语音识别视觉智能等等。电脑的进化不一定完全是成比例的立体式缩小尺寸，最后变成一块手表戴在手上。如果有一天电脑可以戴在手上，我相信一定不会人人都选择戴电脑，也一定有厂家（包括生产手表电脑的同一厂家）提供非手表型的电脑。毕竟，手上戴着一样东西不是最舒服的，也完全没有非此不可的必要。我戴手表是因为喜欢手表。如果我不喜欢，再好的手表我也不想戴。 将来，一如既往，喜欢手腕上干干净净什么都不戴的人，既不会戴手表，也不会戴电脑，例如Steve Jobs这样的人。喜欢手表的，会继续戴手表。至于机械表，还将继续存在下去。

作者: 仙路烟尘 时间: 2010-5-14 13:34
其实说的有道理

作者: 仙路烟尘 时间: 2010-5-14 13:56
一家意大利设计工作室日前推出了这款“苹果”风格的手表——iWatch。它承袭了苹果产品的众多外观特点，采用铝制外壳，并含有16G的存储空间。它可以通过Wi-Fi或者蓝牙技术与iPhone或是iPad连接，并支持多种应用程序（例如：显示天气、播放照片等）。同时这款手表还带有内置的小型投影仪。

作者: 千山偶溜达 时间: 2010-5-14 14:17
很好玩的东西，但是不能取代机械表。

作者: wandou518 时间: 2010-5-14 14:58
我相信会有冲击，但还不至于到终结者的程度

作者: 广东省表迷 时间: 2010-5-14 15:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用学而不思在2010-5-14 9:13:00的发言： 多谢徐老大给这篇看似荒谬的文章加精！ 这篇文章，并不是来讨论这个iWatch是不是会打败PP万年历，你我都知道不会。我想要思考的是，手表业在未来，会受到什么威胁，会怎么发展？ 我们看一段大家熟悉的历史：世界上是先有了座钟。座钟是用来看时间的。它只能放在桌上，不能带在身上，所以出门就不能看了。技术发展后，有了怀表。它提供了一样的功能，但是能带在身上了（一般是放在口袋里）。这一下子成为潮流，王公贵族人手一只，慢慢也开始普及到大众。但是怀表太大，只能放在口袋里，是不能戴在手腕上的。技术继续发展后，可以把怀表越做越小，终于可以戴在手腕上了。在手腕上，看时间方便很多，也解放了口袋（毕竟口袋鼓鼓囊囊的很讨厌也不酷），于是腕表成为时尚，没人再把怀表放在口袋里了。 然后我们看手机，你有没有发现发展惊人的相似？首先是桌上的很大一个电话，不能戴在身上，出门不能打电话。技术发展后变小了，可以戴在身上了，很快成为潮流，现在人手一个手机。不过现在的缺点呢？你是不是觉得手机还太大，放在口袋里麻烦？鼓鼓囊囊的一个，走路或坐着都有点碍事？不论放在胸前口袋还是放在裤子口袋，都怕辐射影响健康？如果技术继续发展，某天手机戴在手腕上成为可能，也成为时尚，你还会坚持把手机（象怀表一样）放在口袋里吗？ 然后我们看电脑，仍然是惊人的相似。首先是桌上很大一个不能带着走。技术发展后变小了，有手提电脑了。缺点？太大，是不是？未来电脑如果变成手机那么大，我们一定会把它放在口袋里。再继续呢？如果有一天电脑可以戴在手腕上，你说结果会如何？ 这不是一个个人习惯的问题，这是技术发展，社会潮流的发展。或许有些人并不迎合这些潮流，比如现在仍然有人喜欢在口袋里放怀表，仍然有人不爱在口袋里放手机，但这不能避免怀表这个市场的萎缩直到消失。 所以，当某天技术，习惯和潮流，让电脑占领了你的手腕时，就是机械表退出历史舞台的时候了。或许你觉得跟你我无关，因为我们还是喜欢机械表。但如果我是PP, ROLEX的老板，我会好好的坐下来想想我们接下来该怎么办。如果这些企业满足与现状，觉得这不过是无稽之谈，那只要看看过去十年里，胶卷行业和唱片行业的崩溃，就知道钟表业的未来了。他们就是毁于对技术，习惯和潮流的漠视，觉得数码相机，MP3只是数码垃圾，过一两年就被遗忘了。结果呢？ 突然想起老版主PP老大的一篇好文，把手表业比作一个精雕细作加镶钻的弓。当火药和长枪发明的时候，弓一定会消失在历史舞台，不论它做的再好。就是这么简单。
<div align="right">[此贴子已经被作者于2010-5-14 9:20:59编辑过]</div></div>
好文章！

作者: 2524 时间: 2010-5-14 22:15
乔布斯是个好同志，他日弄个i-Cond(om)出来，一定捧场

作者: 许大棒子 时间: 2010-5-14 23:43
俺打算一只手腕戴表，一只手腕戴iWatch，爱咋咋地。。。。

作者: jungle_VIP 时间: 2010-5-14 23:50
怀表的市场是萎缩了，但二手市场上怀表还是卖得很好的。

作者: schen 时间: 2010-5-15 00:13
弓的比喻很有意思，但手表是比较不同的一种物件。手表是可以戴在手上的，要整天随身带一张弓就不是很方便。 当然，猎人可以穿戴一些装饰性的物件在身上。但猎人主要还是打猎为主，一个猎人整天带一张装饰性的大弓，显然影响打猎，不妥。 可是手表在如今的主要功能正是装饰（炫耀也是装饰的一种）。手表这玩意有其特殊性，想想看，相信这里每个人都可以列出好几点，这里就不再赘述。但手表的佩戴者却不限于某一特定人群，任何人戴一只表都很正常。除了手上戴着一样东西不是最舒服，戴表不影响日常生活。对于非表迷的大多数人来说，如今手表的“实用”功能其实已被手机覆盖，所以不是非要戴表才能看时间，但人们照戴不误。除非哪一天有另一样东西占据了手腕这个位置，人们还会把手表继续戴下去。 1楼原文的论点，正是切入了这个要点。原文试图论证，电脑（iWatch）将占据人类的手腕，从而将手表逐出。对这个论点的疑问其实分两部分。第一，电脑是否会最终戴到每个人（需要使用电脑的人）的手上？第二，如果这样，是否就无手表立“足”之地？我对第二点没有疑问，尽管你可以争论，完全可以一手戴电脑一手戴表么。但我觉得那是违背（大多数人）人性的，呵呵。而正是基于同样的道理，我认为第一点的答案是否定的。 胶卷行业和唱片行业，作为消费者我比较熟悉，和手表行业有根本不同。这里不赘言了。 这就又回到了弓的比喻 -- 打比方可以，很适合调侃随笔散文，但要严密论证，必须就被论证个体的根本点一一作出令人信服的阐述。 当然，我相信这个帖子也是调侃性质，不是认真的。[em01]

作者: 2524 时间: 2010-5-15 02:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用schen在2010-5-15 0:13:00的发言： 1楼原文的论点，正是切入了这个要点。原文试图论证，电脑（iWatch）将占据人类的手腕，从而将手表逐出。对这个论点的疑问其实分两部分。第一，电脑是否会最终戴到每个人（需要使用电脑的人）的手上？第二，如果这样，是否就无手表立“足”之地？我对第二点没有疑问，尽管你可以争论，完全可以一手戴电脑一手戴表么。但我觉得那是违背（大多数人）人性的，呵呵。而正是基于同样的道理，我认为第一点的答案是否定的。 </div>
 
schen兄的论证够严谨。
 
即便将来的CPU可以植入人脑，也妨碍不了我们在手上带多一枚腕表。

作者: 真的爱你 时间: 2010-5-15 11:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用许大棒子在2010-5-14 23:43:00的发言： 俺打算一只手腕戴表，一只手腕戴iWatch，爱咋咋地。。。。 </div>
[em55]

作者: tango_123 时间: 2010-5-15 12:37
二手市场的怀表示用来倒的,不时用来戴的.

作者: 学而不思 时间: 2010-5-15 14:52
跟schen兄讨论这个话题非常有意思，我想顺着你的想法再谈谈。至于这个讨论到底是严肃的还是调侃的，我想是两者之间吧。我是个商人，但并不在钟表业。这些纯粹茶余饭后的遐想。严肃认真的讨论，留给有远见的钟表企业。如果他们还没开始做的话，我会觉得很意外。
 
 
个人电脑是否会占领我们的手腕，从而彻底取代现在的腕表，我想主要是三个方面：一，技术，二，习惯，三，潮流。
 
 
技术是最没有悬念的：某一天电脑+手机+GPS+很多其他的功能，做成一个手表大小，这不是是否可能的问题，这只是时间问题。
 
 
但技术做到了还不够。比如为什么很多电脑操作系统，包括unix, linux等等，即使在技术上很多方面都超过windows，但就是无法取代windows？因为windows占领了“习惯”。因为先入为主的原因，因为普及的原因，也因为盗版的原因，让我们太过熟悉windows，难以改变已有的习惯。同样的，虽然现在手机已经完全可以替代手表的功能，为什么我们还是喜欢戴手表？因为习惯腕上有个手表的感觉。因为提起手腕看时间，比从口袋里拿出手机看时间节省了1秒钟的时间，这1秒钟造成大部分的人还是会戴手表。（当然，这里面还有装饰，炫耀和怀旧的原因，我们下面再谈）。什么时候这个习惯会被打破？我觉得就是当电脑能够（不是必须）戴在手腕上的时候。这1秒钟的差异就消失了。
 
 
习惯的另一个要素，是方便。一个很简单的理由：我们都不喜欢在口袋里放很多和很重的东西。所以，当电脑，手机和手表，三者可以合而为一的时候，你觉得大多数人是会分别带三个，还是只带一个？
 
 
习惯之后，潮流是最后的关键。
 
潮流对手表尤其重要，因为脱离了“看时间”这个最基础但现在几乎已经没有必要的原因外，手表存在的原因是装饰，炫耀和怀旧，而这几点，都是受潮流左右的。我们10－20年前用来装饰，炫耀和怀旧的东西，现在已经完全没有这个效果了。潮流对现在的手表业是不利的，因为
 
（1）功能和效率高于装饰性，这是最近百年发展的趋势，我相信未来仍然会继续。
 
（2）很便宜，频繁更新，很快淘汰的东西，越来越取代那些很传统，很结实，用很久的东西，这是几乎所有行业一个无奈的趋势。甚至包括所有的奢侈品行业！
 
（3）未来的潮流不是受我们这些人决定的，决定的是比我们小10－20岁，现在的90后，2000后的人。他们从小就熟悉智能手机，便携电脑，网上游戏，酷炫的电子手表。他们的潮流是比谁用最新款的手机，比谁的手机更酷，有更多的功能，更搏眼球。他们对机械表没有共鸣，未来也不会怀旧。（让我喜欢机械表的原因之一，是小时候每晚在座钟的滴答声中入眠的回忆。我们的小孩子，不会有这样的感觉了）。他们或许不戴任何手表，或许只戴个腕上电脑，或许把电脑挂在项链上，我不知道，但是他们绝对没有任何原因，坚持在腕上戴个机械表。
 
 
为什么iWatch带来的威胁大过其他任何一个电子表？因为apple在技术上恐怕很一般，但它对设计，对潮流的掌握能力超过任何一个其他的电子产品公司。另外，schen兄也特别提到了这个手表的设计来自一个意大利工作室，和意大利这个市场对于手表业的特殊性。我觉得这更是一个危险的信号。未来，传统电子企业如Sony, Nokia, 动作快的手表企业如Swatch, Seiko，奢侈品企业如LV, PRADA, Vertu都会先后开发这样的腕表。那就是机械表失去装饰和炫耀这个功能的时候了。之后你会看到James Bond戴着腕上电脑，看到iWatch出现在所有青春偶像片里，Vertu手表出现在所有高端时尚杂志的封面，那就是机械表兵败如山倒的时候了。
 
 
当技术，习惯和潮流都到了这一步，机械表就会失去大众市场（不是这个论坛里的表迷）。失去大众市场的行业是可怕的，这好像失去了基座的金字塔顶尖。高端市场是靠大众市场存在的（这就是为什么很多顶级品牌的老板是个卖低档货的公司，比如宝玑，比如法拉利，太多了）。如果这个世界上的98%的人都不再戴机械手表，那剩下的2%的高端市场只会慢慢萎缩和消失。的确，现在仍然有人在用胶卷相机，仍然有人听胶片唱片。未来机械表行业倒下的时候，这个论坛的大多数人，包括我自己，还是会继续戴机械表，但这些都不能扭转历史发展的车轮。

[此贴子已经被作者于2010-5-15 15:11:07编辑过]

作者: 2524 时间: 2010-5-15 16:43
从第二只猴子进化成人开始，我们便不停地在同类之间寻求一种自身优越感：它可以来自相貌、智力、地位、财富……
 
有没有留意过那些苹果产品的使用者，他们的选择真的是因为产品本身的功能？
 
回到那个弓的比方，大多数苹果的用户正是放弃了火枪而背上镶满宝石的长弓。
 
一个17岁的孩子在同伴前展示iPhone的心态与一名资深收藏家看似不经意地露出袖口下PP 3939H时的动机有90%的相似。
 
技术也好，潮流也罢，都是为了满足人类对自身优越感的偏执。
 
当满大街都是电子表的时候，恰恰预示着机械表的另一个春天，反过来亦是如此。这样的故事轮回，上世纪最后的四十年里已上演过一次……

作者: 星星 时间: 2010-5-15 16:52
无论如何，我是十分激赏楼主一楼和13楼的文章。
 
另，能在这个聚集了一群表痴，表疯的论坛里给楼主这个论调（或者楼主也很不愿意接受这个论调）的文章加精，徐版也很有眼光

作者: chris004 时间: 2010-5-15 20:06
我觉得楼主的说法很有思想性，不是无理由的杞人忧天。

作者: 王少 时间: 2010-5-16 13:18
1.投影需要很大的电力支持，估计要一个变压器做供电用，那就变得不是很便携了。
2.我宁愿带一个同样功能的微型电脑在兜里。
我觉得它会替代手机，PDA，DC，MP3（4），甚至手提电脑。
但替代名表机会不大了。

作者: schen 时间: 2010-5-16 13:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用学而不思在2010-5-15 14:52:00的发言： 

跟schen兄讨论这个话题非常有意思，我想顺着你的想法再谈谈。至于这个讨论到底是严肃的还是调侃的，我想是两者之间吧。我是个商人，但并不在钟表业。这些纯粹茶余饭后的遐想。严肃认真的讨论，留给有远见的钟表企业。如果他们还没开始做的话，我会觉得很意外。
 
 呵呵，我喜欢这样的交谈。很欣赏兄台的理性思维。我想，就兄台以下思路中的每一要点简短谈谈我的看法。 
个人电脑是否会占领我们的手腕，从而彻底取代现在的腕表，我想主要是三个方面：一，技术，二，习惯，三，潮流。
 
 
技术是最没有悬念的：某一天电脑+手机+GPS+很多其他的功能，做成一个手表大小，这不是是否可能的问题，这只是时间问题。
 的确不成问题。但同样的道理，也完全可以做成比手表更漂亮更符合人体工程学的形状。 
 
但技术做到了还不够。比如为什么很多电脑操作系统，包括unix, linux等等，即使在技术上很多方面都超过windows，但就是无法取代windows？因为windows占领了“习惯”。因为先入为主的原因，因为普及的原因，也因为盗版的原因，让我们太过熟悉windows，难以改变已有的习惯。同样的，虽然现在手机已经完全可以替代手表的功能，为什么我们还是喜欢戴手表？因为习惯腕上有个手表的感觉。因为提起手腕看时间，比从口袋里拿出手机看时间节省了1秒钟的时间，这1秒钟造成大部分的人还是会戴手表。（当然，这里面还有装饰，炫耀和怀旧的原因，我们下面再谈）。什么时候这个习惯会被打破？我觉得就是当电脑能够（不是必须）戴在手腕上的时候。这1秒钟的差异就消失了。
 我觉得问题的关键正是在于：如果电脑必须戴在手上，那么手表就完了。但如果仅仅是能戴在手上，那么至少很大一部分人会选择不戴手上，这部分人中自然又会有很多人会去戴手表，原因和今天一样：只要手腕上有空着的位置，即使完全可以不必戴表看时间，还是有人喜欢戴表。 
 题外话：unix, linux没能取代windows最主要的不是习惯问题。事实上，windows的许多习惯“抄袭”自unix（X Window）和苹果的操作系统。苹果输给了微软，最主要的原因是早期苹果的系统封闭，从硬件、系统软件到应用软件开发全部抓住不放，而微软只牢牢抓住系统软件这个平台，其他全都开放给硬件生产商和软件开发商（微软一统Office、Visual Studio等重要应用软件是后来的事，一步步来的）。这个血的教训，苹果学到了。多年后的今天，苹果做得比微软更好更狠，开放应用软件开发，提供最方便的平台，但垄断系统软件，同时垄断硬件 -- 扯远了，打住。 
习惯的另一个要素，是方便。一个很简单的理由：我们都不喜欢在口袋里放很多和很重的东西。所以，当电脑，手机和手表，三者可以合而为一的时候，你觉得大多数人是会分别带三个，还是只带一个？
 未来趋势，个人电脑与手机将合二为一，个人电脑将有手机功能，手机将有个人电脑所有功能，事实将是那时没有个人电脑和手机两个不同名词。也会有iWatch这种手表具备所有个人电脑与手机功能，但同时也会有手表只具备传统手表功能。到那时有的人会随身只带电脑，有的人会带电脑并戴手表。就好比如今有的人只带手机，有的人如我带手机并戴手表。 
 
习惯之后，潮流是最后的关键。
 
潮流对手表尤其重要，因为脱离了“看时间”这个最基础但现在几乎已经没有必要的原因外，手表存在的原因是装饰，炫耀和怀旧，而这几点，都是受潮流左右的。我们10－20年前用来装饰，炫耀和怀旧的东西，现在已经完全没有这个效果了。潮流对现在的手表业是不利的，因为
 10年前很多当时很贵可以拿来炫耀的东西，现在不值钱了，自然没有了炫耀的效果。这正是高级机械表与那些东西本质不同之处。 
（1）功能和效率高于装饰性，这是最近百年发展的趋势，我相信未来仍然会继续。
 有的东西，装饰性高于功能和效率，手表正是一例。许多人都说，手表是男人最好的首饰，我也这么认为。我相信手表和戒指项链一起仍会继续存在下去。 
（2）很便宜，频繁更新，很快淘汰的东西，越来越取代那些很传统，很结实，用很久的东西，这是几乎所有行业一个无奈的趋势。甚至包括所有的奢侈品行业！
 大众消费品是如此，但奢侈品不是。 
（3）未来的潮流不是受我们这些人决定的，决定的是比我们小10－20岁，现在的90后，2000后的人。他们从小就熟悉智能手机，便携电脑，网上游戏，酷炫的电子手表。他们的潮流是比谁用最新款的手机，比谁的手机更酷，有更多的功能，更搏眼球。他们对机械表没有共鸣，未来也不会怀旧。（让我喜欢机械表的原因之一，是小时候每晚在座钟的滴答声中入眠的回忆。我们的小孩子，不会有这样的感觉了）。他们或许不戴任何手表，或许只戴个腕上电脑，或许把电脑挂在项链上，我不知道，但是他们绝对没有任何原因，坚持在腕上戴个机械表。
 的确，未来的潮流是由如今的青年一代决定。按照他们的习性，恰恰才不会把电脑戴在手上。既然手上空着，只要他有修饰或炫耀的愿望需求，就有手表的立身之地。拿我自己举个例，其实我从小没有任何与手表有关的情结。喜欢手表之前，很长一段时间我不戴手表的。有一天突然发现机械表原来可以做得那么精致，并且可以名正言顺天天戴在手上，并且每天戴同一只也天经地义，于是就去买了一只力所能及的好表来天天戴了。 
 
为什么iWatch带来的威胁大过其他任何一个电子表？因为apple在技术上恐怕很一般，但它对设计，对潮流的掌握能力超过任何一个其他的电子产品公司。另外，schen兄也特别提到了这个手表的设计来自一个意大利工作室，和意大利这个市场对于手表业的特殊性。我觉得这更是一个危险的信号。未来，传统电子企业如Sony, Nokia, 动作快的手表企业如Swatch, Seiko，奢侈品企业如LV, PRADA, Vertu都会先后开发这样的腕表。那就是机械表失去装饰和炫耀这个功能的时候了。之后你会看到James Bond戴着腕上电脑，看到iWatch出现在所有青春偶像片里，Vertu手表出现在所有高端时尚杂志的封面，那就是机械表兵败如山倒的时候了。
 正相反，以Apple的设计品味感觉，我坚信决不会把电脑一路做到手表上去。我不排除他们推出iWatch这样产品的可能，但主要产品应该不是戴在手上的。至于时尚类或高科技类的手表，从来都不缺，但那些和高级机械表是两个不同市场。有的厂家两者都要，有的只做一个，仅此而已。就是涌入时装表电子表市场的厂家再多，也不能说明机械表没有市场。 
题外话：Apple的设计超一流，技术也一流，绝非一般。 
当技术，习惯和潮流都到了这一步，机械表就会失去大众市场（不是这个论坛里的表迷）。失去大众市场的行业是可怕的，这好像失去了基座的金字塔顶尖。高端市场是靠大众市场存在的（这就是为什么很多顶级品牌的老板是个卖低档货的公司，比如宝玑，比如法拉利，太多了）。如果这个世界上的98%的人都不再戴机械手表，那剩下的2%的高端市场只会慢慢萎缩和消失。的确，现在仍然有人在用胶卷相机，仍然有人听胶片唱片。未来机械表行业倒下的时候，这个论坛的大多数人，包括我自己，还是会继续戴机械表，但这些都不能扭转历史发展的车轮。 我认为，如果这个世界上的98%的人都不再戴手表（任何表），机械表行业基本就完了。但只要有50%的人还在戴表，不管什么表，包括手表电脑（我已经说了，我不相信有手表电脑就意味着每个人都会戴手表电脑），那个金字塔就还在，包括金字塔顶尖的高级机械表行业。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2010-5-15 15:11:07编辑过]</div>

</div>

作者: schen 时间: 2010-5-16 13:52
 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用2524在2010-5-15 16:43:00的发言： 

从第二只猴子进化成人开始，我们便不停地在
同类之间寻求一种自身优越感：它可以来自相貌、智力、地位、财富……
 
有没有留意过那些苹果产品的使用者，他们的
选择真的是因为产品本身的功能？
 
回到那个弓的比方，大多数苹果的用户正是放
弃了火枪而背上镶满宝石的长弓。
 
一个17岁的孩子在同伴前展示iPhone
的心态与一名资深收藏家看似不经意地露出袖口下PP 3939H时的动机有90%的相似。
 
技术也好，潮流也罢，都是为了满足人类对自
身优越感的偏执。
 
当满大街都是电子表的时候，恰恰预示着机械
表的另一个春天，反过来亦是如此。这样的故事轮回，上世纪最后的四十年里已上演过一次……

</div> 还是2524兄精辟。 我说了一大堆...

作者: OHSEAL 时间: 2010-5-16 14:05
好气氛!好讨论!

作者: chris004 时间: 2010-5-17 11:31
可以打一个比方，比如乾隆年间稍微讲究一点的人都会戴一块玉佩在身上，到现在，恐怕很少有人戴玉在身上，也很少有人去研究这些宝贝，潮流这个东西变化是相当快的，对潮流的把握稍微有一点偏差，就会跌下神坛，索尼就是我们能看见的例子。
 
楼主其实表达了这样一个趋势：如果出现一种在手腕上的工具，可以为人们带来极大便利的功能，这就是腕表全面推出历史舞台的时候。如果真的到了这一步，腕表和玉佩都一样了，变成历史印记了。
 
这绝对不是匪夷所思，因为在我看来，在人体内部植入工具是不成熟和违反道德准则的。从这个角度出发，手腕是各种尖端工具的必争之地。
 
不要忘了正是第一次世界大战才使得腕表流行，现在，或者以后很长一段时间，我认为人类对便利的需求都会一直超过一战的时期。当真有一种设备，可以提供大量实用功能，又能左右时尚潮流的话，同时也是佩戴在腕部的时候。腕表真的就会变得像现在的玉佩一样，只供少数人把玩，无论这种装置是否由苹果开发。
 
这个过程可能要走上百年的时间，你我他都无需担心。

作者: 酒鬼 时间: 2010-5-17 14:04
才看到如此好文很有意思。。。。很激赏lz的思路
有一点不同的看法摊开大家看看 
第一以方才大家说的唱片工业作为经历了录音带 vcd dvd cd 到现在蓝光 iPhone等等的从业者来言对于载体的更替早已麻木 
没有任何一 种载体会是永垂不朽的只有内涵是不死的对于以上所说唱片工业而言音乐才是真正无可替代
 
第二就音乐本身来说它同我们生活中衣食住行所见所感种种一样已经告别了千万人一歌唱大半年过去 
变得无比市场细分化潮流依然存在可更丰富多样更短暂 
“心太软”时代不会再来现在今后人们对自己的选择更加自信和坚定
（我最近一次市场调查惊异发现许多90后灰常喜欢玉置浩二五轮真弓谭咏麟张国荣。。。。。。） 
 
第三回到机械表本身应该也类同现在戴表的人本来就不多戴高档名牌机械腕表的比例就更少新的电子技术会让一切皆有可能
可问题是爱表人到底为什么戴高档机械腕表？？（石英表不在讨论议题中）
我个人觉得是因为高档机械腕表它是最贴身最方便展现纯粹机械美的物品它的艺术气质与浪漫气息与手工工艺相结合产生的化学元素深深吸引人们去着迷
它细致诠释了机械与运动时间与生命之间的关系。。。。。
假如有一样东西能取代这高档机械腕表的生命就是到了尽头。。。。。

[此贴子已经被作者于2010-5-17 14:56:07编辑过]

作者: Leo 时间: 2010-5-24 11:29
不管怎么说，
如果真的推向市场，
还是想试试。

作者: 黑三 时间: 2010-5-27 13:46
可以把手表堪称装饰，堪称身份象征，本身手表就是奢侈品，数码是消费品，东西不一样。一味的追求使用功能，机械表早就给推出舞台了。

作者: djrocn 时间: 2010-5-27 15:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Nivarox在2010-5-13 20:10:00的发言： 送给我都不要的表,电子垃圾而已 </div>

作者: djrocn 时间: 2010-5-27 15:47
某天手机戴在手腕上成为可能，也成为时尚，你还会坚持把手机（象怀表一样）放在口袋里吗？ 
 
只要我的耳朵还长在头旁边, 只要我的手还没有听力功能前, 我会仍然把手机放口袋里, 最多是挂在脖子上
肯定不会带在手上, 因为不方便

作者: huhu 时间: 2010-6-1 10:51
奔驰宝马也漏油啊

作者: nomorewatch 时间: 2012-3-30 15:20
哈哈，真是好地方，诸多高手，怪杰都出来了，我想说的都差不多被你们说去了
我就补充一句话：
如果人类仅仅为了所谓的便利就彻底放弃传统的事物，包括生存技术，那么这个物种就真的彻底注定完蛋了

作者: xhandy 时间: 2012-3-30 15:59
机械表变成奢侈品之后就已经不惧电子表了，即使苹果也不行，即使乔帮主不死都没办法

作者: lbliker 时间: 2012-3-30 23:39
希望这天早点到来，我它妈好买几十块朗格放在家里泡水喝！

作者: nomorewatch 时间: 2012-3-31 02:47

xhandy 发表于 2012-3-29 23:59
机械表变成奢侈品之后就已经不惧电子表了，即使苹果也不行，即使乔帮主不死都没办法

这话对路,不过手表的装饰性有点那个....

作者: 路过蜻蜓 时间: 2012-3-31 22:29

千山偶溜达发表于 2010-5-14 14:17
很好玩的东西，但是不能取代机械表。

同感

作者: zl54881 时间: 2012-3-31 22:53
手表既是工具，更是装饰品，一些名表还可以当作收藏品，而电子只是电子，短暂的潮流品，永恒的消费品

作者: 耍耍三郎 时间: 2012-4-1 19:39
从94年左右的BB机开始到现在的苹果4S，都有提供时间的功能，几十年过去了，可是都没有把手表给挤没了啊，可见手表的生命力是多么的旺盛了。敢下断言，以后就是iwatch流行了，被淘汰了，手表依然会留在大家的手腕上的。

作者: lvh9990 时间: 2012-4-1 21:25
电子产品有优点，但是害更大。

作者: qq285928922 时间: 2012-4-1 21:52
顶楼主，能不能成为机械表终结者我不知道，但是我一直认为机械表从石英表推广的那一刻起就已经被淘汰了，在石英表面前，机械表一文不值，可以说是完全没有优点，我也带的是机械表（机械情节），时代是进步的，不是退不的，科技是给人们带来方便的，不是给人们带来麻烦的

作者: zhxybj 时间: 2012-4-2 22:40
为什么未来发展趋势电脑一定要戴在手上？？？不能挂在脖子上？挂在耳朵上？做腰带？做衣服？或者内裤？好像一切皆有可能那么我看这些行业也全部面临苹果的冲击了呵呵万事万物存在皆有道理

作者: cecily 时间: 2012-4-5 11:26
机械表早就被石英表*终结*过了，但瑞士人已经把机械表做成了奢侈品，奢侈品和电子产品之间没有冲突。

作者: ruijufire 时间: 2012-4-5 15:01
可能低端腕表市场会大幅度减少，不过现在腕表还能和白金钻石戒指一样表达一种永恒、时时刻刻在一起的意思，还是有一定市场的，婚庆市场，毕竟电子产品的寿命太短了。我买的第一块机械表就是结婚对表。

作者: nomorewatch 时间: 2012-4-5 15:05

lvh9990 发表于 2012-4-1 05:25
电子产品有优点，但是害更大。

这话有道理，对路

作者: 惜时如金 时间: 2012-4-26 16:36
本帖最后由惜时如金于 2012-4-26 17:13 编辑

iWatch能卖过一克拉的钻石吗？iWatch要是越做却便宜就代替不了机械表，女士们都有那么多包包啊，石头啊，也没忘了要戴块优雅的腕表。男士们没有很多机会跨包包，佩石头，就只能佩戴一只腕表，你说还得佩戴一只很廉价的功能复杂的iWatch，男同胞们还有没有点生活了？iWatch镶嵌石头？太勉强了吧！所以还是高级点的机械表有意思。为什么有意思呢，因为机械表本身在这个时代或者未来不是必需品，佩戴pp的不见得都懂表，喜欢机械，但是都懂得pp很昂贵，火车可以承载很多人，效率也很高，但是代替不了超级跑车，iWatch功能再强大哪怕做到戒指那么大，也是一工具啊。没有那款个人电子产品贵过一款现代款的pp。大部分人佩戴名表是佩戴其高昂的价格所带来的心理感受，剩下的一小部分佩戴者都在这坛子里了，iWatch要是满足不了那大部分人的心理感受的话，坛子里这小部分人就更不会把腕上之物换成iWatch这么个东西了。很多人都抱怨名表很贵，但是绝对没有一个人不是心底里觉得名牌表再贵点更好。要是名牌机械表一级市场集体长时间不提价的话，心情最不好的肯定不是表厂和表商！

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-12 16:43
再顶！

作者: yantaia8 时间: 2012-6-13 18:32
辐射，病毒，电池，都是问题。还是机械表可靠

作者: nomorewatch 时间: 2012-6-14 03:37

yantaia8 发表于 2012-6-13 02:32
辐射，病毒，电池，都是问题。还是机械表可靠

这话也靠谱

作者: nomorewatch 时间: 2012-8-15 14:34

2524 发表于 2010-5-14 10:50
QUOTE:以下是引用schen在2010-5-15 0:13:00的发言：1楼原文的论点，正是切入了这个要点。原文试图论证，电脑 ...

要是CPU能够植入人脑，那咱们就完了！

作者: G 时间: 2012-8-15 15:18
在爱表的人眼里，机械表与电子产品没有交集。

作者: nomorewatch 时间: 2012-8-16 01:34

G 发表于 2012-8-14 23:18
在爱表的人眼里，机械表与电子产品没有交集。

这话我就帮您收进语录里了

作者: 酒精中毒 时间: 2012-8-16 01:43
好表，就是不能打动我。

作者: G 时间: 2012-8-16 07:05

nomorewatch 发表于 2012-8-16 01:34
这话我就帮您收进语录里了

什么语录？

作者: nomorewatch 时间: 2012-8-16 11:16

G 发表于 2012-8-15 15:05
什么语录？

http://watchlead.com/wbbs/forum. ... &extra=page%3D1

作者: 11482683 时间: 2012-8-17 13:47
这表一天充电几次啊

作者: 白金沙 时间: 2012-8-20 12:22
现代电子数码产品`永远代替不了机械装置，只有一时的热度！机械机芯之美每个零件`不一定完美，但纯粹！

作者: 英雄哥 时间: 2012-10-12 20:33
来学习学习！！

作者: nomorewatch 时间: 2012-10-13 12:33

白金沙发表于 2012-8-19 20:22
现代电子数码产品`永远代替不了机械装置，只有一时的热度！机械机芯之美每个零件`不一定完美，但纯粹！

应该这么说，机械表的发展史（石英革命前）体现了人类用原始技术手段解决难题的一种智慧，但是随着商品化社会的到来，机械表产业也会变味，产品是大批量流水线产出来的，还有人味么？那根本就是个幌子！

作者: lk99 时间: 2012-10-13 13:58
丑的一逼

作者: 大笨钟养鱼 时间: 2012-10-14 21:52
如果这个真有！我想是否会像苹果其它产品一样，眼睛型号的，手表型号的，笔型号的，甚至鞋子型号......等等！如爱疯买那么好也没见得苹果就不出其他产品了，其实爱疯功能上完全可以替代 i pad，但是为什么苹果还推出 i pad呢？市场需求罢了

作者: nomorewatch 时间: 2012-10-24 13:37

2524 发表于 2010-5-15 00:43
从第二只猴子进化成人开始，我们便不停地在同类之间寻求一种自身优越感：它可以来自相貌、智力、地位、财富 ...

所以人基本上就是犯贱，对吧？哈哈哈哈哈哈哈！

作者: nomorewatch 时间: 2012-10-24 13:39

酒鬼发表于 2010-5-16 22:04
才看到如此好文很有意思。。。。很激赏lz的思路
有一点不同的看法摊开大家看看
第一以方才大家说的唱 ...

当人类真正征服自身的缺陷时，也许就是清平时代的开始

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)