名表通

标题: 【盘面下的乾坤】各家瑞表内力如何?大家猜猜看 [打印本页]

作者: tomczc    时间: 2017-9-13 13:32
标题: 【盘面下的乾坤】各家瑞表内力如何?大家猜猜看
机芯那面毕竟表主看得见,不同等级的品牌会做到自己应有水准。

盘面下呢?永不见天日。或是老实本分,或是偷工减料,或是不忘初心,所有秘密,都在这一刻揭晓。大家对比看,猜猜是哪家的,是否良心。后面我再贴机芯正面





















作者: chlogan    时间: 2017-9-13 14:02
来个轻微复杂点的盘下


作者: 炆炆    时间: 2017-9-13 14:33
IWC亮了

作者: 一粒沙!!    时间: 2017-9-13 14:37
为什么PP会贵,看后面就知道了

作者: 上海表痴    时间: 2017-9-13 15:44
后期pp太烂了

作者: 一粒沙!!    时间: 2017-9-13 17:47
上海表痴 发表于 2017-9-13 15:44
后期pp太烂了

PP从诞生到现在,对比同期的对手,应该说都是胜一筹的。除了有段时间可能不如JJ,但是也只是30-40年时间,其他时期完胜JJ。
大哥还是有大哥的底蕴的。

作者: 上海表痴    时间: 2017-9-13 18:12
沙版学识渊博,小弟佩服

作者: 一粒沙!!    时间: 2017-9-13 19:25
上海表痴 发表于 2017-9-13 18:12
沙版学识渊博,小弟佩服

学识渊博肯定比不上表痴兄了,

说个题外话。

JJ可惜在无以为继。

在1880-1920这段时间,JJ应该说走向了巅峰,做了龙头大哥。

但是问题在于这40年在钟表历史来说,并不算太长。

有一种观点是JJ算怀表年代的代表厂家。我个人认为JJ算是高素质的代表,但素质只是钟表文化的一部分,并不是全部。

有很好的素质,但是做不好经营、传承、包装、研发等等这些东西,注定要淹没在历史的尘埃中。

很多牌子也和JJ一样,有相同的遭遇。可惜了。
作者: tomczc    时间: 2017-9-13 22:32
一粒沙!! 发表于 2017-9-13 19:25
学识渊博肯定比不上表痴兄了,

说个题外话。

感觉上,pp中规中矩,应有水准。AP倒比想象中好,很耐心。JJ有表友拆了之后对比LA,感觉没有LA处理的细致(他手上是14xxx的JJ)。浪琴其实非常好,Agassiz也不赖。倒是IWC,确实,有点粗放。

作者: tomczc    时间: 2017-9-13 22:33
chlogan 发表于 2017-9-13 14:02
来个轻微复杂点的盘下

我借个朋友的图,版主对比一下



作者: 一粒沙!!    时间: 2017-9-13 22:35
tomczc 发表于 2017-9-13 22:32
感觉上,pp中规中矩,应有水准。AP倒比想象中好,很耐心。JJ有表友拆了之后对比LA,感觉没有LA处理的细致 ...

浪琴我没见过太好的,非常好是对比什么品牌来说呢?

作者: tomczc    时间: 2017-9-13 22:45
一粒沙!! 发表于 2017-9-13 22:35
浪琴我没见过太好的,非常好是对比什么品牌来说呢?

对比现在市场上同价位的其他瑞表,当然不能和Agassiz及更高的比,价格都差好多倍。



作者: tomczc    时间: 2017-9-13 22:47
一粒沙!! 发表于 2017-9-13 22:35
浪琴我没见过太好的,非常好是对比什么品牌来说呢?

版主应该是拿着去和顶级表比了,价格不同其实不公平。如果和omega,cyma,甚至IWC比,浪琴无疑最好。即使是DDR和23的迅捷王者,浪琴还是好一些

作者: 一粒沙!!    时间: 2017-9-13 22:53
tomczc 发表于 2017-9-13 22:47
版主应该是拿着去和顶级表比了,价格不同其实不公平。如果和omega,cyma,甚至IWC比,浪琴无疑最好。即使 ...

你说的是浪琴顶级的产品,但是浪琴素质低的产品,不能就不算在内啊。浪琴低端和IWC低端的比较,浪琴不能比IWC好吧?

作者: tomczc    时间: 2017-9-13 23:45
一粒沙!! 发表于 2017-9-13 22:53
你说的是浪琴顶级的产品,但是浪琴素质低的产品,不能就不算在内啊。浪琴低端和IWC低端的比较,浪琴不能 ...

版主说的是。我现在完全是按照当前价格相同的去比。比如,IWC中等级的52,53,73等等,价格和浪琴17.95差不多,甚至还要高,当然95工艺明显好。IWC的低端,价格也堪比17L,那17L就要胜出。如果比77的21钻extra或者presion版本,价格都比迅捷王者高很多了。

作者: 一粒沙!!    时间: 2017-9-13 23:55
本帖最后由 一粒沙!! 于 2017-9-14 00:06 编辑
tomczc 发表于 2017-9-13 23:45
版主说的是。我现在完全是按照当前价格相同的去比。比如,IWC中等级的52,53,73等等,价格和浪琴17.95差 ...

那还要加上品牌的价值。

不加品牌价值,只看素质,那估计只玩几个倒闭高端品牌了。因为完全没有附加值,只有素质留下。大家也不用去玩品牌了。浪琴也不用玩了,PP也不用玩了。

浪琴的铁路表价格也不会比欧米茄的铁路表贵。因为品牌价值就在那里。玩表素质高低只是一个方面,它在钟表文化上,只是一个小部分。
回到素质上这个问题,浪琴有大量低端的产品,拿万国最低端的52,15钻对应是不对的,狼琴17.95是浪琴中线以上产品,要比就拿浪琴7钻的毛坯比较。不能田忌赛马。浪琴本身就是一个战线很长的大众牌子,和大众车一样,从非常低端到一般高端的产品都有。

浪琴入门是非常好的选择,有品牌,有产量,价格便宜,高端产品素质不差。

作者: tomczc    时间: 2017-9-14 00:22
一粒沙!! 发表于 2017-9-13 23:55
那还要加上品牌的价值。

不加品牌价值,只看素质,那估计只玩几个倒闭高端品牌了。因为完全没有附加值 ...

非常同意版主的看法!!!
首先,品牌的溢价是不能不看的,这也是为哈IWC贵,Omega贵,PP,VC,AP很贵很贵的原因(当然,此处我只是讨论一下盘面下机芯基板的工艺而已)。
其次,就像版主说的,浪琴的铁路表价格是低于omega的。单单CCCR,或者DR或者the very best,金壳价格就是2w。而浪琴的不过1w左右,包金的21-23钻express也就5000附近吧。这就包含了各个方面,而市场做出的反应。
第三,我其实用了一个不太科学,但是在购买上比较有参考意义的指标----当前市场价格相似的表。而版主的比较方法是,品牌产品线的中高低端分别比较。版主的这种方法,科学也不科学。科学在于,这是同档次比同档次的产品,就能体现水准。不科学在于。当年的价格,现在的价格压根不一样啊。IWC的低端15钻52,价格也远超浪琴21钻的18.89。品牌溢价在这里面占了很大部分。单论同价位的东西,我比较偏向浪琴。

就像版主说的,浪琴入门绝对没错,是一个品牌、素质、价格的最优选择。我要强调的是,单论浪琴的素质,绝对物超所值
作者: 一粒沙!!    时间: 2017-9-14 01:06
tomczc 发表于 2017-9-14 00:22
非常同意版主的看法!!!
首先,品牌的溢价是不能不看的,这也是为哈IWC贵,Omega贵,PP,VC,AP很贵很 ...

玩表其实还有一个最重要的,就是炒作的元素。可以说是直接影响市场走势的。

现在的计时手表,什么豪雅、女神、宇宙这些都上天了。古劳就更别说了,那是其他平衡宇宙的价钱了。一般老百姓看不懂的,也不需要懂。拿钱买就好了。

现在玩表,我基本都直接忽略素质了,市场怎么走我怎么玩,玩八件。哪天跌的话,估计也死得很难看的。
作者: chlogan    时间: 2017-9-14 09:38
tomczc 发表于 2017-9-13 22:33
我借个朋友的图,版主对比一下

细节上有很多相近之处,但总体感又有很多本质的不同

瑞表英国表关系迷离


作者: modi12345    时间: 2017-9-14 10:25
也跟一个盘下面的

QQ图片20170914101657.jpg (241.79 KB, 下载次数: 33)

QQ图片20170914101657.jpg

作者: tomczc    时间: 2017-9-14 22:13
modi12345 发表于 2017-9-14 10:25
也跟一个盘下面的

哇,魔笛兄的这个牛,计时?

作者: tomczc    时间: 2017-9-15 06:41
炆炆 发表于 2017-9-13 14:33
IWC亮了

IWC确实不太认真

作者: tomczc    时间: 2017-9-15 06:42
上海表痴 发表于 2017-9-13 15:44
后期pp太烂了

也不能说太烂,但没有期待的那么高

作者: modi12345    时间: 2017-9-15 08:08
tomczc 发表于 2017-9-14 22:13
哇,魔笛兄的这个牛,计时?

计时的 ,是一个非常早期的(1877年)参赛计时怀表
作者: tomczc    时间: 2017-9-15 09:16
modi12345 发表于 2017-9-15 08:08
计时的 ,是一个非常早期的(1877年)参赛计时怀表

哇,牛货,想看正面

作者: modi12345    时间: 2017-9-15 09:53
tomczc 发表于 2017-9-15 09:16
哇,牛货,想看正面

http://www.watchlead.com/wbbs/thread-384740-1-1.html刚发的帖子
作者: 摇人儿    时间: 2017-9-19 17:38
一粒沙!! 发表于 2017-9-14 01:06
玩表其实还有一个最重要的,就是炒作的元素。可以说是直接影响市场走势的。

现在的计时手表,什么豪雅 ...

沙版玩的精啊!
作者: tomczc    时间: 2017-9-21 22:34
摇人儿 发表于 2017-9-19 17:38
沙版玩的精啊!

沙版一个,顶我一堆,不对,全部
作者: 大袋鼠    时间: 2017-9-22 19:36
差不多都能认出来,先把最后一个最难的说了吧,haas滴
作者: tomczc    时间: 2017-9-23 12:48
大袋鼠 发表于 2017-9-22 19:36
差不多都能认出来,先把最后一个最难的说了吧,haas滴

来,顺着说了吧
作者: 摇人儿    时间: 2017-9-23 21:05
tomczc 发表于 2017-9-23 12:48
来,顺着说了吧

最后一个明显是阿加西吧?

作者: tomczc    时间: 2017-9-23 22:16
摇人儿 发表于 2017-9-23 21:05
最后一个明显是阿加西吧?

不是Agassiz,这个我确定

作者: 摇人儿    时间: 2017-9-23 22:22
tomczc 发表于 2017-9-23 22:16
不是Agassiz,这个我确定

真的不是?我可是看见阿加西的那条“鱼”了。

作者: tomczc    时间: 2017-9-24 00:32
摇人儿 发表于 2017-9-23 22:22
真的不是?我可是看见阿加西的那条“鱼”了。

最后一个,咳咳,看来没有被我虎住,确实是agassiz,而且是一个神奇的东西
作者: 摇人儿    时间: 2017-9-24 07:33
tomczc 发表于 2017-9-24 00:32
最后一个,咳咳,看来没有被我虎住,确实是agassiz,而且是一个神奇的东西

你真的吓我一跳。





欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2