名表通

标题: Tiffany 和 Swatch集团要分了。 [打印本页]

作者: wang_ying6    时间: 2011-9-13 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OHSEAL    时间: 2011-9-13 21:09
小海放掉的?
作者: wang_ying6    时间: 2011-9-13 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wang_ying6    时间: 2011-9-13 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OHSEAL    时间: 2011-9-13 21:19
wang_ying6 发表于 2011-9-13 21:17
文章分析认为是欧美企业文化的差异才造成这样的结果.

这个有点意思了。
作者: wang_ying6    时间: 2011-9-13 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wang_ying6    时间: 2011-9-13 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FLEX    时间: 2011-9-13 22:53
Tiffany不如像卡地亚一样自己搞,牌子够高班了,何必交给别人托管。
作者: JamesBond    时间: 2011-9-14 08:57
卡地亚也靠swatch提供机芯啊
作者: shek329    时间: 2011-9-14 09:42
Swatch集团以后要重点发展自己的品牌了。
这句才是关键。
SWATCH集团自从和蒂凡尼合作后,压根没正心帮助它做表,而且在高端品牌领域的发展,我觉得S集团自己也有点力不从心了。

HW走的路线,似乎给蒂凡尼很好的启示。
作者: 字母    时间: 2011-9-14 11:24
据说是海瑞温斯顿接手
作者: shek329    时间: 2011-9-14 11:28
本是竞争关系,HW接手福祸未卜啊。
作者: FLEX    时间: 2011-9-14 11:39
JamesBond 发表于 2011-9-14 08:57
卡地亚也靠swatch提供机芯啊

用S集团的机芯无所谓,别让S集团托管T钟表业务就行。
作者: zhaowu    时间: 2011-9-14 12:35
FLEX 发表于 2011-9-13 22:53
Tiffany不如像卡地亚一样自己搞,牌子够高班了,何必交给别人托管。

确实是
有这么辉煌的历史

中国财团参股去

为什么没有专门收购钟表的基金啊,有的话咱们也可以插一腿子
作者: 源泽    时间: 2011-9-14 13:53
分了好
卡地亚 宝格丽 蒂芙尼 这三大珠宝巨头 只有蒂芙尼的表最不上进!
作者: FLEX    时间: 2011-9-14 13:58
zhaowu 发表于 2011-9-14 12:35
确实是
有这么辉煌的历史

奢侈品最重要的是血统,咱们收了客户就不买账了。
作者: 行者无疆    时间: 2011-9-14 21:18

作者: 武其仁    时间: 2011-9-14 21:56
FLEX 发表于 2011-9-14 13:58
奢侈品最重要的是血统,咱们收了客户就不买账了。

把水搅浑了就买账了
作者: 老杨    时间: 2011-9-14 22:54
有看头。。
作者: 最爱朗格1月相    时间: 2011-9-15 01:13
SWATCH集团自从和蒂凡尼合作后,压根没正心帮助它做表,而且在高端品牌领域的发展,我觉得S集团自己也有点力不从心了。

到真不如自己用心做




欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2