名表通

标题: 上机测试 [打印本页]

作者: 浙江高峰    时间: 2016-3-27 15:17
标题: 上机测试
走的还不错。

30008.jpg (84.95 KB, 下载次数: 30)

30008.jpg

30009.jpg (86.92 KB, 下载次数: 19)

30009.jpg

30010.jpg (67.25 KB, 下载次数: 21)

30010.jpg

作者: 5000    时间: 2016-3-27 15:25
品相更不错
作者: gfyk    时间: 2016-3-27 15:45
高峰兄,怀表摆幅优劣问题能讲讲吗?

作者: 浙江高峰    时间: 2016-3-27 19:08
gfyk 发表于 2016-3-27 15:45
高峰兄,怀表摆幅优劣问题能讲讲吗?

我是菜鸟,不懂这个啊。只是把快慢针拨到中间位置再调到这个方位,校表仪上出来的效果不错。
作者: 时间王子    时间: 2016-3-27 21:44
个人认为,古董怀表对摆幅,各种位差,偏振,不要·要求太高,当初的加工精度,调校,后期的磨损等等因素对这些都有很大的影响,所以要适度的释怀才好,这样的东西能流传百年有余非常不容易了!

作者: gtgtgt    时间: 2016-3-27 22:20
这样单向测试无法表示什么.
先看看机芯写的是几方位调校.
再六方位各给它上测表机测一下.
通常是经不起岁月的磨损考验.

作者: 一粒沙!!    时间: 2016-3-27 22:35
古董老爷车开得没现在的汽车快,但是依然是收藏佳品。

当然,现在还走得准证明里面的零件是真材实料。
作者: CENTENAIRE    时间: 2016-3-28 13:22
百年质量,那时候的质量意识太强了。建议多做几个位置,达到天文台标准应该是有可能的。
作者: 摇人儿    时间: 2016-3-28 15:48
恭喜峰兄!我就没有兄这么高的追求,能走就行了。
作者: 浙江高峰    时间: 2016-3-29 10:58
CENTENAIRE 发表于 2016-3-28 13:22
百年质量,那时候的质量意识太强了。建议多做几个位置,达到天文台标准应该是有可能的。

怀表年代毕竟受很多条件限制。方位差还是比较明显的。能走到基本准确已经够了。
作者: yang    时间: 2016-4-4 11:52
说天文台有点勉强,天文台包含温度调整,还有24小时走时。
现在手上的浪琴,瞬时6方位做7秒是有的,差的做15~20秒有的,然而天文台不敢当
作者: 机械米    时间: 2016-4-4 13:41
CENTENAIRE 发表于 2016-3-28 13:22
百年质量,那时候的质量意识太强了。建议多做几个位置,达到天文台标准应该是有可能的。

天文台是不可能的了
仅看这个线条,表明摆轴已经磨损了
作者: xhandy    时间: 2016-4-5 11:18
古董看工艺,没机芯看个毛线




欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2