名表通

标题: 【机芯】偏二轮机芯与中心二轮机芯各自的利弊？ [打印本页]

作者: 三枚合 时间: 2015-12-23 09:29
标题: 【机芯】偏二轮机芯与中心二轮机芯各自的利弊？
本帖最后由三枚合于 2015-12-23 09:32 编辑

偏二轮，例如28xx、3135

中心二轮，例如7001、6498

据我观察偏二轮的轮系，234轮多以直线并与条盒轮呈一定夹角布列

中心二轮的轮系多以北斗七星的勺子部分为版路

这两种轮系结构各有什么利弊？

作者: chlogan 时间: 2015-12-23 09:55
举例都很明显吧

两个大三针，两个小三针。

作者: suwenyu 时间: 2015-12-23 10:10
一种适合中心秒针，一种适合小三针。

中心二轮，传动直接。
但二轮除了面对头轮扭力外，还要面对调针机构的双向扭力，易出现疲劳。此外逆调针时也易出现逆行。
中心二轮，用寄轮设计提供中心秒针功能时，中心秒针扫秒会跳晃稍大。

中心二轮和偏二轮，各厂也有不同方式，特点也不同。

作者: 如云如雾如烟 时间: 2015-12-23 15:26
偏二轮更容易添附加功能而不增厚增大

作者: 小昱 时间: 2015-12-24 10:53
厚薄和安装便利度。

作者: tcdj 时间: 2016-5-19 12:29
偏二轮制造难度稍高些，但偏二轮几乎没有小分轮松动现象。中心轮直传动小分轮松动很长见。

作者: tcdj 时间: 2016-5-19 12:34
上面那朋友已说了，理论上偏二轮可以做的更薄，更紧凑，结论是偏二轮结构比中心传动式理论上更先进。

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)