名表通

标题: 品牌印象调查之:格拉苏蒂 [打印本页]

作者: shek329    时间: 2010-10-18 17:13
标题: 品牌印象调查之:格拉苏蒂
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体" lang="ZH-CN">假如财力没有问题的情况下</span><span style="mso-bidi-font-family: Verdana">……</span>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体" lang="ZH-CN">理由可在回复中陈述。</span></p>
作者: toni    时间: 2010-10-18 17:24
过手一只,足够了。
作者: zzz    时间: 2010-10-18 18:50
<p>格拉苏蒂的表冠很丑</p>
作者: 星蓝    时间: 2010-10-18 18:57
买郎格就不买格拉。。。。啦
作者: 低调男人!    时间: 2010-10-18 20:35
这只碰到的话 绝对不手软拿下~~~~~ <br/>
[此贴子已经被作者于2010-10-18 20:35:50编辑过]

作者: julia103    时间: 2010-10-18 21:33
<p>德国表,要么选朗格,要么就是独立制表人的作品,不会选格拉苏蒂,感觉不上不下,不正宗,还是选瑞士表吧</p>
作者: iwc3706    时间: 2010-10-18 22:54
<p>格拉苏蒂算是有自己的特点的品牌,且开发产品也比很多品牌用心,由于有非贵金属款式,价格也比朗格更加亲民。</p>
<p>买了两只GO,朗格也买了一只,以后碰到心仪的格拉苏蒂,还会考虑买!</p>
作者: designsniper    时间: 2010-10-18 23:14
找抽型只一句话点评:活在朗格阴影下的小弟...
作者: 钟表金钢    时间: 2010-10-19 08:06
就看只鹅颈微调,我就喜欢! <br/>
[此贴子已经被作者于2010-10-19 8:06:49编辑过]

作者: palm_treo    时间: 2010-10-19 08:32
有几款很不错。
作者: 听泉    时间: 2010-10-19 09:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>星蓝</i>在2010-10-18 18:57:00的发言:</b><br/>买郎格就不买格拉。。。。啦 </div>
<p></p>
作者: neop    时间: 2010-10-19 11:05
前两年兴趣挺大,现在看看真是不如买朗格
作者: OHSEAL    时间: 2010-10-19 12:21
实物永远比不上图片美...
作者: 10400231    时间: 2010-10-19 13:14
最近就准备弄只大飞
作者: brotherQ    时间: 2010-10-20 01:37
不如直接上朗阁了
作者: MARKXII    时间: 2010-10-20 09:58
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>对G.O.和A.Lange感觉一样,质量控制没有德国质素,参差!<br/>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-10-19 12:21:00的发言:</b><br/>
       
        实物永远比不上图片美...
       
</div><p></p>
作者: 行者无疆    时间: 2010-10-20 10:32
还是喜欢朗格
作者: chenli    时间: 2010-10-21 13:20
蓝面K金潜水表!!!!
作者: 恋恋名牌    时间: 2010-10-22 17:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>toni</i>在2010-10-18 17:24:00的发言:</b><br/>过手一只,足够了。 </div>
<p></p>
作者: nomorewatch    时间: 2012-6-8 13:47
没兴趣
作者: urin1010    时间: 2014-5-21 09:40
低调男人! 发表于 2010-10-18 20:35
这只碰到的话 绝对不手软拿下~~~~~
[此贴子已经被作者于2010-10-18 20:35:50编辑过]

低调兄,原谅挖坟,这款也是go?何时生产,有更多资料吗。
作者: 低调男人!    时间: 2014-5-21 09:54
urin1010 发表于 2014-5-21 09:40
低调兄,原谅挖坟,这款也是go?何时生产,有更多资料吗。

是GO的 年代不详 应该市-年代吧 详细资料也没有
作者: urin1010    时间: 2014-5-21 15:48
低调男人! 发表于 2014-5-21 09:54
是GO的 年代不详 应该市-年代吧 详细资料也没有

感谢解答。没想到go还有这种好东西,真是孤陋寡闻了,呵呵。
作者: dboy    时间: 2014-5-21 17:43
一直很希望入手一支GO的60,还有就是70年代。觉得这个品牌价格还算是比较厚道的,因为有钢版,所以可以用比较便宜的价格入手高级的机芯
作者: 漫步林间    时间: 2014-5-21 20:59
有媒体宣传说go不做钢表了,可是看到3959后才知品牌下沉了。还有数量充足的,公价腰斩的新表不断涌入,感觉品牌的地位是不是有些松动?
作者: urin1010    时间: 2014-5-22 07:14
个人感觉,不太一样。新品已经偏向了贵金属,今年的93和37最低也是银壳。砍掉了全系运动,相应增加了90的产量,58作为新主力,反倒是有点准备提升的感觉。
当然入门芯还是以39为主,新款中93不伦不类,孔雀全系石英,可以看到go的妥协策略依然主导。
作者: 表铭    时间: 2014-5-22 10:24
如果有钱首选朗格,如果没钱,也选朗格,但是会考虑GO,尤其是梅森面的双鹅颈。
作者: urin1010    时间: 2014-5-22 15:28
表铭 发表于 2014-5-22 10:24
如果有钱首选朗格,如果没钱,也选朗格,但是会考虑GO,尤其是梅森面的双鹅颈。

个人不这么看。抛开品牌,素质,还是看欣赏点,有没有亮点和独特性。比如,假设有了al,还是会购入go。毕竟每个品牌总有自身的亮点,拿go来说,双鹅颈,同轴顺跳大日历,飞行陀飞轮,都是其他品牌所不能传递的品牌独特性。这就是每个品牌自身的魅力。个人买单的不是其他,其实就是这些。
作者: 表铭    时间: 2014-5-22 15:37
urin1010 发表于 2014-5-22 15:28
个人不这么看。抛开品牌,素质,还是看欣赏点,有没有亮点和独特性。比如,假设有了al,还是会购入go。毕 ...

urin1010所言极是,GO和AL不是替代关系,飞行陀飞轮确实经典,但个人购表喜好不同,还需要综合考虑,如此一来二者就不是单纯的比较,也存在一部分替代关系了。就我而言有钱了先入AL再如GO,AL应该会比GO购的更多,前提是有钱
作者: urin1010    时间: 2014-5-22 16:49
表铭 发表于 2014-5-22 15:37
urin1010所言极是,GO和AL不是替代关系,飞行陀飞轮确实经典,但个人购表喜好不同,还需要综合考虑,如此 ...

呵呵,兄弟过奖了。
撇开经济,假设有绝对足够的财力,就表款来说,喜欢的al,基本就这么几款,lange1,理查,猫头鹰,加一块蜜色金计时双追芝麻链陀飞轮,新的1815双追万年历。go的要多点,90,65,58,96,60,100芯的万年历,31天设定闹铃,梅森素面飞行陀飞轮,在加低调兄上述那款。
作者: 表铭    时间: 2014-5-22 21:37
urin1010 发表于 2014-5-22 16:49
呵呵,兄弟过奖了。
撇开经济,假设有绝对足够的财力,就表款来说,喜欢的al,基本就这么几款,lange1, ...

确实不少啊,因为没有财力,所以也没怎么关注AL与GO,毕竟有点远,以后要了解一定得请教兄,兄是这方面的专家啊!但是就艺术层面看朗格好看的实在太多了,感觉比GO多些,当然GO也不错,只不过假设荷包足够鼓的情况下还是追逐AL多些。毕竟AL在大复杂方面做的确实很耀眼,相比GO。
作者: urin1010    时间: 2014-5-22 23:28
表铭 发表于 2014-5-22 21:37
确实不少啊,因为没有财力,所以也没怎么关注AL与GO,毕竟有点远,以后要了解一定得请教兄,兄是这方面的 ...

呵呵,兄弟客气了,逛论坛就是相互学习的过程。毕竟,每个人所掌握的知识和经验都是有限的,相互交流,彼此都可以获得提高。
实际上,大部分品牌都有值得入手的东西,拿钟先生来说,最廉价也入过白金SWATCH,这点个人很佩服他,收藏往往专精,而他却是杂家。博闻广记,眼界自然要比专精的更开阔。如果,个人未来的财力足够的话,想必也是这个方向,虽然有别于主流,体会各种精彩却是比老那么些有意思的多。
AL定调是走高级路线的,当然机构上也要求复杂,几款超复是不错,不过总体来说,叠加还是PP有意思的多,在这方面还是有企及甚至超越的几家,不过大部分款式没有PP来说的舒服。
GO,从真实实力分析真未必比AL差,就是目前方针主要还是差异化竞争,毕竟还要考虑集团内竞争,如果抬的太高,反而自己内讧,这点SWATCH清楚的很。这方面其真是高手,虽然委屈了有实力的浪琴和UNION,不过总体来说结构非常稳定,各层级都有不错的竞争力。和历峰希望每个牌子都劲量力争上游的策略不同,SWATCH显得更加老谋深算。入门级的就不搞高级复杂功能腕表,以集团共享资源来说,让MIDO,汉密尔顿,天梭出三问,陀飞轮,双追等复杂功能腕表都不存在任何难度问题。所有的品牌真的都需要这样高级款?即使出了,消费者还不一定就会认同MIDO的陀飞轮,天梭的三问,呵呵固有观念是很难彻底破除的。
作者: 臭男人    时间: 2014-5-23 00:07
很多人愿意拿GO和AL做比较,估计皆因两者均出自同一德国小镇
恰巧手里有这两个品牌的手表,自少从眼见之处能做一肤浅比较
个人认为从工艺上差别并不大,目视AL螺丝边缘槽口倒角胜出GO
至于有表友提到如夹板背面等眼不能见的地方AL处理胜过GO,因无拆解无法比较
即使GO无处理,或许,也是于成本的考量吧
如urin1010兄所言,以SWATCH集团综合实力,要想做高一个品牌,无论技术还是市场运作,估计业界无出其右。
作者: 表铭    时间: 2014-5-23 07:23
urin1010 发表于 2014-5-22 23:28
呵呵,兄弟客气了,逛论坛就是相互学习的过程。毕竟,每个人所掌握的知识和经验都是有限的,相互交流,彼 ...

是啊,以斯沃琪集团的实力如果往复杂了做一定不难,确实斯沃琪比历峰更加聪明,或许以小弟愚见它的产品线布局更为合理,高中低端全线布局,所以GO的定位确实会兼顾其他品牌的感受,而浪琴、联合感觉有些轻视,或许说浪琴重在宣传,它的价格定位相信最适合市场,所以斯沃琪顺势而为就够了,对其投入研发的工作也只是从整体考虑居多,对其自身品牌考虑有限,或者说全盘考虑对浪琴影响意义更大,所以造成浪琴曾经的辉煌不在目前成了商业化最好的品牌。联合作为GO副牌这几年鲜有动作,好多杂志和前沿都见不到,不知道现在它的定位和主打是什么。历峰好似一个收藏家的感觉,把大品牌收归到一起,却很难兼顾它们,似乎集团的策略还是抢占高端市场份额,以品牌和高利润空间为主要考量,主要服务那些懂表有钱买得起高端手表的那些人群,对中低端的投入有限,所以集团里哪个品牌暂时吃香就对哪个品牌青睐有加,最近的VC日子似乎过的不怎么好,不知道是内生不足还是集团支持不够。钟先生真是大家,兄未来的想法和我也一样,只不过我需要了解的还有很多很多,话说白金SWATCH什么样子,钟先生连低端的也要入手最有品味和价值的,佩服!
作者: urin1010    时间: 2014-5-23 09:13
表铭 发表于 2014-5-23 07:23
是啊,以斯沃琪集团的实力如果往复杂了做一定不难,确实斯沃琪比历峰更加聪明,或许以小弟愚见它的产品线 ...

UNION和浪琴差不多,拱卫比MIDO高一个层级的产品线,也就是产量远小浪琴的浪琴,这个层级三牌,浪琴,雷达,UNION,机芯上全系标配ETA主力机芯,不精于打磨(水准和浪琴差不多,工业化标准生产,人工介入程度低)。过往搭载GO的机芯和UNION自家机芯表款现在只有少量库存需要去淘了,当然喜欢也可二手市场去寻觅,偶尔高端款(比如低调兄上次图示的那款UNION的飞行陀飞轮)也会出现在拍卖市场。
VC其实日子很好过,从销售数据来说,并没有难过,虽然对喜欢他机芯的表迷来说,近些年鲜有力作,不过,从市场表现来说,还是非常强劲的。也许是抬AL抬的太厉害,导致了人们模糊了VC的印象,的确,VC也有不太妥当的地方,不过就个人分析,VC还是历峰头牌,而且不会改变这种定位,毕竟日内瓦是制表业的高地的认同是超过格拉苏蒂的(虽然格拉苏蒂也是高地,不过如果详细比较,还是会发觉日内瓦略高)。


作者: 表铭    时间: 2014-5-23 19:51
urin1010 发表于 2014-5-23 09:13
UNION和浪琴差不多,拱卫比MIDO高一个层级的产品线,也就是产量远小浪琴的浪琴,这个层级三牌,浪琴,雷 ...

雷达不知怎地,一直喜欢不起来,原先的老排名把它排在五类,但以前的却有些佳作,现在的样子实在叫人觉得无语,反正我是不会去买现代雷达。VC确实以新产品和惊艳度感觉这几年很难彰显它的地位,但兄您说销量不错的话说明市场反应尚可。不过格拉苏蒂和日内瓦这种高地属性真的那么重要吗,我觉得品牌和新产品发布的惊艳程度或许更为重要,VC的品牌优势强于AL,但新产品发布的造势和舆论品评我觉得这几年比较平淡,略显平庸。UNION如果以后碰上好的古董表价格合适也会选择入手,毕竟看到这个品牌的产品的机会真不多,何况是好产品。
作者: urin1010    时间: 2014-5-24 09:15
表铭 发表于 2014-5-23 19:51
雷达不知怎地,一直喜欢不起来,原先的老排名把它排在五类,但以前的却有些佳作,现在的样子实在叫人觉得 ...

高地属性,就是一种认同度的基础元素之一,也是品牌的一种竞争力的侧面证明,其实是利用了这种认可度联想及放大,就好比,日内瓦是近200年左右的制表中心,会使的普通消费者认为,日内瓦地区的表不管层级如何都会非常好,因为这里有pp,vc,r等重量级品牌,他们会以为所有该地区的表都会像这类一样出色。这就是一种商业营造,当初r从伦敦搬迁到日内瓦其实也是一个道理。而格拉苏蒂的名气远没有日内瓦响亮,大部分消费者还不太清楚有这么个地方,在了解相关内容的表友来说,在从品牌分析,过往lange和阿斯曼有比肩pp vc的实力,但是其余那些就略差了点,加上始终没有r这类公司,总的来说还是不及的。
很多东西,似乎难以理解,pp的古董私定天文台j.b.champion的那只,拍卖价格竟然高达300多万瑞郎,而al费了8年时间,修复了过去lange的超复,修改为腕表,才定价192万欧。一只单一功能,高精度,有历史纪‘念意义的私人定制的孤品,一只是从前私人定制(贵族)的超复级别复刻版改的限量版,还是前者高的多。
作者: 表铭    时间: 2014-5-24 17:33
是啊,朗格顶多会成为下一个PP,但PP始终是难以绕过的坎。论影响日内瓦觉得无法企及,格拉苏蒂甚至也不如拉德绍封,大众的从众心理和那种想的想当然的感觉确实是营销包装的好点子。而且品牌的辉煌与没落也是催着历史时间的车轮匆匆走过,未来谁是老大谁会成为下一个PP或者下一个R都是未知数。话说阿斯曼有没有过考虑把它复兴的呢?拍卖PP无人能及,除了个别的独立制表品牌,高端量产手表恐怕只有PP基本上不流拍而且高溢价吧。
作者: urin1010    时间: 2014-5-24 20:08
表铭 发表于 2014-5-24 17:33
是啊,朗格顶多会成为下一个PP,但PP始终是难以绕过的坎。论影响日内瓦觉得无法企及,格拉苏蒂甚至也不如拉 ...

阿斯曼被高路云收购后,就彻底消失了,现在高路云都退出历史舞台了。不过,很奇怪,go能名正言顺的推出阿斯曼作为主打高级限量系列,并且pocket no1也是阿斯曼的版路,而且目前没有得到相关法律纠纷的报道,也就说明go起码有阿斯曼的品牌和相关资料的使用权。另外,go奉阿斯曼为品牌始祖,也可以来证明。

作者: 表铭    时间: 2014-5-25 08:11
谢谢UNIN1010兄的普及,不过高露云这个牌子退出舞台感觉有些可惜,毕竟曾经也辉煌过,不知道有没有人愿意复兴这个牌子,日本人也行啊。
作者: urin1010    时间: 2014-5-25 10:53
表铭 发表于 2014-5-25 08:11
谢谢UNIN1010兄的普及,不过高露云这个牌子退出舞台感觉有些可惜,毕竟曾经也辉煌过,不知道有没有人愿意复 ...

最好还是由德国人来复兴,从根源上来说,高路云也是德裔。
作者: 表铭    时间: 2014-5-26 19:27
urin1010 发表于 2014-5-25 10:53
最好还是由德国人来复兴,从根源上来说,高路云也是德裔。

嗯,而且如果德国人复兴更为人所看好,总比美国强,个人觉得。




欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2