搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
557830
21#
发表于 2010-3-5 15:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>
# Z. [9 b; z0 v3 N- s<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>9 d, Q* C# I# x3 e9 f) B
<p>&nbsp;</p>
' m/ G' h8 D/ D" v<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>
$ G' P7 G- X# l<p>&nbsp;</p>
& o# V: x4 Q) x9 T# B<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>
- N) ?4 t, U* o8 \) f/ @2 T6 h4 H<p>&nbsp;</p>
/ j4 a, o, k8 B<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>
5 h7 X# F3 {0 `) F# m<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
1 m# f0 Q1 f9 B, `<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
" K% A% k! X( P+ p* y<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
" d+ P7 A, e# A( s5 N<p>&nbsp;</p>
22#
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>& ]* u# F; k3 e) ]% D( p( X
<p>&nbsp;</p>
  w9 O1 Y% K- j( U7 p; V<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>* x( X  s7 u8 Q( X2 }( o" Q7 r* _
<p>&nbsp;</p></div>
. J; z5 a  [/ b9 w# m<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
2 H" ]1 g) U# Y+ B+ B<p>你觉得会不会是这个因素?</p>
23#
发表于 2010-3-5 16:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>9 w# a8 j4 y. E$ l/ }
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
# {6 X6 H+ f1 q6 D" o% W<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>4 I9 ^4 O% I  @5 _" u' B
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>7 R: }7 u5 M/ _7 ^
<p>&nbsp;</p></div>  Q* y5 {* Z, L. h( G
<p><img style="BORDER-RIGHT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-TOP: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-LEFT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-BOTTOM: #000000 0px="0px"  solid" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" align="absMiddle"/></p>
24#
发表于 2010-3-5 16:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>
& F5 J3 O! `- `; G/ C<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>% C# _6 e* Y7 g/ y. h  d" `% R
<p>&nbsp;</p>
, o  _8 z$ R" T- ~7 k<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>2 @/ x: [  E  U/ ~5 K4 |5 J; }1 `) f
<p>&nbsp;</p>
$ _' m! b. G3 ~1 n: K<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>! E) O6 j4 N( [3 Y
<p>&nbsp;</p>
% c% g  p7 v5 v, m4 \- e" ~<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>
. f* s8 ?8 Q) {% H% `8 T<p><font face="Verdana">俺</font><font face="Verdana">木<font face="Verdana">看</font><font face="Verdana">法<font face="Verdana">嘀</font>.</font></font></p>7 J$ @; r5 S- n1 Y
<p><font face="Verdana">理</font><font face="Verdana">念<font face="Verdana">、</font><font face="Verdana">方<font face="Verdana">向</font><font face="Verdana">、<font face="Verdana">綽</font><font face="Verdana">头,<font face="Verdana">鬼</font><font face="Verdana">分<font face="Verdana">得</font><font face="Verdana">清<font face="Verdana">說</font><font face="Verdana">嘛</font></font></font></font></font></font></font></p>
) U, z1 t5 o& Y& Y. m" _$ Q<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"></font></font></font>&nbsp;</p>
25#
发表于 2010-3-5 18:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 16:12:00的发言:</b><br/>( P: s% s' v# x5 v
<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>' z  {7 a6 g' s- X% J* Z# z  w
<p>你觉得会不会是这个因素?</p></div>4 I0 q! E! T* C) G% F% `3 }. W
<p>同轴擒纵最初也有减低磨损的考虑,看来欧米茄的研发方向是有连续性的,只不过成王败寇罢了。</p>
, \' L+ _& _% M# l7 P8 f<p>其实,谁又能保证硅材料真的行?尝试与改变就是一种精神、一个态度。</p>
26#
发表于 2010-3-5 21:17:00 | 只看该作者
市场认可也是重要因素,铝刚问世时也做过不少戒指,后来嘛,不说也知道了。现在的表很大程度上是饰品,名表甚至是奢侈品,如果用上塑料做机芯的话在很多人眼里会感觉廉价的多,谁会花大价钱去买?有的牌子连石英表也不生产,难道是石英表走时有问题?反过来说,厂家也会考虑购买者的感受,如果用塑料机芯大家觉得档次不高的话肯定会影响品牌的形象,而品牌形象对奢侈品来说就是生命~~~
27#
发表于 2010-3-5 23:15:00 | 只看该作者
几千几万块钱的名牌包也不过是布的或者尼龙的...
28#
发表于 2010-3-6 14:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-5 16:50:00的发言:</b><br/>
; Q$ G0 D; p0 [0 A  ^; ~, e<p><img style="WIDTH: 500px" align="absMiddle" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" solid? 0px="0px" #000000 BORDER-BOTTOM: solid; BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 0px?/></p></div>8 C6 x% J* ?; Y( O, ]
<p>为啥你总有这么多奇怪的东西</p>
29#
发表于 2010-3-6 14:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>; ^* d( F, m. E3 g* p' _
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
) m  G8 f# Y7 w9 K6 m& j( x3 F<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>5 l; B3 N9 h1 ?; u6 `2 K; _- V
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>/ f  {; P6 X2 Q1 k6 d
<p>&nbsp;</p></div>
# [: J  A( x, Y<p>,............</p>! C4 u* g: l$ L2 J* p
<p>&nbsp;</p>
, t( l* ~7 V+ w: \' t8 h8 p3 S* m<p>这个,完全接不上了</p>
30#
发表于 2010-3-8 23:52:00 | 只看该作者
防磁,哈哈
31#
发表于 2010-3-9 13:03:00 | 只看该作者
个人觉得omega 861/1861中的一个尼龙零件,主要目的还是为了减少原本金属零件相互磨损造成的耐用度问题。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-1 20:46 , Processed in 0.211695 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表