老欧军表RAF 53，懂的给说说

30mm机器283，懂的朋友给说说，原装度和状态如何？现在大概什么价？
# S$ w8 Z5 D- N
7 B# a7 i% M  t0 j


1 s) x; T& V6 B! L* C. {6 G& ~/ a
% D3 k' w4 G0 [" u4 u5 n7 ?
0 J1 a: L5 V- W' P! {1 g9 b$ B

% u0 x" B% [9 G% H
- X/ C  V% x) B3 i( M9 z) q  ^
; a& ^0 h8 V- ?: r1 {* N
; U& u4 N, ~  H  g6 ^
% y0 c) t6 z/ Y5 G

5 y; e1 D5 ?7 ]0 A$ O, m- N$ H% K
英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

lsun225 发表于 2012-1-30 00:46
英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

确定的话不止6K了.
* w$ `; ~) D9 _4 q. n9 F这个盘我觉得动过.

原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

看着像后写的面

的确是后写的面

panzermodel 发表于 2012-1-30 11:18
原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

3 m* o( m/ Q1 X( v" h" H小胖哥也认为盘翻过吗？我怎么觉着印刷非常饱满，不像是后写的呢

5 S/ [& V: w. `5 t0 I同时补个机芯图
, s6 t& X* e0 |; C
" Y" k+ d2 _* l* W5 n4 y5 ~6 V


. j% ~$ l/ Q# A# U

5 ?: j/ r; h  G1 S5 V; j5 e7 e

盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

OHSEAL 发表于 2012-1-30 14:15
2 Y" k8 B: {: `) R7 W8 `* e盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

老大是在说西安话吗？

: I6 [5 O4 o: j6 C3 ^有没有原面的图给参考参考啊？军表几乎没见过什么好面盘，真的有点摸不着门道

我觉得假的

做了一下功课，觉得这款军表还是有点故事的，跟各位分享一下

* m! ]! w, [; q8 L9 X+ ^8 X% S资料主要来自以下国外网站
http://www.omegacollector.com/collection/Omega_RAF_FA.html
4 P' h: l8 u. T& R2 ^$ ?http://www.classicwatch.com/asp/articles/Omega53.asp
  d8 ^5 ?) M8 ~* U, V- w9 l# c
1 M0 A! C3 P3 ^; Z  J( g5 Q
- m6 Y% P$ @; m" A6 @0 P2 P5 ]
  A& _! ~5 k; x$ M' o# d型号2777-1SC，民间称之为RAF 53，手动大三针，283机芯，仅在1953年为英国皇家空军制作了一年，总数量5900枚，原先这5900枚的面盘印有细箭头，如下图原装面盘，壳原始状态无打磨


. w, w/ K3 q" B0 Q" c8 S
防磁内盖和原装固机圈

; l( z. ]7 z5 J, B% |% H$ i

* [% j9 _' S. l5 v0 T当欧米茄生产5900枚表完毕后，国防部发现这个面盘的夜光有问题，因为细箭头版本的面盘夜光用的材料是镭，退化极快，非常不利于长久储存，于是国防部决定自己对尚未使用的表做修改，他们重新翻写了面盘，并把夜光材料改为氚，于是大部分的细箭头版本的面盘被改为了粗箭头，而且在logo下方增加了T的标注（氚的英文缩写）见下图，值得注意的是：这是军方自行找工人进行的手工翻写，而非欧米茄原厂改写

4 v9 Z2 r+ S  z0 i+ F. Y
1 Q& q; ?$ p1 }2 S2 x5 S
后来有一些粗箭头版本的使用者，把表送回欧米茄原厂再进行还原翻写，非常费时，费用也很大，并且有一些在邮寄过程中还发生的遗失，但是最终效果不错，见下图，在所有5900枚RAF 53中，据称最后还保留细箭头版本面盘的不超过400-500枚
9 `& _  |" F+ I9 z& ^/ H/ w
: o" x) C" Q( n* q+ d
/ [8 d' Q' n* v! z4 \- G: I6 V
1 M* r; J# s# V% O

难怪,叫翻写表盘再适宜不过.

排骨汤面 发表于 2012-1-30 18:58
这表表径有37mm，放现在也不算小，如果是细箭稍好品的，价格都过2w，就算是军方翻写粗箭的，品好点的没5位 ...

) n& d. ]8 t! j6 z. N! U* H那只小的有问题的,我也是拿回家自己看过才发现.

现在的军表炒得太厉害,实际接受度如何?

排骨汤面 发表于 2012-1-30 19:07
3 \5 u+ Z- e! |% z9 e那套皮壳我是看着觉得新，还是丫蔡眼光毒，当时就跟俺说有问题...
% U( l3 z- L8 ^9 h) o: }
军表存世量不小，但普遍品相不好， ...

# t% u$ D# T6 _4 q/ N7 }3 @Y蔡认识我之前可没这么毒,认识我后潜心专攻O.

/ \- L5 f) o2 [* b$ g说老实话,军表的炒有一窝蜂感觉.
我喜欢的军表也就那两个牌子,欧不在内.

我哪有内么厉害?
喜欢钻些细节,把玩玩到及至是咱们努力的方向,不过真正厉害的东西根本买不起,也就纯看看.
. @) i! @4 U+ l) i一直喜欢古表,可是现在国内基本没好东西玩了,国外的也不便宜,偶有好的,也给哥几个抢掉了.
现在资讯发达,早不是前些年的光景,没漏没兴奋啊.

进来学习一下~~~

+ w4 Y1 y! D8 H: y% V0 T, L5 L

2 V' S, o! a: n, m  E
欧的30T军表正是我一年来一直在找的，相当看好收藏价值。