搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

欧米茄:321和1861,哪个更经典?

  [复制链接]
753433

   发表于 2011-6-30 22:15:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 啊表 于 2011-6-30 22:20 编辑 : v1 i) L" Q; l, s
  D3 l6 D$ y# W% d
给321洗油:
+ B2 J- V+ I0 r$ h9 f2 H/ c) y6 q( p3 P: E
- v8 {9 R( H) E; y9 P, b

5 Y# F% B1 H' d' C" s: j9 S
5 k  f- T: V6 _
5 |/ l9 x* `6 l6 B
0 E* C/ a9 Y8 X. P 3 @6 @7 J$ {7 ~  Q. }' C/ E/ l

) y3 x' W) L  j9 `" Z
0 F9 Y" \; L7 h
' H8 a/ K7 C% v) z
5 i7 F' V  D: ^6 s' M" ?
, B' D2 j( \! ]( @; u ' u4 Q7 B8 L- C2 W' [$ U
- n! w# X' F1 K' k, w
' ^* C: \8 K( k, r1 b

+ c/ K2 p& J3 D# b" E$ I- r
1 f& u) `" ~; u: r4 `% f/ A
; @* f$ P" W- ^# N
" I$ O6 l/ ^- `3 p) G5 [9 A2 M9 K
% W$ C! T1 J/ L6 x & g) e' Q# I6 ~$ ~1 C
) R% d1 n, ?2 A& N

. Y, H. @: g3 B( `( Q: f* j1 W
5 I" W( C. l. P% v7 @1 f9 \ . J5 _9 C! f8 C5 V2 N5 f4 h9 c

  t6 R& O- ^% s7 @9 m7 l( @
% ?, D9 [' w  u9 ~' ]9 k/ A, L
! c. H* d' m; w8 r$ P, [! L* B/ t7 ?. h   L+ o- D4 w5 [5 A2 k9 R1 F3 ]
* A8 |; c) I9 X4 A/ A

+ |- X2 ?$ R2 F: L  O 5 n2 w1 T$ i- R

; N' V8 C0 S# S% u( r; [8 @: P4 c; [8 ^* C' S+ o) J2 W' R. J% U% m

. H* M# f5 d4 [: b! i/ n/ Q' z2 {7 Z/ i4 `

- d' D: D3 M- ]5 n4 c2 k结构上,喜欢传统高素质321的人就比较多,但镀铑打磨处理的1861更符合现代人的审美口味吧:0 w8 J0 n: k' ^( |9 i

  h( ]# A" \7 K# v; J( X 0 D1 ^0 G7 D+ h8 P# d; R1 ?( Z
6 E% O% z' L) }& I: M* ]

9 J3 u. Z+ L. ~9 h- u& u) [8 S4 M  {  B, W* r& ]

33条回复

返回列表
沙发
发表于 2011-6-30 22:19:38 | 只看该作者
美观角度讲321好' z+ C6 W! q3 P* |$ @
实用性讲恐怕1861占上风
板凳
发表于 2011-6-30 22:24:06 | 只看该作者
视觉上看,321显得复杂而凌乱,1861更协调些,当然仅从个人观点视觉而论
地板
发表于 2011-6-30 22:28:51 | 只看该作者
不是同一时期的东西,无可比性吧
5#
发表于 2011-6-30 23:36:19 | 只看该作者
更欣赏1861。。
6#
发表于 2011-7-1 10:36:22 | 只看该作者
1861
7#
发表于 2011-7-1 12:14:03 | 只看该作者
321
8#
发表于 2011-7-1 13:07:52 | 只看该作者
9#
发表于 2011-7-1 14:30:14 | 只看该作者
1861
10#
发表于 2011-7-1 14:56:31 | 只看该作者
321
11#
发表于 2011-7-1 16:58:22 | 只看该作者
321
12#
发表于 2011-7-1 17:22:16 | 只看该作者
俺看都好 ,也都有 。。。   
13#
发表于 2011-7-1 17:24:09 | 只看该作者
321级数可高.
14#
发表于 2011-7-1 17:53:33 | 只看该作者
2个都喜欢
15#
发表于 2011-7-1 18:14:03 | 只看该作者
我有那个就说那个好
16#
发表于 2011-7-1 18:18:12 | 只看该作者
还是喜欢321多些
17#
发表于 2011-7-1 21:29:37 | 只看该作者
行者无疆 发表于 2011-7-1 18:18
! q1 V  x. U. i% M: y( x2 P还是喜欢321多些
. \9 F- k8 M  A) a/ Z; s- q
必须的!
18#
发表于 2011-7-1 21:37:06 | 只看该作者
19#
发表于 2011-7-2 11:21:16 | 只看该作者
风中之子 发表于 2011-6-30 22:24
$ @' ~: B; u- k0 v视觉上看,321显得复杂而凌乱,1861更协调些,当然仅从个人观点视觉而论
1 s- M" j% o# O0 {) _* U. q
非也非也
20#
发表于 2011-7-2 11:29:09 | 只看该作者
321按键舒服
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-25 05:52 , Processed in 0.227884 second(s), 51 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表