搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1073960
21#
发表于 2010-12-8 08:53:10 | 只看该作者
这俩面有点意思,我上电脑仔细看看。
22#
发表于 2010-12-8 10:08:14 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34
9 P8 g* m- S! J; p) E楼上好眼界啊!
3 A$ N" H7 \: J0 W. `" E* ~
总听大家说,“撞陀“,徐版是什么意思啊
% @, q4 k  X; H+ r2 ?; V0 G! d
23#
 楼主| 发表于 2010-12-8 10:35:43 | 只看该作者
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片显示不出来,据老友所说面盘系原装,没经过翻新或翻写。
24#
发表于 2010-12-8 12:21:21 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-7 22:26 $ x3 m2 W% o$ m! v6 u! A- `
原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距
# \/ A% P( K) M! b+ X# G+ H
你搞错没
2 x$ Y& |* u: z! v6 }- O1 V' ]/ M. Y这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装?
25#
发表于 2010-12-8 12:22:01 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35
( V( I7 m( r5 y9 R. N- t本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片 ...

2 `8 d% r9 e# l递给我,我来拍,哈哈
26#
发表于 2010-12-8 12:25:43 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑 / U( h! t* [; t" D
toni212 发表于 2010-12-7 23:54
3 p4 Z' h3 m& u8 ]还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..

7 p  G# t, g. y' r3 V# J8 j  p+ ^; Y7 f! Y' \, ?( F- a
又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
27#
发表于 2010-12-8 12:27:48 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:22
4 o' L1 _# _% S6 c* R递给我,我来拍,哈哈

: q+ q$ O4 P. h- S$ ^你拍了还是老翻~~有啥区别??
28#
发表于 2010-12-8 12:28:26 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25 9 X+ h! G- i: t5 e2 D7 |
又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~

+ T, l# j( i+ }3 ]) m* K怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
29#
发表于 2010-12-8 12:31:34 | 只看该作者
讨论那么多,都坚持自己的观点,无可厚非,等lz上清晰大图即可!
30#
发表于 2010-12-8 12:31:41 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:28
$ [8 }" C  g2 z: E怀疑你到底懂不懂我说的是什么?

' b1 m8 ~# Y! e" n! X懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根本不需要争论~~如果但看刻度来辨别成立为原装盘·~理由太牵强了~~
31#
发表于 2010-12-8 12:36:11 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑 3 D' K* B" c% A5 [" K* b! t
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31
. l  y7 e* g5 Y* \& b+ d4 F懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根 ...

; h6 @6 \2 x% h3 u3 b6 G3 |
1 c6 Z# U* U+ p2 s; @- x" s这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是看总体的状态和字体和感觉,拍摄会造成很多原因,光线,角度,甚至一个相机一个角度,同时拍2张都有不同,会把字体表现的时粗时细!
32#
发表于 2010-12-8 12:39:13 | 只看该作者
请楼上上一张你翻的双色面看看
. N. u4 D# o: t, D. r) s
33#
发表于 2010-12-8 12:42:15 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:36
. y; b: Z( P. A8 @* u: B, K这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是 ...

0 ^0 ^  I+ O6 t! X  ^: ~; ?我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~~
34#
发表于 2010-12-8 12:42:55 | 只看该作者
双色面翻写特点之一,外旧内新
35#
发表于 2010-12-8 12:43:42 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42
3 F; v$ Z. X. S& G1 u  ?/ J我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~ ...

7 ^  Z. L1 M; `  S  k* C/ Z能上一张你翻的双色面看看吗
36#
发表于 2010-12-8 12:53:23 | 只看该作者
原装面的特点有的也是外旧内新
37#
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:47:25 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑 8 r; X8 L# `, G" ]$ H, l

9 P2 p* \+ T( {" w; J想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。
5 ~0 v# n: g* C1 x1 W5 L. A; U8 ?1 O. y+ v' F0 c; W- [
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位,另再上一张机芯的正面图
& J5 ~0 f% p# }% `; W2 v
# `4 B; Q' `# M3 a$ M6 `* W& h- f - j7 i; b1 l, A5 w- R' F/ M

' `- h5 p* h6 t, T* I+ s3 B( p5 I3 {+ @; @( ?+ B8 @/ h
0 \# J. j# t( L+ t6 A; C8 Q" O) [
38#
发表于 2010-12-8 13:59:28 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47 5 ~- U% i: }3 }3 G: h: ^  v3 `, t
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。; b) z+ E& Q; m) o% ~( h5 R
& }4 Z7 D8 _" ^; u- L
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...

. H' ^( i- Y2 u) l/ J1 t9 U和你朋友说,你的表成了冤案死不明目呢
39#
发表于 2010-12-8 14:10:05 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 * e8 l# L3 U" _# L2 d
能上一张你翻的双色面看看吗

8 E* F: L. s1 q" J3 x我要找找帖子·~我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧~~还是表友拍卖拍走的~~这种工艺早就有了
40#
发表于 2010-12-8 14:14:55 | 只看该作者
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=3031076
$ I' l' M5 \/ z" B. x0 W给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是双色盘~~目前就这帖子的图了~~原图我早删除了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-13 02:13 , Processed in 0.143509 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表