美学观点 16520 vs 116520

对于新旧迪通拿哪个比较美
这讨论已是老生常谈
偏偏这几天
和酒鬼哥聊这两只聊得最多
喜欢老款的人觉得
新款的高抛光耳是败笔
很容易花而且花了很难看
老款就顺眼多了容易处理多了
而且老款的真利时芯买少见少
以致价格已经抛离新款
可见老款还是比较得人心

认为新款比老款好看的人或许更多
刚好看到有人在研究美学问题
认为新款在三个方面比老款有大改进
一是左右两小秒盘往上移
面盘构图比三针一线和谐多了
二是在不开启计时的日常佩戴时
小秒针是唯一在动的针
新款小秒针在6点位旧款则在9点位
新款顺眼多了
三是新款的两个计时按钮
倾斜角度正对中心点
而旧款的角度不对中
显然没有这么和谐



我只能说
玩劳的人真的有很多疯子
你又有什么看法？

新+1

旧的啦，虽然空心带头哗啦啦，虽然表扣不够高大上，虽然时标小瘦不显眼啊，虽然时针细长不霸气啊，虽然这样那样不完美啊，但是，他停产了。。。。也不算太丑陋。。。。

学而不思 发表于 2015-8-2 21:57
新+1

酒鬼 发表于 2015-8-2 22:57
旧的啦，虽然空心带头哗啦啦，虽然表扣不够高大上，虽然时标小瘦不显眼啊，虽然时针细长不霸气啊，虽然这样 ...

总不能用丑陋来形容吧。。

为什么要把左右表耳搞得不一样宽。。。比起红线标注，这才是最丑处。。。

我说的，新的也就是两三年一定换芯或改款的，在普及陶瓷圈的年代，新款的能坚持的年限也不多了，就看116520这一年来的价格表现，也不如前两年，说明已经有推手在做市了，改款就在这一两年，勿谓言之不预也。
16520的市场表现也不会太好，至少不会好过停产之后的116520，这事我不敢确定，但应该差不了太多。

酒鬼 发表于 2015-8-2 22:57
旧的啦，虽然空心带头哗啦啦，虽然表扣不够高大上，虽然时标小瘦不显眼啊，虽然时针细长不霸气啊，虽然这样 ...

空心带的劳，就是那个哗啦啦的声音不爽，所以我都出清了。

迪在辨时清晰度方面比奔驰针那是差远远的了，但是迪的地位又不是奔驰针能比的。奔驰针就是劳运动款里的街货而已。

先入为主的人或许会喜欢老款多些，
题外话：前些日子去东京由当地人带路看了一天2手表，量非常惊人，
以往觉得老表量会小些是错的，
六十年代到九十年代的迪应有尽有，纽曼也看了几十支，
看到审美疲劳，同时也叹好表太多，买不尽！
货太多，供大于求，全无稀罕之感，最后一支也没拿。

先入为主很重要，如果116520在先，16520在后，估计骂的人会更多

迪就是低配钢圈不好，刮擦了很难看的。应该普及陶瓷圈

迪通拿圈太宽（这个也没办法 圈窄了更显得斗鸡眼）陶瓷器的还好看点

中坑 发表于 2015-8-3 04:54
先入为主很重要，如果116520在先，16520在后，估计骂的人会更多

00-- 发表于 2015-8-3 04:17
先入为主的人或许会喜欢老款多些，
题外话：前些日子去东京由当地人带路看了一天2手表，量非常惊人，
以 ...

哥审美疲劳了？谁让哥哥看那么多

brotherQ 发表于 2015-8-3 02:27
我说的，新的也就是两三年一定换芯或改款的，在普及陶瓷圈的年代，新款的能坚持的年限也不多了，就看116520 ...

现在市场慢慢趋于理性了，新款新新款的新鲜时限越来越短，所以我相信，老的东西经过沉淀的还是会浮出来的。。。

brotherQ 发表于 2015-8-3 02:29
空心带的劳，就是那个哗啦啦的声音不爽，所以我都出清了。

q哥好 回来木？

chlogan 发表于 2015-8-3 00:35
为什么要把左右表耳搞得不一样宽。。。比起红线标注，这才是最丑处。。。

弄不好若干年后这也是炒作的一个特色点，，，

东海岸 发表于 2015-8-2 23:08
总不能用丑陋来形容吧。。

很多劳要丑很多 比如泡泡背，比如某些人喜欢的带盖耳泡泡背。。。。。。。

酒鬼 发表于 2015-8-3 11:03
q哥好 回来木？

回来休假，又回老家一趟，现在刚回到广州，还要匆匆再赶回去。