劳欧之争？（大段文字，无图无真相）

扯来扯去，都是扯淡！光说不练假把式！！！不如欧的吹鼓手和老的拥趸来一场比拼。学一学钟瑟尔，买表做实验！！！！各自出银子各买20只表，做高度防震和高磁防磁实验。

米版再讲讲法系表和德系表吧？
瑞士有法语区和德语区，据我所知：浪琴产地圣依米耶就在法语区；而IWC产地沙夫豪森在德语区。日内瓦和纳沙泰尔在法语区，而欧和劳共同的老巢比尔则是双语区。

m42m39 发表于 2014-7-15 12:16
米版再讲讲法系表和德系表吧？
瑞士有法语区和德语区，据我所知：浪琴产地圣依米耶就在法语区；而IWC产地 ...

我不是按照地理位置分的，而是整体设计风格来划分。

好好看看这篇文章再说吧：

有钱才有艺术（原作：佘宗明，节选）



一样米养百样人，每个人都不同，花钱？谁都想。


以前造高级表就是Haute Courture， 全都是定做的。帕马强尼（Parmigiani Fleurier）出事就是帮山度士家族修理旧表，后来才得到家族支持推出自己的品牌。很多独立表匠能够开创自己的品牌，最初都是找来有钱人给他定制手表。转到第一笔钱之后，才有资金继续发展下去。从来艺术的发展就是要得到有钱人的青睐，有钱才有养分去滋养艺术。


仇富是不应该的，有钱才有艺术，有钱才有文化。其实谁都想有钱，我们不应憎人富贵嫌人贫。我们现在看有钱人不顺眼，那可能因我们觉得那是不义之财，觉得那些金融大鳄骗了我们的钱。自从迷债风波后，市场上出现对金融界不信任的情绪。现在有人冲击华尔街，有人对抗全球一体化，美国现在流行叫那些banker做bangster，跟gangster一样，都是流氓，都是贼匪。


一来不义，二来没品位。花了钱要人知道的，是阔气，是财大气粗，那不是豪气。阔跟豪有天渊之别。以前的人说，三代穿衣，五代吃饭。品位的积累，不光是自己努力就行，还要一代一代的遗传。老头子都没品位，是很难教育出有品位的下一代。品位是从小到大培养的。小时候就已经要耳濡目染。已故的王世襄是当代明式家具的翘楚，他几乎是所有中国艺术的专家。出身富第之家，从小眼睛看着手里拿着各式珍玩。后来十年浩劫，自然一无所有了。到八十年代，国家把曾充公的真晚还给他，那是他都已经洗尽铅华，都不要了。踏入从心所欲之年，身穿白色汗衣和一条残旧的西裤，挽着一个背心袋，像个糟老头似的。有一次他坐火车，坐头等。把背心袋放在旁边车位，查票员走来问他：干嘛霸占两个座位。他就拿两张车票出来。原来背心袋内是一株稀有的兰花，大家知道兰花可以价值连城吧，他就神气得给兰花买车票。这样的品位，才叫大家心悦诚服。

以前看过一篇对比海马和水鬼的文章....

机械米 发表于 2014-7-15 12:41
我不是按照地理位置分的，而是整体设计风格来划分。

地理位置还是有必然联系的，
对于法系表，个人认为老浪比欧要血统重一点，
当然，PP之流是血统更纯粹的
--------------
而劳的切里尼来自60年代流行的以PP卡勒卓华为代表的超薄表，
个人认为切里尼还是属法系风格（产地日内瓦），
精工的贵朵也是走这条路线的

shek329 发表于 2014-7-13 22:18
太专业的大家不爱聊不爱写，就这些话题能刺激人气

太专业的，我们群众搭不上话啊。

m42m39 发表于 2014-7-16 12:36
地理位置还是有必然联系的，
对于法系表，个人认为老浪比欧要血统重一点，
当然，PP之流是血统更纯粹的 ...

浪自然是纯法系（文中例子举的就是浪了）
切里尼来自卡拉卓华？好像完全不同的风格诶~卡拉卓华也不薄，而且是30年代的款式。
60年代是腕表设计的巅峰时代了，鲍鱼之类的也是这个时期末期慢慢才开始的
切里尼倒是不厚的，倒也有20~30年代王子的基础。

一读就懂，清晰明了的好文章。
看这样的文章，不辛苦，不用仰视，开阔思路，很喜欢。

机械米 发表于 2014-7-16 18:46
浪自然是纯法系（文中例子举的就是浪了）
切里尼来自卡拉卓华？好像完全不同的风格诶~卡拉卓华也不薄， ...

感谢米版指教！
我也是一知半解，
我是指60年代在石英风潮来临之前，曾流行的贵金属超薄手表（还有配超薄编织贵金表带的），除了顶级的几大，欧、浪都有参与，当然，只有切里尼留下来了，而且，切也一直保持那时的风格（好像劳有抓住经典不放的传统），现在复兴的30年代王子是另一风格。
石英出来后，好像只有很少几个牌子玩超薄了，当然，近年贵朵也加进来了

关于切里尼与卡勒卓华，个人认为，正因为劳有了切里尼，才能在有些排名中排入“十大”，因为，单从风格与市场定位劳和PP之流确实不是一个概念，所以，应该分开做排名，劳和欧、真利时之流排在一起，肯定是“十大”之首无疑！

m42m39 发表于 2014-7-17 09:47
感谢米版指教！
我也是一知半解，
我是指60年代在石英风潮来临之前，曾流行的贵金属超薄手表（还有配超 ...

所谓十大不能说无稽之谈，只是泛泛而谈，在我们玩家看来也是没什么意思。
硬性分类有其必要性，但玩到后来甚至自己要什么表都不清楚了，按排名买显然不科学的。
好在钟表种类繁多，什么都能玩，那一片薄薄的珐琅到收集零件都可以的。
玩出自我玩出特色，最重要的是玩得开心～

机械米 发表于 2014-7-16 18:46
浪自然是纯法系（文中例子举的就是浪了）
切里尼来自卡拉卓华？好像完全不同的风格诶~卡拉卓华也不薄， ...

60年代，是战后极矛盾的时代，思想上的解放，从而也使得传统观点被严重冲击，很多不良影响持续至今，所以由于负面影响过大，也被称为垮掉的一代。70年代开始重新上正轨，但是遇上了能源危机，美国为了转化这样的局面，发动了汇率战争，从而引发了石英风暴，日本人顺利借机严重冲击了瑞士制表业，其实就是严重打击该国的经济基础，瑞士制表是其支柱产业。瑞士人团结自救，才慢慢重新上路。80年代末，日本膨胀心严重，威胁了美国的利益，美国再次使出了杀手锏，发动汇率战争，扼杀了70年代以来强势的经济发展增速，其房地产深受打击，至今仍无法恢复到80年代的平均水平。
归根到底，风格受到年代整体环境的影响，而整体环境和经济环境密不可分，也对人们的思想又很强烈的指向作用。

机械米 发表于 2014-7-16 18:46
浪自然是纯法系（文中例子举的就是浪了）
切里尼来自卡拉卓华？好像完全不同的风格诶~卡拉卓华也不薄， ...

60年代，是战后极矛盾的时代，思想上的解放，从而也使得传统观点被严重冲击，很多不良影响持续至今，所以由于负面影响过大，也被称为垮掉的一代。70年代开始重新上正轨，但是遇上了能源危机，美国为了转化这样的局面，发动了汇率战争，从而引发了石英风暴，日本人顺利借机严重冲击了瑞士制表业，其实就是严重打击该国的经济基础，瑞士制表是其支柱产业。瑞士人团结自救，才慢慢重新上路。80年代末，日本膨胀心严重，威胁了美国的利益，美国再次使出了杀手锏，发动汇率战争，扼杀了70年代以来强势的经济发展增速，其房地产深受打击，至今仍无法恢复到80年代的平均水平。
归根到底，风格受到年代整体环境的影响，而整体环境和经济环境密不可分，也对人们的思想又很强烈的指向作用。

urin1010 发表于 2014-7-16 18:28
60年代，是战后极矛盾的时代，思想上的解放，从而也使得传统观点被严重冲击，很多不良影响持续至今，所以 ...

日本人闷声发大财了，很多人都不知道。

当年二战结束时，日本投降的条件太高了，而且被列强接受，所以才有今天再度军国化的基础。

nomorewatch 发表于 2014-7-17 13:08
日本人闷声发大财了，很多人都不知道。

当年二战结束时，日本投降的条件太高了，而且被列强接受，所以 ...

当年免了他巨大的战争赔款，也是其中一点，不然这笔钱数额不小，够他喝一壶了。中间原因很复杂，有些还不方便明说，只能说，历史的演变有着相当多的偶然因素。我们在思考必然的同时，不能完全忽略偶然性，因为往往是偶然造就了历史，改变了历史。

urin1010 发表于 2014-7-16 22:15
当年免了他巨大的战争赔款，也是其中一点，不然这笔钱数额不小，够他喝一壶了。中间原因很复杂，有些还不 ...

你这么说，还真的促进了我变强的欲望

urin1010 发表于 2014-7-17 10:27
60年代，是战后极矛盾的时代，思想上的解放，从而也使得传统观点被严重冲击，很多不良影响持续至今，所以 ...

日本人真是不会作就不会死，没想到高级手表还有市场，现在拼命往回找补。

shek329 发表于 2014-7-17 17:04
日本人真是不会作就不会死，没想到高级手表还有市场，现在拼命往回找补。

嗯，不过要分一杯羹，目前来说，还比较难。低端太成功，使人总体印象停留在低端上。中高端，虽然不乏力作，但是总体产量低，无法抗击瑞士名目繁多的同级定位产品。加之品牌上认同度低，自身封闭策略，产品总体素质还有所欠缺，贵朵的入门虽然进步很大，不过素质还是不及瑞士定位同级产品，很难打动实际购买者。高端的确够高级，定价不菲，认同度妨碍定价，反倒支撑力度有限，导致竞争力有所下降。另外其他表厂无法跟进，形成不了集团势力，在高端市场开拓真的很难。

好文

urin1010 发表于 2014-7-17 01:39
嗯，不过要分一杯羹，目前来说，还比较难。低端太成功，使人总体印象停留在低端上。中高端，虽然不乏力作 ...

人家的钟表业务份额才占集团的几个百分点，而这些所谓中高档款式又只占钟表业务的几个百分点，人家都不急，我们有什么需要给人家咸吃萝卜淡操心呢？