搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

网络图片求鉴定系列,海马底盖

[复制链接]
25089

   发表于 2010-5-9 11:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>我觉得第一个不靠谱;</p>" U" _9 u4 E- {
<p>&nbsp;</p>
" \* n5 m: U+ G  t6 y. F<p>原文如下;</p>
( ?3 x% H; j- r! k3 S: c( s<p>&nbsp;</p>) ~7 c( Y- `  B( W& l
<p>2个大海马的背雕和5个开启孔位置不同,是否有问题?谢谢!!</p> <br/> <br/>

9条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-5-9 17:53:00 | 只看该作者
大马后盖一般是头顶一洞洞,下面的LOGO在俩洞洞间.
板凳
发表于 2010-5-9 18:23:00 | 只看该作者
徐版,这2只都是大海马!并不是中海马!是正常的?
地板
发表于 2010-5-9 13:05:00 | 只看该作者
<p>来学习</p>
5#
发表于 2010-5-9 13:05:00 | 只看该作者
<p>两只都正常,第2只浮雕底部砂点看着奇怪些,可能是拍照原因造成.</p>0 f4 a" [. l# b& ~7 q
<p>开口位与波浪纹平台的距离没有统一规格,或因年代,批次等因素有差异.</p>/ e9 {* x& n4 l4 \$ U
<p>等我这里网络修复后我传张间距更远的.</p>
+ ]3 X+ l6 e2 s7 i" F2 `* [& G, ^<p>&nbsp;</p>
  n7 Z: n/ N- t! ?# o) d<p>第2张开口位拉丝似有翻拉过,边沿的倒角较圆滑.</p>
' T, r7 C3 N. @7 y8 T; R<p>&nbsp;</p>; c5 ?4 z/ U! c9 E1 ~
<p>不知大家注意过没有,</p>
& D3 @& M2 L3 S3 B/ u+ E<p>基本所有牌子的旋转位组件均无统一标准.</p>+ i! D* Q7 I9 u5 \; s6 b# x5 i: g
<p>如螺丝,潜水表夜光点位置,螺丝把头朝向,底盖标志朝向,扳手开口位,等等.</p>
6#
发表于 2010-5-9 13:00:00 | 只看该作者
感觉都没问题,应该是3楼所说的年代,版本问题.# T# t' c7 C7 s4 w' z% R3 A
[此贴子已经被作者于2010-5-9 13:00:52编辑过]
7#
 楼主| 发表于 2010-5-9 12:48:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vassl</i>在2010-5-9 12:27:00的发言:</b><br/>! M2 M9 K; ~4 y6 t& S& N
<p>多谢LZ帮我转来这边!!让我知道原来徐老师还在这个行业继续工作,令我等新表迷无限欣慰~~~</p>
( _. L6 {) U  x( Z, P<p>有了疑问可以有一个人来指导~~(不久前还中介了一只表,呵呵)</p>( o5 \! N! Y# v
<p>2张都是大海马</p>0 N5 q' b$ j9 D8 e6 N* ]
<p>第一张图字头是60的,背雕有点平</p>4 o# ]" h) r' @6 A7 b/ q) X0 }
<p>第二张图背雕教立体、略有弧线</p>2 `4 D0 A2 d8 X1 t, Z. A3 H
<p>求教是不是因为年代、版本问题。2表的开启空位和立体海马背雕相对位置不同?</p></div>, ~' D- R2 E8 a: f# J1 N
<p>不客气</p>
. ^; g) _% [& \" b$ B; k<p>&nbsp;</p>
' h7 |( B; s& Y% {% W<p>主要我也是觉得那个马头顶没对准那个孔位。第一次见这种情况</p>
8#
发表于 2010-5-9 12:27:00 | 只看该作者
<p>多谢LZ帮我转来这边!!让我知道原来徐老师还在这个行业继续工作,令我等新表迷无限欣慰~~~</p>$ J# [5 D* f0 s  Q8 T7 \- J+ Y
<p>有了疑问可以有一个人来指导~~(不久前还中介了一只表,呵呵)</p>
2 v  H) }4 u2 ^3 Y* N9 Q6 y<p>2张都是大海马</p>
) f, }8 H8 u: l0 ~% b+ C<p>第一张图字头是60的,背雕有点平</p>
$ X& Z% Q5 C$ K, m2 Q; w<p>第二张图背雕教立体、略有弧线</p>  d+ x8 l4 x. L0 l
<p>求教是不是因为年代、版本问题。2表的开启空位和立体海马背雕相对位置不同?</p>
9#
发表于 2010-5-9 12:11:00 | 只看该作者
<p>第一张没问题&nbsp; </p>( `* i% Q# Y' W! A7 ?
<p>第二张感觉 外圈有点宽?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
10#
 楼主| 发表于 2010-5-9 13:55:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-9 13:05:00的发言:</b><br/>
! x' A" U7 t" W<p>两只都正常,第2只浮雕底部砂点看着奇怪些,可能是拍照原因造成.</p>
4 e4 Q4 e  C: J* R. x<p>开口位与波浪纹平台的距离没有统一规格,或因年代,批次等因素有差异.</p>
! m, l: `" p$ e! a<p>等我这里网络修复后我传张间距更远的.</p>
+ I0 q, g4 x5 u<p>&nbsp;</p>/ D" v9 {/ x# P( @# w
<p>第2张开口位拉丝似有翻拉过,边沿的倒角较圆滑.</p>
$ R( Q' a* ?! K1 [<p>&nbsp;</p>% ^0 c# Q7 R4 Y  S! @5 D+ b6 X! Y
<p>不知大家注意过没有,</p>9 j& n8 ]' e' O% I! Y. [' e
<p>基本所有牌子的旋转位组件均无统一标准.</p>
- v! _' ^+ Y7 x9 j5 u<p>如螺丝,潜水表夜光点位置,螺丝把头朝向,底盖标志朝向,扳手开口位,等等.</p></div>
" G1 b/ u) Q# N<p>老大好,请问这种,马头顶没对准孔位的情况常见吗?</p>8 g) U: Z2 w7 D# L  y& e# k
<p>&nbsp;</p>4 S- U) F1 W) \* y
<p>我对海马留意几年了,几乎有海马图就必看这个,但过往只在假表上看到过这种情况</p>
4 ]; J: v$ ~: r2 Z<p>&nbsp;</p>: O. n, @, }, V
<p>不过我看的大多是大海马,这个貌似是中马,不知道有关系吗?</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-13 10:50 , Processed in 0.309051 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表