dgkr 发表于 2014-9-19 20:59 12年出的,算不算新款呢? |
OHSEAL 发表于 2014-8-16 18:13 请问搞得到较新的tudor2824机芯吗,徐版? |
新款吗?徐老师。 |
机心有点旧,自动陀的度层磨损了,感觉有问题 |
这不就是我请徐版中介那只79220吗,幸亏走了徐版中介,这件事后我就打消了购买小花的欲望,在这里真的得谢谢老大,徐老大果然不是浪得虚名。 |
你这话的意思是? |
nomorewatch 发表于 2014-8-17 11:35 无法量化. |
benliu 发表于 2014-8-17 11:25 最近确实冒出很多。。。。 忧心忡忡 |
OHSEAL 发表于 2014-8-16 02:13 量产表的外观件工艺和用料要高级到什么程度才不会被仿制? |
怪不得隔壁最近卖这个卖得挺火 |
爱喝可乐的牛 发表于 2014-8-16 14:07 拆个TUDOR2824机芯不到2K,世间大把74000,72000. |
OHSEAL 发表于 2014-8-11 23:46 老大要不是给拍的这么详细, 这表确实太有难度了。 而且机芯都是真的。。。。。更给辨别带来巨大难度。。。 老大, 这样换机芯的,应该不会多吧 偶尔会冒出一个两个 , 不能出一批吧??? 要是一批批的 就XXX了。 |
smartmind 发表于 2014-8-14 22:17 机械表既然已经蜕变成了奢侈品,饰品和玩具,就应该在用料,工艺上多加本钱多花心思,既然卖得贵,就要给得起嘛! |
本帖最后由 smartmind 于 2014-8-15 14:19 编辑 nomorewatch 发表于 2014-8-15 08:16 量产的厂家考虑的是销路,成本上肯定有顾虑。但是这几年大家没觉得越做越下本,越做越真了吗?市场也在慢慢接受几千的仿表,给了利润更大的提升空间,仿表厂家中提高标准的也就越来越多。但价格提升到一定程度的时候,仿表厂家肯定要考虑是从良自创品牌利润高还是继续做仿的高了。这两年仿表做成这样,我觉得得益于几点:一是有些真表厂家只顾炒作,急功近利,用大路货套个壳就卖高价,给仿制的门槛降低。二是数控机床,cad制图的普及,大大降低了工厂门槛。三是DIY自己改装表的兴起。 |
smartmind 发表于 2014-8-13 19:05 说白了,做假表的人是绝对不会用硬料的,更不会在工艺上下重本 |
smartmind 发表于 2014-8-13 19:05 说白了,做假表的人是绝对不会用硬料的,更不会在工艺上下重本 |
虚心来学习知识 |
nomorewatch 发表于 2014-8-14 09:26 目前对复杂功能款还不行,飞返,双追,万年历,三问;不是做不出来,是做出来了质量维持不了那么久。 还有就是swatch这种廉价塑料表,一般没人愿意仿。不过Casio的电子表倒是有仿的,质量还凑合。 感觉现在仿表主要是加工工艺,比如零件的精度差一些,但是已经在进步了,另外一个重要的差别是材料的质量,这个造成了越复杂的仿表越容易坏,当维修率到达一定程度的时候,仿表厂家就宁可停产了。高仿的葡计就是个好例子,由于秒针要改到6点,所以仿的葡计容易损坏,卖的不如飞计。但是也有mod的玩家重新增加了2颗红宝石,改进过后稳定性会提高很多,但是对于量产来说成本就过高了。 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-6-10 17:24 , Processed in 0.218794 second(s), 44 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.