RI BEN ...不表示。 |
绝对的炒出来的,精工GS其实也是炒出来的,炒多了也就成真了!! |
全靠这个型 |
看起来不错! |
小弟初来乍到,说说自己的实际体会。 当时迷上大mm,主要因为很多国外表友,都是大加称赞,国内又无实物参照,只能硬着头皮买了。先后折腾过4,5只,我确实是抱着替代劳水鬼的态度去尝试的。期间,1120大海吗,海洋宇宙,也都把玩过。大mm最后都出了,海马也是。说实话,每次把大mm卖掉,都是食之无味,弃之可惜的感觉。 大mm的硬伤,在我看来,表带是其一,表盘是其二,而这第二点于我而言最为致命。很多光源下,表盘显暗淡,压不住,灰灰的,这点和马克16给我的感受一样。我很受不了。这方面,劳和GS的表盘工艺,就胜出很多。其三,准度一般。不过大mm也从来不是以准度取胜的,日差15秒也很多。这方面炒作吹嘘的做法确实也让人感到无奈。8L25和9S系列机芯不仅仅是毛胚和打磨的关系。 但是我们别忘了这只是只万元左右的表,而且是一只得到专业人士认可的专业潜水表,这个角度来看,seiko的声誉绝对是比欧米茄好的。更为reliable。 ps,海马从300米到600米,只是换了个壳,这种做法,是让我鄙视的。 所以,抛开大家口口声声的所谓品牌论不谈,就事论事,我认为其价值超出了其定价的。如果戴表只是戴牌子,相信很多讨论是无意义的。 再说句题外话,与海马对比的话:说实话,海洋宇宙,1120大海马,的表盘做工,也都无法让我满意,整体设计来看,大mm还更为顺眼些,表圈打磨部分,大mm就更为闪亮。海马之中,同轴的2220.80这类,我认为会比较完美些,至少刻度圈终于有了金属边框。 总结:玩表必须侧重实际体验,也从来都是各花入各眼。不然都是纸上谈兵, 大mm的夜光,类似陶瓷圈的旋转圈,一体式表壳的打磨,在这个价位,基本都无敌手的,也是其有理由存在的原因,我常常去watchuseek pmwf等网站观察,那里的表友也大多对大mm又爱又恨,但至少它绝对有让人爱的地方。 纵向比较,大mm与水鬼暂时攀不上关系,但也不必一棍子打死, 所以,今后如果遇到万把块好品的大mm,我在有闲钱时候仍会购入的。各位多多指教。 |
78千就多表玩了。。。 |
GS GMT 最入眼. 觉得二手价都很值. 大MM除了表带,其余都能接受.价格觉得7,8K值的. 小MM逊在机芯和表带上,如果用4S15那就超值了. |
远看不如沛,近看不如GS |
也有一部分炒做的原因吧 |
GS的毛胚机芯加不错的做工和设计 |
就我个人上手那两星期来说,感觉劳也没这个舒服。 |
前面讲的都差不多了。其实一个是机芯本身比较好,8L15把,定位高些,走时精度也好。另一个这表在精工的定位也就是比GS的那款44的SpringDrive差。那款的公价可是要过到6W以上了,二手难找。 想来可惜,几个月前便宜入手一块44的GMT,SpringDrive。一时没忍住,为了几千块放了出去。现在再也难回。 |
小MM, 大MM, SpringDrive巨MM, GS GMT, 全部玩過, 小MM和大MM最大分別在打磨, 大MM真的靚D及用上毛版的GS機芯, 貴就貴在此處. 但鋼表帶真系普通過普通, 比500也覺得比多. 後來賣岀去是怕維修貴及要返原廠, 好麻煩的 但如果說好玩, SpringDrive巨MM, 是最好最好玩, 但鋼表帶也是一樣差 到GS-GMT,因最似勞探二, 比較多人跟買, 成隻表的打磨跟大MM和pringDrive巨MM差不多, 但表帶就有大改善, 靚多了. 但覺得未玩過就可試, 買二手便可以, 全新一D也不值 |
呵呵 青菜萝卜各有所爱 |
本帖最后由 中坑 于 2012-7-18 21:37 编辑 一千楼下还可以买只玩玩,上万的应该考虑瑞士表了,哪怕是二手的。 这就是精工在我心目中的定位。 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-5-29 00:42 , Processed in 0.119469 second(s), 48 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.