搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[精工] [讨论]你怎么看GS?

[复制链接]
18394117

   发表于 2012-4-4 06:57:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 nomorewatch 于 2015-2-10 23:36 编辑

个人觉得GS的定位有点尴尬……首先,机械表已经不再以精准为纲,但是这个系列却占了牛角尖;其次,GS的外观工艺(面,壳,针)在品牌的其他系列都可以找到,譬如贵朵,武士刀和其他系列的高端款(甚至某些中段款)。这就已经大大压缩了GS的市场空间。如果这还不打紧,那么定价和消费者心理就是它的最大软肋。石英表卖那个价钱,又不见得比卡西欧,西铁城之流的电波时计准,外观又没有它们好,劣势明显更不在话下。
各位有何高见?
PS:小弟不是排日主义者,没有民族主义意识掺和,我用的电脑大多是日本货。就是觉得定位问题毁了这么一个系列。


117条回复

返回列表
118#
 楼主| 发表于 2015-8-19 13:33:01 | 只看该作者
九点半钟 发表于 2015-8-18 18:48
就是啊,再者徒弟会不会本领退化?

在高度工业化的今天,调校是极少数需要手工做的工序
117#
发表于 2015-8-19 10:48:20 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-6 04:22
其实GS的卖点也就两个:手工六方位校正和大师调教,特别是后者

如果后者属实,那么这表的保养未免太麻 ...
要是大师仙逝怎么办?

就是啊,再者徒弟会不会本领退化?
116#
 楼主| 发表于 2015-4-2 10:11:45 | 只看该作者
终于找到你 发表于 2015-4-1 17:58
在现在的日元汇率下,入手一个是可以的。。。GS对于很多人来说入了可能遗憾终生,但是不如,必将终生遗憾 ...

哈哈,话最好不要说绝了,这世上值得玩味的东西太多了
115#
发表于 2015-4-2 09:58:56 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2015-4-1 22:54
我倒觉得GS的优势很有限,GS专用的机心很少,只有9F系列石英机心和9S机械机心,而9R机械动力石英机心其实 ...

在现在的日元汇率下,入手一个是可以的。。。GS对于很多人来说入了可能遗憾终生,但是不如,必将终生遗憾。。。
114#
发表于 2015-4-2 09:57:14 | 只看该作者
dboy 发表于 2015-4-2 09:15
GS的针面的确很不错,但是机芯打磨实在差强人意,另外,厚度也是个问题。话说现在日元汇率下,GS还是可以考 ...

呵呵,我想给楼主兄表达的就是这个意思啊,现在日元汇率下,完全可以入手一个了。。。。
113#
 楼主| 发表于 2015-4-2 09:35:03 | 只看该作者
dboy 发表于 2015-4-1 17:15
GS的针面的确很不错,但是机芯打磨实在差强人意,另外,厚度也是个问题。话说现在日元汇率下,GS还是可以考 ...

日元汇率对人民币下跌,确实是消费者的好消息,但是对我们的国家却是灾难了,前些日子被外敌渗透的央行买了不少日债,现在可栽跟头了。

对不起,歪楼了,言归正传。

GS这个系列除了那么一点薄弱的历史资源以外,就剩下针面工艺可以称道了,可幸的是,世界各地的假表制造业界不会去仿造任何GS表款,除了市场原因,最大的障碍就是针面工艺,买了GS表款的朋友们可以放心了。
112#
发表于 2015-4-2 09:15:58 | 只看该作者
GS的针面的确很不错,但是机芯打磨实在差强人意,另外,厚度也是个问题。话说现在日元汇率下,GS还是可以考虑入手的
111#
 楼主| 发表于 2015-4-1 22:55:01 | 只看该作者
stone568888 发表于 2015-4-1 03:46
不是,只是举个例子。美军中戴GSHOCK的不少,但貌似都是自己购买的,为什么戴GSHOCK不戴iwatch我想并不是 ...

信息系统有利有弊
110#
 楼主| 发表于 2015-4-1 22:54:36 | 只看该作者
终于找到你 发表于 2015-3-31 23:51
nomorewatch兄,还想和你继续聊聊。我就觉得GS什么都好,就是坏在价格这个问题上,我真搞不懂他非要和R去一 ...

我倒觉得GS的优势很有限,GS专用的机心很少,只有9F系列石英机心和9S机械机心,而9R机械动力石英机心其实是和精工的其他系列进行共享的,只是换了型号而已。

外观设计上,能够相对吸引我的,就只有装备9S手动机心的无日历款式,还要是密封底盖的,因为GS的机械机心真的很难看。

综上所述,买一只过过瘾可能性是有的,但是日常使用买GS我觉得不太划算,日常用表的选择多了去了。
109#
 楼主| 发表于 2015-4-1 22:47:40 | 只看该作者
终于找到你 发表于 2015-3-31 23:41
今年这次应该是我这个GS粉出的土,以后一定还会有后来者。为什么?因为你这个帖子对于GS来说有着一种非凡 ...

兄台可能太抬举我了,把GS分析得这么好的人其实应该是一众参与敝帖的朋友。
108#
发表于 2015-4-1 19:46:13 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2015-4-1 13:25
Gshock不会是军表吧?

不是,只是举个例子。美军中戴GSHOCK的不少,但貌似都是自己购买的,为什么戴GSHOCK不戴iwatch我想并不是iwatch还没上市的原因吧?嘿嘿。。。

107#
发表于 2015-4-1 15:51:53 | 只看该作者
nomorewatch兄,还想和你继续聊聊。我就觉得GS什么都好,就是坏在价格这个问题上,我真搞不懂他非要和R去一较高低,感觉有点像大众的辉腾这种感觉。我一个在爱普生精工工作的好友告诉我,其实精工真不靠GS赚钱,GS更多的是精工的一种象征和品牌传承。所以GS目前不会也不可能量产,短期内也不可能生产如R迪通拿那种复杂芯。我觉得兄在3年前关于GS价格的定位和走向路线是非常清晰和正确的。他就是应该在1W到2W这个价位上一统江湖。它应该彻底干掉的是R的小弟帝驼,至于R,还是留给8500去和它火拼吧。。。。不过不的不说的是:目前GS的价格是由于日元贬值客观上引起的,而不是精工本身的产品定位主观意愿。。。所以还是非常遗憾的。。。
106#
发表于 2015-4-1 15:41:53 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2015-4-1 13:25
是啊,还是给大家出土了,很感动。

今年这次应该是我这个GS粉出的土,以后一定还会有后来者。为什么?因为你这个帖子对于GS来说有着一种非凡的意义或者说理念,出土是必然的。为什么?我在之前和楼主兄讨论的时候反复提到一个问题,那就是所谓价格优势了,当然不能随便用性价比这个词。。楼主在12年发帖时候,同样的3W起价,GS和O以及R毫无价格优势,真的除非是死忠,否则如楼主兄所说,要选择GS真的很困难,但是如今降了将近一半左右的价格。这个时候选择GS就可以有很多的信念支撑和理由了。2W以下的价格,我TM不选择GS难道选择帝驼?3W预算为什么不选择8500而去选择GS?PS:lnomorewatch,GS真的有一种非凡的魅力,不亲自带上的话,那些学院派是根本无法体会的。。。兄3年前就能够发此贴,并且非常清晰的阐述了GS的定位,我不得不佩服!
105#
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:25:20 | 只看该作者
stone568888 发表于 2015-3-31 19:55
特种工作者戴着你所谓的iwatch能干什么?你知不知道现在部队上连iphone都不让用?你知道G-SHOCK是为什么 ...

Gshock不会是军表吧?
104#
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:25:04 | 只看该作者

是啊,还是给大家出土了,很感动。
103#
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:24:44 | 只看该作者
stone568888 发表于 2015-3-31 19:55
特种工作者戴着你所谓的iwatch能干什么?你知不知道现在部队上连iphone都不让用?你知道G-SHOCK是为什么 ...

确实很可笑
102#
发表于 2015-4-1 11:55:28 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-5-6 12:07
再精确的非机械表,终会被个人数字中心替代,你的逻辑有问题,机械表不追求精度就不是表了。一个简单的类 ...

特种工作者戴着你所谓的iwatch能干什么?你知不知道现在部队上连iphone都不让用?你知道G-SHOCK是为什么人群设计的吗?你挺搞笑的。。。其他的我就不说了
101#
发表于 2015-4-1 10:12:42 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-4-13 13:16
哇,都两年前的帖子了,居然还有人捧场,感动啊....

三年了哦
100#
 楼主| 发表于 2015-3-31 13:43:58 | 只看该作者
终于找到你 发表于 2015-3-30 17:19
其实兄在2年前的预言和分析可以说是完全正确的!我很耐心的看完了所有的此帖回复。坦率地说,几乎完全按 ...

兄台此言差矣,我并没有对GS做出什么预测,那些预测都是参与此帖讨论的那些朋友们分享的观点,偶尔言中也算是正常。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-13 10:48 , Processed in 0.975211 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表