搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[精工] 日本人对设计的敏锐触觉

[复制链接]
568337

   发表于 2014-5-9 18:18:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shek329 于 2014-5-9 23:48 编辑

最早将多边外圈用于手表的应该是沛纳海,当年只是个试制品,意大利人很有想法和创意,将底盖模式首次用于上压圈。



日本人不知道是借鉴了别人的创意(可能是GG或者什么的)还是真的无独有偶,在SBGR017上用了类似的设计,很多人不喜欢SBGR017这样的GS(异形在微信朋友圈里发起投票,大家几乎一边倒的支持那种古典象牙面的款式),我却认为SBGR017是最能体现日本人工业设计精髓的GS,从外壳到外圈,从面盘到指针,尤其是复杂到变态的表带,每个细节都费尽心思,即便如此——据说这是最难卖的GS。





SBGR017之后差不多十年,沛纳海终于复刻了古款,521和522也将简洁化的多边放到了上圈,可能更多人看中的是它的美耐华机芯。









意大利军表小品牌越来越多,无人关注的细节也被启用。







我一直在说GS的设计无新意,但是日本人确实比中国人多了成熟的钟表审美观。

37条回复

返回列表
38#
发表于 2015-6-5 23:50:14 | 只看该作者
日本人是喜欢一些奇形怪状的设计!从欧米茄564星座估计就是迎合日本人的鲍鱼款!不过那是70年代了!
37#
发表于 2015-6-4 04:10:46 | 只看该作者
Michael.L 发表于 2015-6-2 23:03
小闹今天没事来挖坟么

这叫做温故而知新!什么挖坟?!:@
36#
发表于 2015-6-4 00:04:11 | 只看该作者
shek329 发表于 2015-6-3 00:10
秒针有靴微的瑕疵,已出掉。GS的秒针工艺需要再提高一下。

那么你现在找到新欢没有?
35#
 楼主| 发表于 2015-6-3 16:10:05 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2015-6-3 14:47
前些日子在微信朋友圈里看见跟你的那款GS同款的在卖,是你的吗?

如果真的要折腾,又是为何?

秒针有靴微的瑕疵,已出掉。GS的秒针工艺需要再提高一下。
34#
发表于 2015-6-3 15:03:11 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2015-6-3 14:47
前些日子在微信朋友圈里看见跟你的那款GS同款的在卖,是你的吗?

如果真的要折腾,又是为何?

小闹今天没事来挖坟么
33#
发表于 2015-6-3 14:47:14 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-5-9 07:54
肯定不止,但是这表恰好满足了我想要的日用表的标准。

前些日子在微信朋友圈里看见跟你的那款GS同款的在卖,是你的吗?

如果真的要折腾,又是为何?
32#
发表于 2014-5-12 10:33:35 | 只看该作者
表铭 发表于 2014-5-11 20:45
个人觉得精工的设计有低端到中端再到高端,有些低端设计很讨好,甚至强于高端,或许高端主要体现打磨和高雅 ...

31#
发表于 2014-5-12 10:32:47 | 只看该作者

五点位壳上的马耳他十字很出彩啊
30#
发表于 2014-5-12 10:15:02 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-5-11 18:08
有这种因素,不过一些难看的设计,也会存在很强的标识性,比如从前韩国车设计,这种只要一看到,就知道是 ...

所以我才说标识性只是一大特征嘛
29#
发表于 2014-5-12 10:08:01 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-5-12 08:52
标识性强不就是一款成功的手表设计的一大特征么?

有这种因素,不过一些难看的设计,也会存在很强的标识性,比如从前韩国车设计,这种只要一看到,就知道是他们产的,现代最得以这方面体现。个人理解成功设计的定义,最大化的正面认同所产生的共鸣激发购买欲望(产品),光标识性强只成功了一半。
28#
发表于 2014-5-12 08:52:15 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-5-11 15:14
同意。另外标识性强,只要一看,就可知。

标识性强不就是一款成功的手表设计的一大特征么?
27#
发表于 2014-5-12 07:14:56 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-5-12 05:01
RO的样子够阳刚,炒相够,比工程师好卖。

同意。另外标识性强,只要一看,就可知。
26#
发表于 2014-5-12 05:01:15 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-5-11 04:51
从外观上更偏爱ro,思路上工程师的确更有实用价值。vc的os,总觉得比较怪,pp的鹦鹉螺属于不怎么好看,却 ...

RO的样子够阳刚,炒相够,比工程师好卖。
25#
发表于 2014-5-11 20:51:11 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-5-11 14:42
觉得这表的设计特别二,难怪叫做二二二。

表圈像个罐头圈,表身薄,不知所谓,尊达做得最好的设计还是 ...

从外观上更偏爱ro,思路上工程师的确更有实用价值。vc的os,总觉得比较怪,pp的鹦鹉螺属于不怎么好看,却耐看的那类。同时尊达设计的,还是最喜欢ro。
24#
发表于 2014-5-11 20:45:02 | 只看该作者
个人觉得精工的设计有低端到中端再到高端,有些低端设计很讨好,甚至强于高端,或许高端主要体现打磨和高雅用料足等方面吧,属于低调华丽,不为赚眼球,主要体现机芯美观合理耐用吧。
23#
发表于 2014-5-11 14:42:24 | 只看该作者

觉得这表的设计特别二,难怪叫做二二二。

表圈像个罐头圈,表身薄,不知所谓,尊达做得最好的设计还是老款工程师。
22#
发表于 2014-5-11 14:39:28 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-5-10 21:46
日本这家表厂是全球范围内少数真正意义上能与瑞士钟表叫板的企业。德国人,设计思路没问题,反正他们的一 ...

膏药旗的工业制表技术厉害在电子,太阳能和人动电能方面,机械表一直做不出那种高档的感觉,死穴啊!
21#
发表于 2014-5-11 13:46:11 | 只看该作者
本帖最后由 urin1010 于 2014-5-11 13:47 编辑
iego 发表于 2014-5-10 18:49
精工设计领先德国三个档次。个人感觉不解释

日本这家表厂是全球范围内少数真正意义上能与瑞士钟表叫板的企业。德国人,设计思路没问题,反正他们的一向固执,轻便在他们看来不和他们的路数,关键还是无法设计出具备eta这种成熟,可大规模复制,具备很高的灵活度,大适用范围,稳定可靠,比较精准,且相对廉价实惠的机芯,而日本却能,而且全部零件可自产,尤其是精工。
20#
发表于 2014-5-11 13:28:27 | 只看该作者

徐老师详解! 第一次见!
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-24 07:19 , Processed in 0.197905 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表