搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[运动之芯] 石版,可有订制表的草图?

[复制链接]
25762139
81#
发表于 2010-2-13 23:33:00 | 只看该作者
完全可以考虑用石英机芯嘛,两针带日历就够了,故障率也低,毕竟是纪念表款,故障率要低,最重要的是,不要光说不练。
82#
发表于 2010-2-14 20:20:00 | 只看该作者
<p>石英机芯也不考虑,这不是纪念款,只有针对某一价位某一爱好者群体才能实现集体攒表,搞会员表真的很难行得通。</p>
<p>如果前述潜水表尺寸大家都觉得难以接受,我可以考虑另外方案。但需要找厂家谈谈先,毕竟没有现成的零配件供应,需要重新设计开模。</p>
83#
发表于 2010-2-14 21:09:00 | 只看该作者
千万不要再改了,潜水表尺寸稍大些问题不大,改来改去又该把热情和故事改没了。
84#
发表于 2010-2-14 21:46:00 | 只看该作者
大家的意见仅仅是参考,最终斑竹定下即可,不喜欢不要就是。。。
85#
发表于 2010-2-15 00:03:00 | 只看该作者
国人相对欧美人手腕相对细些,建议“不要跟潮流选大表径”。。。。42MM以内表径比较合适,最好为40MM!!!
[此贴子已经被作者于2010-2-15 0:05:10编辑过]
86#
发表于 2010-2-20 19:48:00 | 只看该作者
<img alt="" src="Skins/default/topicface/face10.gif"/><img alt="" src="Skins/default/topicface/face10.gif"/><img alt="" src="Skins/default/topicface/face10.gif"/>
87#
发表于 2010-2-21 09:25:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2010-2-14 21:09:00的发言:</b><br/>千万不要再改了,潜水表尺寸稍大些问题不大,改来改去又该把热情和故事改没了。 </div>
<p>口头支持。</p>
88#
发表于 2010-2-21 15:24:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-2-14 20:20:00的发言:</b><br/>
<p><font size="5">石英机芯也不考虑,这不是纪念款,只有针对某一价位某一爱好者群体才能实现集体攒表,搞会员表真的很难行得通。</font></p>
<p><font size="5">如果前述潜水表尺寸大家都觉得难以接受,我可以考虑另外方案。但需要找厂家谈谈先,毕竟没有现成的零配件供应,需要重新设计开模。</font></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="4">还没有定夺吗?</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
89#
发表于 2010-2-21 15:47:00 | 只看该作者
<p>有消息吗?俺也想定一块!</p>
90#
发表于 2010-2-21 19:07:00 | 只看该作者
<p>刚看到帖子,支持一下先</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>德国制造就是品质保证。</p>
<p>&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
91#
发表于 2010-2-22 14:07:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风信子</i>在2010-2-21 19:07:00的发言:</b><br/>
<p>刚看到帖子,支持一下先</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>德国制造就是品质保证。</p>
<p>&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>嗯,德国造的确实不错~</p>
92#
发表于 2010-2-22 16:22:00 | 只看该作者
谢谢支持!再找找看有没有折中方案。
93#
发表于 2010-2-23 09:08:00 | 只看该作者
<p>顶起来啊顶起来&nbsp; 俺要定一块!虽然俺的腕子细,但是还是喜欢40以上的大表,加上工作性质的原因,期盼一块防水极好的表啊!</p>
94#
发表于 2010-3-14 03:01:00 | 只看该作者
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
95#
发表于 2010-3-14 09:49:00 | 只看该作者
<p>支持。。。。。</p>
96#
发表于 2010-3-16 14:49:00 | 只看该作者
现在还在继续进行吗? 到什么阶段了?
97#
发表于 2010-3-16 14:54:00 | 只看该作者
<p>有消息没,石版?时刻要给大家惊喜啊</p>
98#
发表于 2010-3-16 16:06:00 | 只看该作者
尺寸有点问题,在想办法折衷。
99#
发表于 2010-3-17 21:44:00 | 只看该作者
<div id="textstyle_96" style="FONT-SIZE: 14pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<p>支持。。。。。</p></div>
100#
发表于 2010-3-20 14:44:00 | 只看该作者
很好的一个尝试,个人建议:(1)表径可考虑42,毕竟是运动款,42的大小并不过分,也方便表带配置22的。(2)为了减重,可否可虑使用钛壳?(3)PVD虽然好,但是容易刮花,如果要涂层,能否考虑使用dlc?(4)由于这种表主要是玩壳,为了方便大家比较,是否能在机芯和面盘设计定型后,将外壳和表带的不同的比价公布?(5)由于这种定制表的特殊性,论坛表友经济实力又高低不一,希望还要考虑经济可行性问题,个人考虑,可以在6000左右来设计配置方案,如果过高,可能就不容易调动更多人的参与积极性。同时,强烈建议方案初定以后置顶,一则方便大家提些合理化建议,另外一个也可方便有意者订购。最后,衷心希望石板的这次活动能够大获成功!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-25 00:48 , Processed in 0.536011 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表