大家看看这个关于摇表器的说法靠谱吗？徐版石板说说看！

http://www.iwatch365.net/thread-17218856-1-3.html

elishi 发表于 2013-3-12 11:13
我本人做摇表器的，这个说法从力学角度的分析是不正确的，但是有些转表器把手表转坏则需要看如何转的。

...

学习了，原来手表不能放的时间太久了

我本人做摇表器的，这个说法从力学角度的分析是不正确的，但是有些转表器把手表转坏则需要看如何转的。

1、大家都知道自动机械表的旋转表锤与摇表器的旋转方向是水平的，所以说磨损是不科学的。
2、选择转表器一定不要选择转速快或一直转的，因为手表发条不能一直处于紧绷上链状态，这样发条一直在收紧，而没有时间发放，金属特性会受损。一般手表旋转500～600转就可以满足上弦要求
3、不能让手表停，即使选择手动上弦也不要停，腕表若长期处于静止状态，机芯宝石轴承内之润滑油则会沿齿轮轴慢慢渗漏到各齿轮表面，如此会造成齿轮轴因缺乏润滑油而造成永久性磨损

方向因素不是问题，转表器大多都可选择顺时针或逆时针两种转向，也可交替旋转。主要是磁屏蔽要做好以防手表受磁。
这里再次强调:上海稼时牌摇表器会使手表受磁！！

自己用摇表器几年了，没发现有问题。
如兄所说的，上链是一个方向，那有些机芯本身就是单向上链的如何解释？

SQLTZ 发表于 2012-12-14 00:13
自动表手上链的话，怎么知道已经上足了？

仔细感觉手感和声音都会有所不同

Libero 发表于 2012-12-13 22:18
对我来说意义挺大，我双休日起的晚，有时候也不出门，周五回来就放摇表器里了。以前老坛里买的便宜货，尘 ...

我都是手上链的,觉得蛮有趣味.

蓝影视界 发表于 2012-12-13 14:14
最近又有朋友的两只表PP和RM被转表器转坏了，送修大出血，算上之前听说的几起事故，我所知道 的加起来，被自 ...

有道理....

自动表手上链的话，怎么知道已经上足了？

这个不好说吧

OHSEAL 发表于 2012-12-13 21:54
另外,对于手表不多,尤其没有万年历的表友来说,摇表器其实意义不大.

对我来说意义挺大，我双休日起的晚，有时候也不出门，周五回来就放摇表器里了。以前老坛里买的便宜货，尘封了几年，电机依然无噪音。

OHSEAL 发表于 2012-12-13 21:53
钟SIR那里的摇表器我看过,主要是几个手表品牌的摇表盒,不是工具型的摇表器.

其实你去到客服会发现摩天轮 ...

谢谢，文章说的理论觉得如何啊？

另外,对于手表不多,尤其没有万年历的表友来说,摇表器其实意义不大.

钟SIR那里的摇表器我看过,主要是几个手表品牌的摇表盒,不是工具型的摇表器.

其实你去到客服会发现摩天轮式摇表器是他们的必备工具,转动缓慢.

也确实有摇表器造成手表走不准或受磁的情况,但不是多数.

黑色驱逐舰 发表于 2012-12-13 21:03
即使钟先生的表被摇坏了也不说明什么问题，都是个别现象。谁知道那些表正常佩戴坏掉的概率怎么样呢？戴坏的 ...

是的。机器走着肯定有磨损，肯定有坏掉的可能。但是这文章说比戴在手上更爱坏，规律运行比戴在手上还危险。个人感觉有点危言耸听了。

靠不靠谱不重要，摇表器的意义不大是真，除非万年历都降到平民价。

即使钟先生的表被摇坏了也不说明什么问题，都是个别现象。谁知道那些表正常佩戴坏掉的概率怎么样呢？戴坏的表更多吧。钟那么多表，那只表说不定连续摇了好几年，那只表如果连着戴好几年说不定更早坏。

我甚至觉得很多人佩戴起来比摇表器更猛，当然摇表器的角度、时间设定可以有改进的空间。

林芷晨 发表于 2012-12-13 20:03
我觉得这个说法不太靠谱吧~~~

我也觉得很不靠谱，所以想听听大家意见。

我觉得这个说法不太靠谱吧~~~

大师们都去那了？说说啊！